中國(guó)安樂(lè)死合法化的法倫理思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)文明的進(jìn)步和醫(yī)療水平的不斷提高,人們對(duì)生命的質(zhì)量和存在的意義越來(lái)越重視,當(dāng)患有不治之癥瀕臨死亡時(shí),人們寧愿選擇安詳?shù)氖湃ァ鞍矘?lè)死”,也不愿選擇在藥物的幫助下,茍延殘喘,遭受難以忍受的巨大痛苦。安樂(lè)死作為一種人工調(diào)控的死亡方式,涉及倫理學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的諸多復(fù)雜問(wèn)題,自上世紀(jì)八十年代以來(lái),一直備受國(guó)外、國(guó)內(nèi)學(xué)者的持續(xù)爭(zhēng)論。值得慶幸的是,在對(duì)安樂(lè)死不斷爭(zhēng)論的過(guò)程中,隨著人們意識(shí)的增強(qiáng)和觀念的改變,安樂(lè)死逐步為

2、人們所理解和接受,部分國(guó)家已經(jīng)通過(guò)立法將之合法化。那么安樂(lè)死在中國(guó)究竟應(yīng)不應(yīng)該合法化呢?基于研究視角的不同以及人們?cè)趥鹘y(tǒng)文化、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰等方面的差異,法學(xué)家、倫理學(xué)家、哲學(xué)家、醫(yī)學(xué)家等不同領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)安樂(lè)死在中國(guó)是否應(yīng)該合法化存在較大的分歧。
   筆者認(rèn)為:中國(guó)安樂(lè)死是否合法化應(yīng)結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)狀,同時(shí)借鑒國(guó)外關(guān)于安樂(lè)死合法化的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在特定的時(shí)空下來(lái)綜合考慮,而不應(yīng)當(dāng)僅憑借一方面的情況做出定論。本論文筆者以法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論