版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、安樂(lè)死問(wèn)題是全世界面臨的一個(gè)有較大爭(zhēng)議的問(wèn)題,也是隨著生命質(zhì)量論的提出不可避免的問(wèn)題。它涉及倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科的知識(shí),本文試圖從法學(xué)理論方向結(jié)合社會(huì)實(shí)踐對(duì)安樂(lè)死問(wèn)題進(jìn)行深入研究,并且認(rèn)為,安樂(lè)死制度有其合理性并且個(gè)別國(guó)家安樂(lè)死立法已取得較大成就,而就我國(guó)具體情況來(lái)說(shuō),由于經(jīng)濟(jì)、文化、道德和法制等方面的條件并不具備,對(duì)安樂(lè)死單獨(dú)立法還有一定困難,所以在推行安樂(lè)死非犯罪化的基礎(chǔ)上,通過(guò)開(kāi)展安樂(lè)死合法化試點(diǎn)來(lái)解決安樂(lè)死現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
2、更為妥當(dāng)。 全文共分前言、正文和結(jié)論三大部分,正文部分分為五個(gè)部分。 第一部分為安樂(lè)死問(wèn)題的概述,主要介紹安樂(lè)死的緣起與演化以及國(guó)內(nèi)外安樂(lè)死的發(fā)展現(xiàn)狀。在古代,國(guó)內(nèi)外都存在安樂(lè)死思想的雛形。對(duì)國(guó)外安樂(lè)死的發(fā)展,本文選擇了有代表性的幾個(gè)國(guó)家對(duì)安樂(lè)死的態(tài)度及立法加以論述,其中包括屬大陸法系的國(guó)家,也包括屬英美法系的國(guó)家。我國(guó)關(guān)于安樂(lè)死問(wèn)題的研究始于20世紀(jì)80年代初,但直至今日,社會(huì)各界在對(duì)待安樂(lè)死問(wèn)題仍十分謹(jǐn)慎。
3、第二部分為安樂(lè)死的基本問(wèn)題分析,在對(duì)安樂(lè)死基本問(wèn)題進(jìn)行介紹和剖析的基礎(chǔ)上,提出了自己一些見(jiàn)解,主張應(yīng)嚴(yán)格限制安樂(lè)死的范圍。本文將安樂(lè)死討論的范圍界定為:患有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所確認(rèn)的不治之癥且瀕臨死亡的病人,由于難以忍受肉體上的極端痛苦,在本人真誠(chéng)的要求下,按照法定的程序由醫(yī)生采取人為方法使病人在無(wú)痛苦狀態(tài)中結(jié)束生命的過(guò)程。 第三部分是論述安樂(lè)死制度的合理性與非罪性,這兩個(gè)問(wèn)題在理論上奠定了安樂(lè)死立法的道德基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)。本文首先論證了安
4、樂(lè)死制度符合生命權(quán)、倫理道德與社會(huì)需求,具有合理性。從生命權(quán)角度來(lái)看,安樂(lè)死與生命權(quán)并不沖突;從倫理道德角度來(lái)講,對(duì)請(qǐng)求安樂(lè)死的患者實(shí)施安樂(lè)死,是對(duì)人生命的尊重;現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)無(wú)法治愈且導(dǎo)致患者極端痛苦的疾病,安樂(lè)死逐漸被越來(lái)越多的人所理解和接受。其次論證了安樂(lè)死不是犯罪行為,具有非罪性。從犯罪的基本特征看,安樂(lè)死不構(gòu)成犯罪;在司法實(shí)踐中,對(duì)安樂(lè)死的實(shí)施者以故意殺人罪論處,是不合適的。 第四部分立足我國(guó)國(guó)情,闡述我國(guó)安
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于安樂(lè)死問(wèn)題的理性思考.pdf
- 法律英語(yǔ)-安樂(lè)死_ppt
- 安樂(lè)死問(wèn)題的法學(xué)思考.pdf
- 論安樂(lè)死的立法現(xiàn)狀及法律思考
- 關(guān)于蒲連升實(shí)施“安樂(lè)死”案的法律分析——由死亡選擇權(quán)看安樂(lè)死.pdf
- 安樂(lè)死的法律化研究.pdf
- 安樂(lè)死的倫理及法律論證.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)安樂(lè)死法律制度的憲法學(xué)思考.pdf
- 論安樂(lè)死的合法化及中國(guó)的安樂(lè)死立法構(gòu)想——以日本法律對(duì)安樂(lè)死的認(rèn)知為比較.pdf
- 安樂(lè)死立法的憲法學(xué)思考.pdf
- 鄧某買(mǎi)藥助母安樂(lè)死案的法律思考.pdf
- 安樂(lè)死立法研究.pdf
- 安樂(lè)死及其法律規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 消極安樂(lè)死法律問(wèn)題研究.pdf
- 死亡與安樂(lè)死
- 安樂(lè)死立法初探
- 我支持安樂(lè)死
- 安樂(lè)死與克隆
- 主動(dòng)自愿安樂(lè)死的法律問(wèn)題研究.pdf
- “安樂(lè)死”倫理問(wèn)題淺析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論