

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著現代經濟的不斷發(fā)展,我國的社會主義物質文明和精神文明取得很大的進步,居民生活水平、醫(yī)療衛(wèi)生水平也在不斷提高,人們也越來越重視身體健康問題。身體是人最重要的本錢,當身體出現問題時一切都成為空談。人們的世界觀、人生觀、價值觀也在不斷變化,許多得了重病的患者在面對在治療過程中經歷的痛苦所作出的選擇也開始搖擺不定,一方面活著要經受難以承受的痛苦折磨,另一方面可以安詳的選擇死亡。很早之前安樂死問題就已經在歐美國家引起了很大的反響,目前世界上只
2、有荷蘭和比利時兩個國家以法律的形式確認了安樂死的合法性,其他國家大多是在實踐中具體案件具體處理。我國法律界關于安樂死的問題一直都是眾說紛紜,近年來,醫(yī)患關系問題日漸尖銳,患者對醫(yī)療衛(wèi)生的認識也逐漸加深,人們的關注視線已經從生存問題轉移到生存質量問題,不再僅僅強調要活著,更強調要生活的有尊嚴尤其是在治療過程中?,F在除了要關注“不得不活”的問題,更要關注很多得了重病的人因為經濟困難或者醫(yī)療條件不好而“不得不死”的問題。
本研究分為
3、五個部分:第一部分案由。也就是鄧某買農藥幫助母親安樂死案;第二部分案情介紹。主要是介紹該案件的相關情況;第三部分案件的爭議焦點及分歧意見。該部分主要是介紹案件中所涉及的焦點主要有有三個,鄧某的行為是否構成犯罪,量刑情節(jié)的爭議,在司法程序關于民意作用的爭議等問題;第四部分分析與討論。這部分是本文的重點所在。筆者首先對鄧某的行為是否構成犯罪作出辨析,經過對兩種觀點的分析并結合本案,鄧某的行為構成犯罪。筆者從犯罪對象、客觀行為方式、主觀犯意等
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關于安樂死制度的法律思考.pdf
- 關于蒲連升實施“安樂死”案的法律分析——由死亡選擇權看安樂死.pdf
- 法律英語-安樂死_ppt
- 安樂死問題的法學思考.pdf
- 論安樂死的立法現狀及法律思考
- 安樂死的法律化研究.pdf
- 安樂死的倫理及法律論證.pdf
- 關于安樂死問題的理性思考.pdf
- 論安樂死的合法化及中國的安樂死立法構想——以日本法律對安樂死的認知為比較.pdf
- 安樂死立法的憲法學思考.pdf
- 積極安樂死問題的刑法研究——以重慶陳洪為母親安樂死案為視角.pdf
- 安樂死立法研究.pdf
- 安樂死及其法律規(guī)制問題研究.pdf
- 消極安樂死法律問題研究.pdf
- 死亡與安樂死
- 安樂死立法初探
- 我支持安樂死
- 安樂死與克隆
- 主動自愿安樂死的法律問題研究.pdf
- “安樂死”倫理問題淺析
評論
0/150
提交評論