基于語料庫的畢飛宇、蘇童作品風格比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、作品風格是人們在語言表達活動中的個人言語特征,是作者行文中不經(jīng)意間體現(xiàn)出來的遣詞造句的習慣。不同的人在語言活動,特別是在文章寫作時,其用詞、造句、語言結(jié)構(gòu)、句式長短等方面的運用習慣往往是不一樣的,會有自己的規(guī)律和風格。計算風格學(xué)是計算語言學(xué)的一個分支,就是專門用量化特征來刻畫作家作品的風格特點的,在作者歸屬、文本風格鑒定以及文本抄襲上起到了很大的作用,為作品風格研究提供了新的研究方法和研究視角。畢飛宇和蘇童是國內(nèi)著名的江蘇籍作家,作品質(zhì)

2、量高,社會影響大。兩位作家無論是在年齡、地域文化上,還是在寫作主題上,都有很多相似之處。但兩人作品風格的共性和差異,目前還停留在內(nèi)省式定性分析階段,僅有少量研究嘗試對某部作品的做簡單定量分析。
  在對畢飛宇和蘇童的作品風格研究中,我們引進了多維度分析方法,并對它作了一些技術(shù)方面的改進使其適用于風格相近作家的作品比較分析。該方法注重風格特征分析的連續(xù)性和系統(tǒng)性,實驗結(jié)果表明它能具體地反映文本風格特征差異。本文的研究及成果主要有以下

3、幾個方面:
  一、語料庫的建立。自建了當代作家群、畢飛宇和蘇童三個作品語料庫,共440多萬字,使用相關(guān)工具軟件對語料進行了整理并做了分詞和詞性標注加工,并經(jīng)人工校對,保證了語料的質(zhì)量。
  二、語言特征的選取。根據(jù)文本特點及相關(guān)研究我們總結(jié)了92個語言項目,在此基礎(chǔ)上我們再通過相關(guān)分析篩選出了50個語言特征作為我們進行定量分析的基礎(chǔ)。
  三、多維度框架下的畢飛宇、蘇童作品風格分析。通過我們改進的多維度分析方法,以作

4、家群語料庫為參照語料庫對兩位作家的作品風格進行分析。發(fā)現(xiàn)如下:(1)在意義表達和詞匯豐富度上,蘇童要高于畢飛宇和作家群,畢飛宇略低于作家群標準;(2)在語氣強烈度和敘事性上,蘇童遠遠高于畢飛宇,略高于作家群;(3)在敘事平穩(wěn)度上,畢飛宇要高于蘇童和作家群,但蘇童要低于作家群。
  四、畢飛宇、蘇童計算風格學(xué)分析。通過傳統(tǒng)的計算風格學(xué)方法對兩位作家作品中差異較大的語言項目進行了比較分析,驗證了內(nèi)省式的研究結(jié)論:(1)在文本的敘事節(jié)奏

5、上,畢飛宇敘述緩和,蘇童敘述比較急促;(2)在關(guān)注內(nèi)容上,兩位作家都擅長對女性人物進行描寫,注重對當下生活的關(guān)注;(3)蘇童的作品運用了大量的自由式直接引語,即省略了引導(dǎo)標點符號或者引導(dǎo)句的直接引語,是標點符號的“陌生化”。
  綜上,本文通過計算風格學(xué)方法和我們改進的多維度風格分析方法,研究畢飛宇和蘇童兩位作家的作品風格,發(fā)現(xiàn)了他們在文本風格上的特征;論證了計算風格學(xué)方法對作家風格分析有很好的效果,可為內(nèi)省式研究提供有利的輔助;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論