中國企業(yè)國際擴張與創(chuàng)新績效-母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗的調節(jié)作用.pdf

1、本文通過對中國企業(yè)“國際擴張帶動創(chuàng)新增長”這一議題的關注，以及對部分企業(yè)母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗阻礙國際擴張帶動創(chuàng)新的置疑，引出“當母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗不同時，中國企業(yè)的國際擴張對創(chuàng)新績效的影響會有何不同？”的研究問題。在已有文獻基礎上，本文認為存在以下三點研究不足:一是以往研究表明國際擴張對創(chuàng)新有幫助，但忽視了前期母國產(chǎn)品開發(fā)活動的影響，而新興市場企業(yè)母國市場上形成的產(chǎn)品層經(jīng)驗能力不容忽視。二是在對國際擴張對創(chuàng)新的影響中，母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗所起的負

2、面調節(jié)作用研究不足，存在理論解釋爭議（能力轉移吸收支持正面vs.路徑依賴的支持負面）。三是母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗及其不同方面的特征所起到的作用可能也不同。如累積經(jīng)驗（廣度、深度）、不同領域的經(jīng)驗（新興或成熟產(chǎn)品領域），以及動態(tài)經(jīng)驗都可能具有不同的作用。因此，本文分為四個子研究，分別關注:累積經(jīng)驗的調節(jié)作用，分領域經(jīng)驗的調節(jié)作用，動態(tài)經(jīng)驗的調節(jié)作用，以及母國產(chǎn)品經(jīng)驗長期變動下的適配。
　　 子研究一研究了國際擴張對創(chuàng)新績效的影響，以及母

3、國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗（累積經(jīng)驗廣度、深度）對這一影響關系的調節(jié)作用。在收集對外投資機構數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)品認證數(shù)據(jù)庫、專利數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的基礎上，通過對400個樣本觀測值（電子信息設備制造、家電、低壓電器線纜三類行業(yè)80家企業(yè)5年期，時期說明見子研究一樣本收集過程第四步）面板數(shù)據(jù)的負二項回歸分析，驗證了國際擴張對創(chuàng)新績效的正影響，以及經(jīng)驗深度對國際擴張與創(chuàng)新績效關系的負調節(jié)作用。這些結果也通過了采用時間延后和新產(chǎn)品數(shù)量度量因變量的穩(wěn)健性分析。研究還發(fā)現(xiàn)經(jīng)

4、驗深度的負調節(jié)作用對于向先進國和發(fā)展國擴張都是成立的。
　　 子研究二主要分析了不同產(chǎn)品領域（新興與成熟）的經(jīng)驗廣度，對國際擴張與創(chuàng)新績效關系的調節(jié)作用。該子研究通過對175個樣本觀測值（35家家電企業(yè)5年期）面板數(shù)據(jù)的負二項回歸分析，發(fā)現(xiàn)成熟產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗廣度對國際擴張與創(chuàng)新績效的關系有顯著的負向調節(jié)作用。這一結果也在新產(chǎn)品度量創(chuàng)新績效的穩(wěn)健性檢驗中得以通過。
　　 子研究三主要分析了兩種動態(tài)經(jīng)驗（進入動態(tài)、強度動態(tài)）對

5、國際擴張與創(chuàng)新績效關系的調節(jié)作用，揭示了動態(tài)經(jīng)驗與前述子研究中累積經(jīng)驗效應的不同。該子研究通過對126個樣本觀測值（三類行業(yè)42家企業(yè)3年期）的面板數(shù)據(jù)負二項回歸分析，支持了進入動態(tài)和強度動態(tài)經(jīng)驗的正調節(jié)假設。在穩(wěn)健性分析中，進入動態(tài)經(jīng)驗的作用仍然得到支持，而強度動態(tài)經(jīng)驗的作用沒有通過檢驗。研究也發(fā)現(xiàn)，進入動態(tài)經(jīng)驗對于先進國和向發(fā)展中國家擴張都起作用，而強度動態(tài)經(jīng)驗只對向發(fā)展中國家的擴張起預期作用。
　　 子研究四進行縱向案例研

6、究。研究選取海爾及下屬洗衣機事業(yè)部作為案例來研究在產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗的不同演進階段，國際擴張對創(chuàng)新的作用。結果表明:新興市場企業(yè)母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗與國際擴張的適配可以分為母國產(chǎn)品海外復制性利用、衍生產(chǎn)品海外差異化利用、全球技術尋求加當?shù)乩瞄_發(fā)這三個階段;母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗變動時，國際擴張的適時增強（對應開發(fā)經(jīng)驗階段進行調整）能更好的促進創(chuàng)新績效。
　　 本文研究的理論貢獻和創(chuàng)新主要是提出了不同的經(jīng)驗屬性特征（如累積廣度、深度、分領域、動

7、態(tài)經(jīng)驗）對于國際擴張與創(chuàng)新績效的關系，會起到不同的作用，有的經(jīng)驗屬性會起到負向調節(jié)作用（如路徑依賴），有的則會起到正向調節(jié)作用，具體來說有以下四個創(chuàng)新點:
　　 第一，研究發(fā)現(xiàn)母國產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)驗深度削弱了國際擴張對創(chuàng)新的提升作用，經(jīng)驗廣度則沒有顯著的作用。研究結果支持了路徑依賴的解釋，適應母國新興經(jīng)濟體創(chuàng)新環(huán)境會形成對慣例的慣性與依賴，這為母國能力造成跨國知識尋求-利用中的路徑依賴提供了新的證據(jù)，初步回答了理論解釋爭議（能力轉移

8、吸收vs.路徑依賴）。本文從產(chǎn)品開發(fā)適應母國創(chuàng)新環(huán)境的角度解釋了路徑依賴的來源，而非以往的核心技術剛性解釋。
　　 第二，本研究發(fā)現(xiàn)成熟產(chǎn)品領域的經(jīng)驗（如成熟產(chǎn)品廣度）會顯著降低國際擴張對創(chuàng)新的提升作用，而新興產(chǎn)品領域的經(jīng)驗則沒有顯著影響。這為成熟產(chǎn)品領域業(yè)務由于更加適應母國創(chuàng)新環(huán)境（較早較易完成技術獲取與利用），而造成更強的路徑依賴提供了證據(jù)。新興產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗對國際擴張與創(chuàng)新績效的關系并沒有顯著的調節(jié)作用，可能支持了混合型產(chǎn)品

9、組合轉型障礙的相關解釋。
　　 第三，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)的動態(tài)經(jīng)驗（進入動態(tài)、強度動態(tài)）會增強國際擴張對創(chuàng)新績效的影響。本文認為產(chǎn)品開發(fā)動態(tài)經(jīng)驗更好地克服路徑依賴、促進跨國能力轉移，這為新興市場企業(yè)國際擴張的動態(tài)能力提供了證據(jù)。同時，研究還發(fā)現(xiàn)強度動態(tài)的作用不穩(wěn)健，這支持了較強相關的系列產(chǎn)品高頻率開發(fā)也會形成一定的路徑依賴。
　　 第四，本研究發(fā)現(xiàn)新興市場企業(yè)的母國產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗長期變動時，國際擴張的適時增強（對應于產(chǎn)品開發(fā)

10、經(jīng)驗的變化階段）有利于創(chuàng)新績效。這為新興市場企業(yè)母國環(huán)境下的創(chuàng)新與國際化戰(zhàn)略的共同演進與適配提供了初步的探索。同時也為國際擴張與產(chǎn)品開發(fā)動態(tài)經(jīng)驗的適配提供了更加長期的框架，國際擴張應對產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗的長期變動階段作出對應調整，才會更加有利于創(chuàng)新績效。
　　 在此基礎上，本文形成了三點應用啟示:一是母國產(chǎn)品開發(fā)動態(tài)經(jīng)驗（近期變動）較大時，企業(yè)可加快國際擴張進一步提升創(chuàng)新;國際擴張中應轉移利用近期動態(tài)經(jīng)驗，而不是較早的累積經(jīng)驗。二是母