data:image/s3,"s3://crabby-images/635bd/635bd063a594c7bf321410d17b2d8ea6094d6d61" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8efc1/8efc132fbdb0ab69cbf1c5e58c823aab5b423273" alt="顧客知識(shí)對(duì)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究——企業(yè)能力的中介效應(yīng).pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、今天,企業(yè)面臨的競(jìng)爭形勢(shì)日益嚴(yán)峻。一方面,國際化程度的提高和行業(yè)競(jìng)爭的加劇,同質(zhì)化趨勢(shì)明顯;另一方面,市場(chǎng)成熟度不斷提高,主要體現(xiàn)為顧客的專業(yè)性增強(qiáng)以及顧客定制需求的增多。企業(yè)的生存和發(fā)展面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。企業(yè)必須不斷創(chuàng)新,才能在市場(chǎng)上獲得長久的發(fā)展和成功。盡管當(dāng)前絕大多數(shù)企業(yè)都重視研發(fā)和營銷活動(dòng),但由于技術(shù)和營銷手段的模仿性較強(qiáng),在許多行業(yè)出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)品同質(zhì)化和企業(yè)營銷戰(zhàn)略相似的趨勢(shì)。在當(dāng)前形勢(shì)下,企業(yè)靠什么保持長期的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),
2、又如何在競(jìng)爭中脫穎而出成為迫切需要解決的問題。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)被認(rèn)為是競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的重要源泉。除了企業(yè)的內(nèi)部知識(shí),來自于企業(yè)外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(包括供應(yīng)商、經(jīng)銷商和戰(zhàn)略伙伴等)以及市場(chǎng)中的知識(shí)正成為企業(yè)的重要外部資源。許多研究強(qiáng)調(diào),企業(yè)的創(chuàng)新過程離不開整合外部知識(shí)(Cohen和Daniel,1990; Leonard-Barton,1995)。在Macdonald&William(1994)的研究中也發(fā)現(xiàn),顧客是企業(yè)重要的外部信息
3、源之一。在市場(chǎng)導(dǎo)向相關(guān)的文獻(xiàn)中,顧客被認(rèn)為是企業(yè)革新的重要源泉之一。Connor(1998)指出,顧客在為產(chǎn)品漸進(jìn)創(chuàng)新過程提供創(chuàng)意方面扮演了主要的角色。Skyrme&Amidon(1997)基于歐洲和北美430家公司的知識(shí)管理調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn),在維持競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的資源重要性排序中,96%的公司將顧客知識(shí)放在第一,緊接其后是最佳實(shí)踐知識(shí)、公司能力、市場(chǎng)趨勢(shì)等。今天,國際上一些領(lǐng)先公司已經(jīng)開始把顧客知識(shí)作為重要的資源進(jìn)行管理,通過充分挖掘和利用顧客
4、頭腦中的知識(shí),為企業(yè)提供豐富的、貼合市場(chǎng)的信息,幫助企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品或服務(wù)的開發(fā),以及營銷戰(zhàn)略的制訂和調(diào)整。在微軟公司的視窗2000的市場(chǎng)測(cè)試活動(dòng)中,共有650,000名顧客參與了測(cè)試。通過測(cè)試活動(dòng),不僅讓顧客認(rèn)識(shí)到視窗軟件如何為他們的業(yè)務(wù)增加價(jià)值,還幫助企業(yè)創(chuàng)造了超過500萬美元的價(jià)值(Prahalad和Ramaswamy,2000)。在學(xué)術(shù)界,圍繞顧客知識(shí)的研究正蓬勃發(fā)展起來。許多實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),顧客知識(shí)的管理和應(yīng)用,可以提高企業(yè)績效(
5、Shi&Yip,2007),促進(jìn)了新產(chǎn)品開發(fā)績效(Hsieh和Chen,2005)。然而,目前的研究并沒有清楚揭示顧客知識(shí)影響企業(yè)績效的機(jī)理,對(duì)顧客知識(shí)本身的探討也比較籠統(tǒng)和寬泛,缺乏對(duì)顧客知識(shí)本身深入、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
針對(duì)上述的背景與問題,本研究以資源基礎(chǔ)理論和知識(shí)管理理論為理論基礎(chǔ),試圖對(duì)顧客知識(shí)影響企業(yè)績效的機(jī)理進(jìn)行理論探討和實(shí)證檢驗(yàn)。研究目的在于發(fā)現(xiàn)顧客知識(shí)在企業(yè)中產(chǎn)生作用的機(jī)理,從而推動(dòng)實(shí)踐中企業(yè)的顧客知識(shí)管理。本研究
6、的主要內(nèi)容包括:開發(fā)了顧客知識(shí)三個(gè)層面的量表;以資源基礎(chǔ)理論和能力理論為基礎(chǔ),建立了顧客知識(shí)——企業(yè)能力——企業(yè)績效的關(guān)系理論模型,并基于221個(gè)企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了企業(yè)能力在顧客知識(shí)對(duì)企業(yè)績效關(guān)系中的中介效應(yīng)。
研究主要發(fā)現(xiàn)包括:第一,顧客知識(shí)包括三個(gè)層面,即產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)、系統(tǒng)層面的顧客知識(shí)和戰(zhàn)略層面的顧客知識(shí)。在深入的文獻(xiàn)研究和針對(duì)企業(yè)中高層管理者訪談的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)開發(fā)了相應(yīng)的量表。產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)包含了
7、3個(gè)測(cè)項(xiàng),系統(tǒng)層面的顧客知識(shí)有4個(gè)測(cè)項(xiàng),戰(zhàn)略層面的顧客知識(shí)有4個(gè)測(cè)項(xiàng)。實(shí)證數(shù)據(jù)的分析表明,有關(guān)顧客知識(shí)的量表較為客觀地反映出目前顧客知識(shí)在我國企業(yè)中應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)。第二,企業(yè)能力在顧客知識(shí)與企業(yè)績效之間起到中介效應(yīng),即三個(gè)層面的顧客知識(shí)通過促進(jìn)企業(yè)營銷能力、顧客關(guān)系管理能力和企業(yè)技術(shù)能力的提升,進(jìn)而影響企業(yè)績效;第三,不同層面的顧客知識(shí)對(duì)企業(yè)能力的影響效果各不相同。具體地,在對(duì)企業(yè)營銷能力的影響方面,三個(gè)層面的顧客知識(shí)都有顯著的正向影響。但
8、從影響的效果來看,產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)的重要性和作用最大,戰(zhàn)略層面的顧客知識(shí)影響其次,系統(tǒng)層面的顧客知識(shí)影響最小。在對(duì)企業(yè)顧客關(guān)系管理能力影響方面,三個(gè)層面的顧客知識(shí)均對(duì)有顯著的正向影響,但產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)的重要性和作用最大,戰(zhàn)略層面的顧客知識(shí)作用次之,系統(tǒng)層面的顧客知識(shí)作用最小。就企業(yè)技術(shù)能力而言,只有產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)對(duì)企業(yè)的技術(shù)能力有影響。這一結(jié)果既顯示出顧客知識(shí)與企業(yè)能力的重要關(guān)系,也反映了顧客知識(shí)對(duì)企業(yè)影響機(jī)
9、理的復(fù)雜性。
與現(xiàn)有的顧客知識(shí)相關(guān)研究相比,本文的創(chuàng)新體現(xiàn)在三個(gè)方面:
首先,開發(fā)了顧客知識(shí)量表。本研究首次深入探討了顧客頭腦中知識(shí)的構(gòu)成,并創(chuàng)建立了三個(gè)層面的組織顧客知識(shí)體系。并在文獻(xiàn)研究和實(shí)地企業(yè)訪談的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)開發(fā)了相應(yīng)的量表。這在國內(nèi)外的研究中尚不多見。有關(guān)顧客知識(shí)量表的開發(fā)豐富了顧客知識(shí)的研究,對(duì)于推進(jìn)顧客知識(shí)研究的深入發(fā)展有著重要的意義。
第二,構(gòu)建并實(shí)證了顧客知識(shí)影響企業(yè)績效的機(jī)制模型。資源基
10、礎(chǔ)理論認(rèn)為,資源本身并不能直接創(chuàng)造價(jià)值。知識(shí)理論指出,隱藏在能力背后并決定企業(yè)能力的是企業(yè)掌握的知識(shí)。企業(yè)間績效的差異是源于知識(shí)的不對(duì)稱和由此導(dǎo)致的企業(yè)能力的差異。本文基于資源基礎(chǔ)理論,從企業(yè)能力角度探討顧客知識(shí)如何影響企業(yè)績效的機(jī)制,建立了由前因變量(產(chǎn)品/技術(shù)層面的顧客知識(shí)、系統(tǒng)層面的顧客知識(shí)和戰(zhàn)略層面的顧客知識(shí)),中介變量(企業(yè)營銷能力、企業(yè)顧客關(guān)系管理能力、企業(yè)技術(shù)能力)、結(jié)果變量(企業(yè)績效)構(gòu)成的模型。
第三,基于中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 知識(shí)管理能力對(duì)企業(yè)績效的作用機(jī)制研究.pdf
- 知識(shí)共享對(duì)企業(yè)績效的影響研究——組織創(chuàng)新的中介作用
- 薪酬中介效應(yīng)視角下企業(yè)人力資本對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
- IT能力對(duì)企業(yè)績效的影響.pdf
- IT能力對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
- IT能力對(duì)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究——基于動(dòng)態(tài)能力的視角.pdf
- 知識(shí)管理能力對(duì)企業(yè)績效的影響:組織敏捷性的中介作用
- 知識(shí)共享對(duì)企業(yè)績效的影響研究——組織創(chuàng)新的中介作用.pdf
- 企業(yè)IT能力作用下知識(shí)管理對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
- IT能力對(duì)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究——以制造企業(yè)為例.pdf
- 知識(shí)管理能力對(duì)企業(yè)績效的影響:組織敏捷性的中介作用.pdf
- 議價(jià)能力對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
- 雙元能力對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效的作用機(jī)制研究——資源整合的中介作用.pdf
- 雙元能力對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績效的作用機(jī)制研究——資源整合的中介作用
- 快遞企業(yè)物流能力對(duì)企業(yè)績效影響研究.pdf
- 客戶關(guān)系能力對(duì)建筑企業(yè)績效的影響機(jī)制研究.pdf
- 高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理能力對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究.pdf
- 基于組織學(xué)習(xí)的IT能力對(duì)企業(yè)績效的影響機(jī)制研究.pdf
- 雙元營銷能力對(duì)企業(yè)績效的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論