頭韻翻譯的補(bǔ)償性策略研究.pdf

1、頭韻是英文中非常重要的修辭手法,其淵源比尾韻還要悠久,在英文經(jīng)典史詩(shī)《貝奧武甫》中就有大量關(guān)于頭韻的例證。頭韻指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上詞的詞首輔音相同。頭韻給語(yǔ)言增添了音樂美和整齊美,且具有易背易記,朗朗上口的特點(diǎn),有時(shí)它還有強(qiáng)化語(yǔ)勢(shì)或使語(yǔ)句聽起來詼諧、幽默的作用。故頭韻在歷經(jīng)十幾世紀(jì)后,仍作為一個(gè)重要的修辭手段出現(xiàn)在各類文體當(dāng)中,如:詩(shī)歌、小說、新聞寫作、廣告、演講、繞口令等。正因?yàn)轭^韻在英語(yǔ)修辭方面的重要性,頭韻的英漢翻譯歷來受到翻譯界

2、學(xué)者的重視,但對(duì)其翻譯方法的探討尚未成體系,均未對(duì)其進(jìn)行歸類、整合。針對(duì)這種情況,本文選取一個(gè)全新的視角,對(duì)頭韻的翻譯方法分類探討,以期獲得更佳的翻譯效果。
　　 本文主要是從補(bǔ)償?shù)慕嵌?按照語(yǔ)音補(bǔ)償和結(jié)構(gòu)補(bǔ)償?shù)姆诸?探討頭韻漢譯的具體方法,旨在促進(jìn)頭韻翻譯的進(jìn)步,其中以翻譯對(duì)等、可譯性限度、目的論、美學(xué)需要和補(bǔ)償性策略作為文章的理論基礎(chǔ)。
　　 奈達(dá)、巴斯奈特等多位學(xué)者都曾指出:在翻譯中,沒有完全意義上的對(duì)等。就頭韻翻

3、譯而言,因?yàn)轭^韻在音、形方面的特點(diǎn),我們無法在譯語(yǔ)中完全再現(xiàn)頭韻的魅力,而當(dāng)我們無法達(dá)到完全的翻譯對(duì)等時(shí),這就牽涉到翻譯的可譯性限度。翻譯的可譯性限度要求譯者在翻譯頭韻時(shí)能靈活地采用某種翻譯策略,最大程度地展現(xiàn)頭韻的魅力。而譯者的翻譯目的影響著頭韻的翻譯過程和結(jié)果。譯者致力于最大程度地展現(xiàn)頭韻的魅力,補(bǔ)償頭韻在跨語(yǔ)際翻譯中造成的損失,就需要靈活地采用某些翻譯方法,這些翻譯方法就是我們文中談到的補(bǔ)償性策略。這一理論是本文的理論基石。

4、>　　 關(guān)于頭韻翻譯的補(bǔ)償性策略,針對(duì)頭韻具有音、形方面的特點(diǎn),本文從語(yǔ)音補(bǔ)償和結(jié)構(gòu)補(bǔ)償?shù)慕嵌忍岢隽艘幌盗械姆g方法。在語(yǔ)音補(bǔ)償這一方面,所有的翻譯方法都是為了創(chuàng)造相似的語(yǔ)音效果或者創(chuàng)造一定的音韻美來補(bǔ)償語(yǔ)音方面的損失。而在結(jié)構(gòu)補(bǔ)償方面,其中心思想就是為了保持句子結(jié)構(gòu)的平衡,以此來補(bǔ)償頭韻翻譯的損失。通過研究,筆者發(fā)現(xiàn),當(dāng)語(yǔ)音補(bǔ)償和結(jié)構(gòu)補(bǔ)償同時(shí)適用于頭韻翻譯時(shí),語(yǔ)音補(bǔ)償應(yīng)為最佳補(bǔ)償方法。究其根源,這都是因?yàn)檎Z(yǔ)言是思維的載體,依附于有聲

5、的外殼,首先訴諸于聽覺,而英文中的頭韻就是注重音韻效果的修辭手法。語(yǔ)音補(bǔ)償屬于聽覺間的直接補(bǔ)償,而結(jié)構(gòu)補(bǔ)償則涉及到聽覺和視覺間的轉(zhuǎn)換,其補(bǔ)償效果弱于語(yǔ)音補(bǔ)償。
　　 總體上說,本文從翻譯實(shí)踐角度出發(fā),把補(bǔ)償性策略和功能主義的目的論融合到論文中去,倡導(dǎo)“追求最佳的翻譯對(duì)等”這一目標(biāo)。同時(shí)把補(bǔ)償性策略這一理論細(xì)化,分為語(yǔ)音補(bǔ)償和結(jié)構(gòu)補(bǔ)償,從不同的層面出發(fā),對(duì)頭韻的補(bǔ)償方法分類討論。相較于過去學(xué)者對(duì)頭韻翻譯策略研究以描述性為主的狀況,