政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與過度投資——基于中國(guó)A股上市民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：f司聽陽(yáng)，

2、畢年j月≥J日摘要摘要政治關(guān)聯(lián)廣泛存在于我國(guó)上市民營(yíng)企業(yè)中，也是近幾年學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。政治關(guān)聯(lián)植根于我國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的制度背景，以及傳統(tǒng)悠久的“關(guān)系”文化。與國(guó)有企業(yè)與生俱來的政治關(guān)聯(lián)相比，民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)主要通過企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人或者高管主動(dòng)參政議政建立，以獲取更多資源傾斜，促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展。國(guó)內(nèi)外研究表明，政治關(guān)聯(lián)能夠給企業(yè)帶來融資便利、政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠以及行業(yè)準(zhǔn)入等好處，扮演著政府“扶持之手”的角色。但是天下沒有免費(fèi)的午餐，民營(yíng)企業(yè)

3、努力建立的政治關(guān)聯(lián)是否也同時(shí)扮演政府“掠奪之手”的角色呢本文將研究視角投向政治關(guān)聯(lián)給民營(yíng)企業(yè)帶來的負(fù)面作用，在民營(yíng)企業(yè)紛紛建立政治關(guān)聯(lián)的熱潮中，提供一點(diǎn)清醒的思考。本文主要研究政治關(guān)聯(lián)在兩方面的作用，一方面是反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，另一方面是企業(yè)的過度投資行為。因?yàn)闀?huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)過度投資有一定的治理作用，所以本文創(chuàng)新性的把會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為中問變量，進(jìn)一步研究了政治關(guān)聯(lián)通過會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)過度投資的問接影響。本文以20082012年我國(guó)

4、A股上市民營(yíng)企業(yè)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和過度投資的影響。研究結(jié)果表明：(1)政治關(guān)聯(lián)會(huì)降低民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，在區(qū)分不同層級(jí)政治關(guān)聯(lián)后，中央政治關(guān)聯(lián)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性顯著負(fù)相關(guān)，而地方政治關(guān)聯(lián)的作用則不顯著；(2)政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)發(fā)生過度投資的概率呈正相關(guān)關(guān)系，在區(qū)分不同層級(jí)政治關(guān)聯(lián)后，地方政治關(guān)聯(lián)與過度投資顯著正相關(guān)，而中央政治關(guān)聯(lián)的作用則不顯著；(3)政治關(guān)聯(lián)會(huì)削弱會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)過度投資的抑制作用，從而加劇民營(yíng)企