論文學(xué)翻譯中原作風(fēng)格的再現(xiàn)——DavidCopperfield董、張兩譯本之比較_23262.pdf

1、文學(xué)作品中風(fēng)格的翻譯問題，越來越受到翻譯界的關(guān)注。同時，圍繞風(fēng)格的翻譯問題，不管是從理論來說還是從實踐來說，相關(guān)討論乃至爭論一直不斷，例如，風(fēng)格是否可譯，風(fēng)格再現(xiàn)等等。本文在回顧總結(jié)了前人的相關(guān)研究成果后，從風(fēng)格翻譯的概念入手，探討了風(fēng)格翻譯中譯者和作者的關(guān)系問題以及理論界各種有關(guān)風(fēng)格是否可譯的觀點。本文作者認(rèn)為風(fēng)格是可譯且非譯不可的，而且風(fēng)格翻譯構(gòu)成了文學(xué)作品翻譯的重要且必不可少的一部分。對于風(fēng)格的翻譯，無論從理論角度還是實踐角度來看

2、，都具有重要意義。不管采用哪種方法、運用哪種理論，文學(xué)翻譯活動的重點還是再現(xiàn)原作的風(fēng)格。
　　David Copperfield是19世紀(jì)英國批判現(xiàn)實主義作家狄更斯的一部重要作品，從不少方面回顧和總結(jié)了自己的生活道路，反映了他的人生哲學(xué)和道德理想,具有很高的藝術(shù)價值。這部小說有多個漢譯本，其中董秋斯和張谷若的譯本是流傳較廣的譯本。以往對David Copperfield譯本的研究主要側(cè)重于從多元系統(tǒng)論、目的論、闡釋學(xué)和接受美學(xué)、意

3、識形態(tài)操控的角度以及文化視角對董、張兩譯本或三、四個進(jìn)行比較進(jìn)行研究，對David Copperfield在董、張兩譯本中的風(fēng)格再現(xiàn)進(jìn)行比較的不多，而文學(xué)作品的一大功能便是激起讀者內(nèi)心的審美感受，這審美感受絕大程度上由文學(xué)作品的風(fēng)格決定，所以文學(xué)翻譯的主要任務(wù)是在目的語中再現(xiàn)原作的風(fēng)格。譯者的翻譯風(fēng)格明顯或譯文沒有恰如其分地體現(xiàn)原作的風(fēng)格都將會嚴(yán)重影響翻譯質(zhì)量，造成對原作的“背叛”，因此對這部小說譯本中原作風(fēng)格再現(xiàn)的研究十分必要。本文試

4、圖對董、張兩譯本中的風(fēng)格再現(xiàn)進(jìn)行比較，找出其差異，作出評價，從而讓讀者對董、張兩譯本有更深入的認(rèn)識。
　　本文共分為六章。第一章是引言部分，主要介紹了研究目的和意義、研究現(xiàn)狀、論文的主要內(nèi)容和創(chuàng)新點以及論文的篇章結(jié)構(gòu)；第二章主要討論風(fēng)格和翻譯中風(fēng)格再現(xiàn)，主要包括風(fēng)格的定義、風(fēng)格的可譯性與不可譯性的論爭、原作風(fēng)格再現(xiàn)的重要性、原作風(fēng)格和譯者風(fēng)格的關(guān)系以及David Copperfield的風(fēng)格；第三章是從選詞煉句的角度比較兩譯本中的

5、風(fēng)格再現(xiàn)，主要分為詞匯層面和句法層面兩個方面；第四章是從人物形象的再創(chuàng)造的角度比較兩譯本中的風(fēng)格再現(xiàn)，主要分人物外貌描寫、人物行為方式描寫、人物的個性化語言描寫三個方面風(fēng)格的再現(xiàn)；第五章是從修辭的角度比較兩譯本中的風(fēng)格再現(xiàn)，主要分比喻、雙關(guān)和夸張三個方面；第六章是結(jié)語部分，總結(jié)了對 David Copperfield兩個漢譯本對比研究的收獲和所發(fā)現(xiàn)的遺憾之處，并且簡要分析了導(dǎo)致兩個譯本在原作風(fēng)格的再現(xiàn)方面的差異的原因以及在盡可能最大限度