腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位對(duì)手足口病重癥病例神經(jīng)系統(tǒng)損害的早期診斷價(jià)值.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩27頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：
　　探討腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位對(duì)手足口病重癥病例早期診斷的價(jià)值。
　　方法：
　　本研究通過(guò)對(duì)297例手足口病患兒進(jìn)行BAEP檢測(cè)，之后按照臨床分類及年齡進(jìn)行分組比較;手足口病普通病例、年齡＜3歲（A組），重癥病例重型、年齡＜3歲（B組），普通病例、年齡≥3歲（C組），重癥病例重型、年齡≥3歲(D組)?；仡櫺苑治龈鹘MEEG、MRI的檢測(cè)結(jié)果，并與BAEP結(jié)果進(jìn)行比較，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　1.

2、B組BAEP異常率(19.15％)高于A組(3.75％)，D組BAEP異常率(15.29％)高于C組(2.63％)。
　　2.B組EEG異常率(2.13％)偏低與A組(0％)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　3.D組EEG異常率(57.65％)高于C組(15.79％)，且高于D組BAEP異常率。
　　4.B組MRI異常率(9.57％)高于A組(1.25％)，D組MRI異常率(10.59％)高于C組(0％)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論