《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較_35772.pdf

1、文章共分三大部分，第一部分是前言，主要闡述本題的選題意義、研究現(xiàn)狀及研究方法。第二部分是正文，共五章。第一章從敘事時(shí)序與敘事時(shí)距層面對兩書的敘事時(shí)間進(jìn)行闡述。《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》中都使用了順敘與補(bǔ)敘的方式，《水滸傳》中還有大量的插敘與預(yù)敘，這與我國的宗教傳統(tǒng)有關(guān)。而《俠盜羅賓漢》則不然，由于受西方敘事傳統(tǒng)影響，沒有使用預(yù)敘，并用大量的補(bǔ)敘代替插敘。第二章比較兩書的敘述結(jié)構(gòu)與敘述視角?！端疂G傳》結(jié)構(gòu)復(fù)雜，屬于綴段式與單體式的結(jié)合?！?/p>

2、俠盜羅賓漢》結(jié)構(gòu)簡單，屬于典型的單體式結(jié)構(gòu)?！端疂G傳》與《俠盜羅賓漢》都是全知視角與限知視角并用。前者人物眾多，頭緒繁雜，受我國章回小說傳統(tǒng)與說書藝術(shù)的影響，敘述者以全知視角為主，局部使用限知視角；后者故事線索單一，主要圍繞羅賓漢展開，敘述者以限知視角為主，把一些敘述任務(wù)交給羅賓漢，有限地使用全知視角。第三章從敘述方式及人物描繪方面對兩部作品進(jìn)行比較研究?！端疂G傳》與《俠盜羅賓漢》都屬于展示與講述相結(jié)合。前者由于歷史因素等的影響，采用了

3、講述為主，輔之以展示的敘述方式；后者則是以展示為主，輔之以講述。第四章闡釋兩部小說的敘事倫理異同。梁山好漢中有很多是江湖中人，他們做出了許多有悖于傳統(tǒng)倫理道德的事，敘事者對這些行為并沒有提出批評，表明敘述者逾越了道德底線；《俠盜羅賓漢》中主人公則十分注重道德問題，體現(xiàn)了小說敘述者對道德倫理情懷的關(guān)注。第五章對兩書的敘事比較結(jié)果進(jìn)行更深層次的論析。兩部作品來自于不同的民族，文化傳統(tǒng)的不同使兩部作品呈現(xiàn)出不同的美學(xué)特征。文章的第三部分為總結(jié)