版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:首次將濕性療法應用到骨科急性傷口中;探討濕性療法的提高傷口的治愈率、縮短傷口的平均愈合時間、減少患者的平均住院天數(shù),降低患者的疼痛的幾個方面的應用效果,最終為濕性療法的推廣應用提供科學依據(jù)。
方法:采用隨機對照的方法,將在新疆自治區(qū)人民醫(yī)院骨一、骨二科符合納入標準的94例患者隨機分為干預組(47例)和對照組(47例),干預組給予濕性療法,對照組給予常規(guī)的換藥法;在入院時填寫患者的一般情況調(diào)查表;每次換藥后均填寫簡化McG
2、ill疼痛問卷(SF-MPQ),實施干預1個月后收集患者傷口的治愈率、傷口的平均愈合時間、平均住院天數(shù)及疼痛評分四個方面的數(shù)據(jù),然后對兩組患者的治愈率、傷口的平均愈合時間、平均住院天數(shù)及疼痛評分四個方面進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
結(jié)果:①兩組在患者的一般情況、傷口的部位、性質(zhì)、大小等,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);②干預組的治愈率為61.7%明顯高于對照組的治愈率為38.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);③干
3、預組的傷口平均愈合時間為(6.2±1.9)d,明顯短于對照組的(13.5±2.1)d,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05);④兩組的平均住院天數(shù)相比,干預組(10.4±2.8)天,明顯少于對照組的(18.5±3.2)天,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);⑤在簡化McGill疼痛問卷(SF-MPQ)中,干預組的緩解率為95.7﹪明顯高于對照組的緩解率為48.9﹪,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結(jié)論:濕性療法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冷療法在骨科的臨床應用
- 負壓療法聯(lián)合濕性療法治療腫瘤患者難愈性傷口效果研究.pdf
- 傷口濕性愈合理論和應用
- 濕性傷口愈合理論
- 傷口濕性愈合理論及臨床應用1
- 高溫復合創(chuàng)傷早期應用負壓傷口療法療效的實驗研究.pdf
- 《vsd在骨科的應用》
- vsd在骨科的應用解析
- 神經(jīng)妥樂平在骨科的應用
- d打印在骨科中的應用
- 改良vac在骨科病房的應用
- 外固定技術(shù)在骨科的應用
- 電針療法在骨科髖部手術(shù)后的鎮(zhèn)痛研究及療效觀察.pdf
- 系統(tǒng)性濕性療法治療ⅱ-ⅳ度壓瘡的臨床觀察
- 特色療法在急診的應用
- 甲強龍在骨科術(shù)后中的應用
- 難治性傷口的處理
- 快速康復在骨科護理中的應用
- 精細護理-在骨科護理中的應用
- 艾灸療法在臨床中的應用
評論
0/150
提交評論