吉非替尼一線治療和二線治療對(duì)非小細(xì)胞肺癌患者臨床療效的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  肺癌的發(fā)病率在全球迅速上升,世界范圍內(nèi)發(fā)病幾率以及死亡幾率最高的幾種惡性腫瘤,肺癌占有一席之地,而在這其中NSCLC即非小細(xì)胞性肺癌是數(shù)量最多的肺癌類型,其發(fā)生率達(dá)到肺癌總發(fā)生率的八成以上。EGFR即表皮生長(zhǎng)因子受體可作為EGFR-TKIs也就是表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑的結(jié)合位點(diǎn),EGFR-TKIs是以吉非替尼為代表的分子靶向藥物,已經(jīng)成為肺腺癌的重要治療方法。本研究進(jìn)行回顧性分析,經(jīng)篩查,選出大連醫(yī)科大學(xué)附屬

2、第二醫(yī)院收治的38例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者,均已明確存在EGFR突變,且突變類型為吉非替尼敏感型,入院后該組患者均接受吉非替尼作為一線或二線治療,收集其治療情況、生存資料。對(duì)入組患者進(jìn)行治療效果的分析,探討分子靶向治療在非小細(xì)胞肺癌的治療過(guò)程中介入的時(shí)機(jī),以及EGFR-TKI單藥進(jìn)行一線治療和二線治療的優(yōu)劣。
  方法:
  收集2014.4-2015.2間大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院臨床及門診96例肺腺癌患者的腫瘤標(biāo)本

3、,對(duì)其進(jìn)行基因檢測(cè),按照經(jīng)組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)確診為非小細(xì)胞肺癌、EGFR基因突變檢測(cè)為陽(yáng)性、對(duì)EGFR-TKI治療敏感、TNM分期為ⅢB期或Ⅳ期、有符合RECIST療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可測(cè)量病灶、預(yù)計(jì)生存時(shí)間至少三個(gè)月、方便隨訪、在一線或二線治療時(shí)使用了吉非替尼等要求,并排除:同一時(shí)間內(nèi)非吉非替尼單藥抗腫瘤的患者、合并其他身體部位腫瘤的患者、手術(shù)后愈合情況較差的患者、孕婦或尚處于哺乳期的患者、肺間質(zhì)纖維化患者,篩選出38例入組病例,囑在院或已出院

4、患者定期復(fù)查胸部CT、腹部彩超、骨掃描及血清學(xué)檢查,采取評(píng)價(jià)體系RECIST1.1—瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),來(lái)評(píng)價(jià)近期療效,并采取隨訪的方式了解患者無(wú)進(jìn)展生存期以及總生存期。該組資料顯示其中男15人,女23人;Ⅲb和Ⅳ期晚期分別為5人和33人;小于65歲患者13人,大于等于65歲患者25人;非吸煙或輕度吸煙患者28人,有吸煙史患者10人;18例患者使用易瑞沙等分子靶向治療作為一線治療,20例患者將其作為二線治療。本研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用的軟件是“

5、統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案19.0”,患者的一般臨床指標(biāo)采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,由于樣本總量小于40,故采用Fisher確切概率法,分析其對(duì)一二線治療的比較是否造成影響,對(duì)吉非替尼進(jìn)行一二線治療的效果進(jìn)行評(píng)判,用PFS即無(wú)進(jìn)展生存期以明確腫瘤實(shí)體的進(jìn)展情況,并分別計(jì)算總體PFS以及DCR患者的PFS,采用Kaplan-meier法計(jì)算生存曲率,以上統(tǒng)計(jì)方法中P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)果:
  入組病例在性別(P=0.

6、741)、吸煙史(P=0.468)、年齡(P=0.087)、疾病分期(P=0.653)幾個(gè)方面進(jìn)行比較,得出的P值說(shuō)明患者這幾項(xiàng)一般臨床特征統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著,不影響吉非替尼單藥進(jìn)行一線和二線治療效果的比較。進(jìn)入本實(shí)驗(yàn)組的38例患者中,無(wú)CR患者,PR有20例,SD有9例,PD存在9例,近期有效率為52.6%,疾病控制率為76.3%;其中18例使用EGFR-TKI(易瑞沙)進(jìn)行一線治療的患者中,無(wú)CR患者,PR有13例,SD有4例,PD存

7、在1例,近期有效率為72.2%,疾病控制率為94.4%;28例患者使用分子靶向藥物進(jìn)行二線治療,CR0例,PR7例,SD5例,PD8例,RR為35.0%,疾病控制率為60.0%。EGFR-TKI的一線治療方案較二線的RR及CDR明顯提高,比較二者,得出P值分別為0.028與0.021。18位患者接受吉非替尼一線治療,其中DCR患者共17例;20位患者接受吉非替尼二線治療,其中DCR患者共12例;共29位患者被評(píng)價(jià)為DCR。其總中位PFS

8、分別為23周與20周(P=0.537);而29個(gè)DCR患者病例中接受吉非替尼一線治療的患者與接受吉非替尼二線治療的患者其中位PFS分別為23.0和24.0周,(P=0.021)
  結(jié)論:
  采用吉非替尼進(jìn)行一線或二線治療的兩類非小細(xì)胞肺癌患者,其一般臨床病理特點(diǎn)比如性別、吸煙史、年齡、疾病分期等的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,針對(duì)有EGFR敏感型突變的患者,分子靶向藥物的使用時(shí)機(jī)具有可比性;吉非替尼一線較二線治療的近期療效明顯提高,

9、說(shuō)明吉非替尼一線應(yīng)用于肺腺癌病人,臨床獲益率較高,雖然根據(jù)此生存資料得出的中位無(wú)進(jìn)展生存期比已有資料略短,但RR與CDR仍能證明這一點(diǎn),而患者的總生存期,因隨訪時(shí)間過(guò)短,暫無(wú)法比較。根據(jù)既往報(bào)道,結(jié)合化療與分子靶向藥物的毒性對(duì)比,分子靶向藥物,副作用較輕,對(duì)EGFR-TKI敏感且不耐藥的非小細(xì)胞肺癌患者一線治療應(yīng)首先使用分子靶向藥物;更大樣本的隨機(jī)對(duì)照研究可使病例資料中的各個(gè)因素間關(guān)系更加清晰明朗,找到快速、準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)且能在床旁檢測(cè)EG

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論