版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、魏晉為歷史上少有之亂世,奸臣當(dāng)?shù)?,宦官弄?quán),使得民不聊生,戰(zhàn)亂頻繁,人之生命朝不保夕,儒家禮教開始走向衰落。作為懷有歷史責(zé)任感的士人,紛紛站出來,一邊批判腐朽的儒家禮教,一邊為在批判之后尋找新的出路而高倡“自然”。首以何晏、王弼為主大倡“名教本于自然”之正始玄風(fēng),繼以“竹林七賢”高倡“越名教而任自然”之“任誕”玄學(xué),再有郭象等人所倡導(dǎo)的“名教即自然”之中朝玄學(xué)等,真可謂是玄風(fēng)大盛。 縱觀魏晉玄學(xué)史,以“竹林七賢”反抗“名教”尤甚
2、,高倡“任自然”之“逍遙”玄風(fēng),對(duì)后世之影響頗大。筆者以其中具有代表性的人物阮籍為研究對(duì)象,以其“名教”觀與“自然”觀為研究范圍,主要對(duì)歷史上遺留下來的《阮籍集》進(jìn)行研究,試圖弄清其“名教”觀與“自然”觀之真正內(nèi)含及二者的關(guān)系。由于阮籍“言及玄遠(yuǎn)”,故后人對(duì)于其“名教”觀與“自然”觀之看法眾說紛紜,見仁見智。筆者認(rèn)為,阮籍之“自然”觀是阮籍一生哲學(xué)思想的主線,“名教”只不過是阮籍的“自然”觀所批判之對(duì)象,最終阮籍舍棄了“名教”走向了“無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阮籍思想中名教與自然.pdf
- 論阮籍自然觀美學(xué)思想.pdf
- “自然”的倫理向度——《莊子》和《莊子注》自然名教觀比較研究.pdf
- 嵇康名教與自然思想研究.pdf
- 陳壽評(píng)價(jià)歷史人物的“名教觀”與“才性觀”.pdf
- 唐詩自然觀的生態(tài)思想
- 名教與自然——郭象倫理思想研究.pdf
- 先秦儒家自然觀思想的現(xiàn)實(shí)研究.pdf
- 名教與自然——郭象倫理思想研究
- 淺析郭象“自然”觀哲學(xué)思想.pdf
- 老子的自然觀與現(xiàn)代自然觀的比較及啟示.pdf
- 中國思想中的“自然”觀與現(xiàn)代“生態(tài)整體主義”
- 柯勒律治神學(xué)自然觀及其藝術(shù)觀研究.pdf
- 論阮籍價(jià)值觀對(duì)其美學(xué)思想和文學(xué)創(chuàng)作的影響.pdf
- 論阮籍價(jià)值觀對(duì)其美學(xué)思想和文學(xué)創(chuàng)作的影響
- 柯勒律治神學(xué)自然觀及其藝術(shù)觀研究
- 《道德經(jīng)》自然觀與性別觀的現(xiàn)代闡釋.pdf
- 愛默生的神人一體自然觀與美學(xué)觀.pdf
- 施密特自然觀研究.pdf
- “三觀”(自然觀、價(jià)值觀、倫理觀)在環(huán)境教育中的滲透.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論