急性心?;颊咧饕呐K不良事件的發(fā)生及預后分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討入院時APACHEⅡ評分、TIMI危險評分、血清心肌標志物及其它臨床因素對急性心梗(AMI)患者急性期主要心臟不良事件(MACE)發(fā)生及預后的預測價值,以明確高?;颊摺?br>  方法:
  依據病例納入標準,收集我院2011年9月~2013年2月發(fā)病24h內由急診科入院的AMI患者并填寫調查表,根據發(fā)病1月內是否發(fā)生MACE分為發(fā)生組和不發(fā)生組,應用x2檢驗及多因素Logistic回歸分析入院時APACHE

2、Ⅱ評分、TIMI危險評分、NT-proBNP、cTnI、性別、年齡、高血壓病、糖尿病、梗死部位與MACE發(fā)生的相關性,并利用ROC曲線分析驗證危險因素并確定最佳臨界值;進一步將MACE發(fā)生患者最終預后歸為生存組與死亡組,分析死亡的危險因素。統(tǒng)計分析應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。
  結果:
  AMI總數182例,MACE不發(fā)生組84例,發(fā)生組98例,其中生存組75例,死亡組23例。
  單因素分析顯示: APACHE

3、Ⅱ評分高、TIMI危險評分高、血清NT-proBNP高、高齡、高血壓病是MACE發(fā)生及預后的危險因素。
  多因素Logistic回歸分析及ROC曲線分析顯示:APACHEⅡ評分、TIMI危險評分、血清NT-proBNP水平、年齡、高血壓病是MACE發(fā)生及預后的獨立危險因素,前三項預測MACE發(fā)生的最佳臨界值分別為9分、5.5分、1189.74pg/ml;其中APACHEⅡ評分≥13分、TIMI危險評分≥8.5分、血清NT-pro

4、BNP≥1631.46pg/ml患者死亡風險高。
  結論:
  1.入院時APACHEⅡ評分、TIMI危險評分、血清NT-proBNP水平、年齡、高血壓病對AMI患者急性期MACE的發(fā)生及預后的評估有應用價值,其中TIMI危險評分的重要性大于APACHEⅡ評分。
  2.AMI患者入院時APACHEⅡ評分、TIMI危險評分及血清NT-proBNP水平的最佳臨界值對臨床有指導作用,分值越高,MACE的發(fā)生及死亡風險越大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論