限制性飲食者選擇高-低能量食物時(shí)沖突監(jiān)控的ERP研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、限制性飲食(Restricted Eating)是指為了控制體重而進(jìn)行限制性進(jìn)食的行為傾向。而限制性飲食者(Restricted Eater)則是指一群長(zhǎng)期關(guān)注體重的慢性節(jié)食者。
  隨著世界范圍內(nèi)食物環(huán)境的改變,尤其是食物種類的豐富和食物成本的降低,如飲食失調(diào)、肥胖等進(jìn)食相關(guān)現(xiàn)象已受到廣泛關(guān)注。而限制性飲食作為個(gè)體飲食失調(diào)發(fā)展過程中由不良心理到不良行為轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),已成為心理學(xué)研究的熱點(diǎn)。
  目標(biāo)沖突模型、沖突監(jiān)控理論

2、和自我控制理論均認(rèn)為:限制性飲食可被視為限制性飲食者對(duì)控制體重(節(jié)食目標(biāo))和享受美食(食物誘惑)之間的沖突監(jiān)控和沖突解決。然而,針對(duì)沖突監(jiān)控對(duì)限制性飲食成敗的影響,沖突監(jiān)控模型和自我控制理論卻持有不同的觀點(diǎn)。沖突監(jiān)控模型認(rèn)為限制性飲食的成敗不僅取決于沖突解決的情況,也取決于沖突監(jiān)控的情況;而自我控制理論則認(rèn)為限制性飲食的成敗只取決于沖突解決的情況,而無關(guān)沖突監(jiān)控的情況。比較發(fā)現(xiàn),兩種理論的根本分歧在于沖突監(jiān)控是否會(huì)影響限制性飲食的成敗,

3、而消除分歧的關(guān)鍵則在于直接考察限制性飲食者在完成食物選擇任務(wù)時(shí)的沖突監(jiān)控水平與食物選擇結(jié)果之間的關(guān)系。
  通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),以往研究主要從自我控制理論的觀點(diǎn)來理解限制性飲食的成敗,但卻始終未能提供相應(yīng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)來支持“沖突監(jiān)控不會(huì)影響限制性飲食成敗”;新近研究轉(zhuǎn)而從沖突監(jiān)控理論的觀點(diǎn)來理解限制性飲食的成敗,并嘗試提供相應(yīng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)來支持“沖突監(jiān)控會(huì)影響限制性飲食成敗”。
  與此同時(shí),盡管新近研究提供了一些間接的證據(jù),但有且僅

4、有一項(xiàng)研究提供了較為直接的證據(jù)。Van der Laan等人發(fā)現(xiàn):限制性飲食者在面對(duì)理應(yīng)產(chǎn)生節(jié)食目標(biāo)-食物誘惑沖突的食物對(duì)選擇時(shí),其行為、眼動(dòng)和 fMRI指標(biāo)卻均表明其并未體驗(yàn)到?jīng)_突。
  然而,鑒于沖突監(jiān)控具有主觀性和動(dòng)態(tài)性,即沖突監(jiān)控不僅容易受到被試節(jié)食目標(biāo)強(qiáng)度、食物誘惑強(qiáng)度及兩者相互作用的影響,還容易隨著時(shí)間(毫秒級(jí))而快速變化,而Van der Laan等人的研究卻未能充分考量沖突監(jiān)控的主觀性和動(dòng)態(tài)性:在沖突監(jiān)控的主觀性方

5、面,雖然通過荷蘭人飲食行為問卷中限制性得分的篩選以保證被試的節(jié)食目標(biāo)強(qiáng)度,且通過食物圖片的能量和口味維度的預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選以保證食物圖片對(duì)被試的誘惑強(qiáng)度,但食物圖片卻是采用高能量-低能量食物圖片配對(duì)呈現(xiàn)的方式,而這種方式無疑將產(chǎn)生高能量食物(提示食物誘惑)和低能量食物(提示節(jié)食目標(biāo))之間的相互干擾;在沖突監(jiān)控的動(dòng)態(tài)性方面,雖然前扣帶回皮層(ACC)的激活強(qiáng)度可以作為沖突監(jiān)控的指標(biāo),但fMRI技術(shù)雖然具有高空間分辨率的優(yōu)勢(shì),但無疑具有低時(shí)間分辨

6、率的劣勢(shì),因而難以精確測(cè)量沖突監(jiān)控隨著時(shí)間(毫秒級(jí))而產(chǎn)生的變化。
  因此,本研究擬在以往研究的基礎(chǔ)上,充分考量沖突監(jiān)控的主觀性和動(dòng)態(tài)性:在沖突監(jiān)控的主觀性方面,不僅通過荷蘭人飲食行為問卷中限制性得分的篩選以保證被試的節(jié)食目標(biāo)強(qiáng)度、通過食物圖片的能量和口味維度的預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選以保證食物誘惑強(qiáng)度,還將采用食物圖片單個(gè)呈現(xiàn)的方式來避免高能量食物(提示食物誘惑)和低能量食物(提示節(jié)食目標(biāo))之間的相互干擾;在沖突監(jiān)控的動(dòng)態(tài)性方面,采用具有高

7、時(shí)間分辨率的ERP技術(shù)來精確測(cè)量被試的沖突監(jiān)控隨著時(shí)間(毫秒級(jí))而產(chǎn)生的變化,以N2的波幅作為沖突監(jiān)控的腦電指標(biāo)。
  綜上,本研究擬采用ERP技術(shù),通過經(jīng)典的和修改的單食物選擇任務(wù)來考察限制性飲食者在完成食物選擇任務(wù)時(shí)的沖突監(jiān)控水平與食物選擇結(jié)果之間的關(guān)系,并探討通過在單食物選擇任務(wù)前啟動(dòng)節(jié)食詞對(duì)限制性飲食者的食物選擇結(jié)果的影響。
  研究一,采用ERP技術(shù)和經(jīng)典的單食物選擇任務(wù)來考察限制性飲食者在完成單食物選擇任務(wù)時(shí)的節(jié)

8、食目標(biāo)-食物誘惑沖突監(jiān)控水平與食物選擇結(jié)果之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):限制性飲食者在完成單食物選擇任務(wù)時(shí)的節(jié)食目標(biāo)-食物誘惑沖突監(jiān)控水平會(huì)影響食物選擇結(jié)果,沖突監(jiān)控水平越高,食物選擇結(jié)果越好。
  研究二,采用ERP技術(shù)和修改的單食物選擇任務(wù)來考察通過在單食物選擇任務(wù)前啟動(dòng)節(jié)食詞對(duì)限制性飲食者的節(jié)食目標(biāo)-食物誘惑沖突監(jiān)控水平和食物選擇結(jié)果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):通過在單食物選擇任務(wù)前啟動(dòng)節(jié)食詞可以改善限制性飲食者的食物選擇結(jié)果;而改善的原因可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論