已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、現(xiàn)代西方醫(yī)學和現(xiàn)代科學傳入中國后,引起了人們對“中醫(yī)科學性”的質(zhì)疑。
如何正確認識“中醫(yī)的科學性”,關系到中醫(yī)的生死命運和我國人民的醫(yī)療保健服務水平。歷史上存在過幾次關于中醫(yī)科學性和廢存的大討論。本文把中醫(yī)界定為以“中原”為主流,以“中和”為特色的中國傳統(tǒng)醫(yī)學。首先概要介紹了中醫(yī)的基礎理論和基本特點,并在簡要回顧了關于科學詞源、定義和分界標準的基礎上,確立了系統(tǒng)性和可檢驗性兩個最一般特征作為判定中醫(yī)科學性的標準。諸多關于中
2、醫(yī)科學性的爭論也都與這兩點有著密切的關系。根據(jù)此標準,從中醫(yī)理論的概念模糊含混、推理不夠嚴密、難以檢驗和中醫(yī)理論的特點等幾個方面對中醫(yī)進行了評析。并對當前在關于中醫(yī)科學性的討論中存在的問題,作了簡單的討論。指出如果用某一種特定的科學學科作為標準來判定中醫(yī)的科學性,或是以中醫(yī)和西方科學屬于不同的范式來拒絕科學標準的評判,那都是不合理的。最終指出中醫(yī)雖然可能具有某些合理性,但卻很難講是科學的,與現(xiàn)代接軌是中醫(yī)發(fā)展的必由之路。但在進一步檢驗和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中醫(yī)科學性研究.pdf
- 中醫(yī)科學性爭論的科學邏輯研究.pdf
- 企業(yè)思想政治工作科學性實效性論析
- 論科普的科學性與人文性.pdf
- 中西醫(yī)方法論比較研究——兼論中醫(yī)的科學性.pdf
- 論刑法條文設置的科學性.pdf
- 論新聞輿論監(jiān)督的科學性.pdf
- 淺析中醫(yī)學的特質(zhì)及科學性
- 論中國傳統(tǒng)民間禁忌的“科學性”.pdf
- 論錢鐘書“化境說”的科學性.pdf
- 論企業(yè)管理的科學性與藝術性
- 中醫(yī)科學性的思辨——醫(yī)學視角的“李約瑟難題”求解.pdf
- 教學的科學性研究.pdf
- 論刑事鑒定結(jié)論的科學性懷疑.pdf
- 論經(jīng)濟學的科學性質(zhì).pdf
- 科學文化背景下的中醫(yī)科學性爭論及其反思.pdf
- 慢病中醫(yī)臨床研究示范方案科學性和可行性的調(diào)查.pdf
- 舞蹈損傷成因的科學性研究.pdf
- 知識性 科學性 人文性
- 一、中醫(yī)理論的非科學性問題
評論
0/150
提交評論