版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近代以來,認(rèn)識(shí)論所關(guān)注的一個(gè)重要問題,就是我們知識(shí)的基礎(chǔ)是什么?哲學(xué)家們提出了各種不同的理論來為知識(shí)提供基礎(chǔ),例如,唯理論的先驗(yàn)原則、經(jīng)驗(yàn)論的感覺材料等等。但在上世紀(jì)中期以來,經(jīng)過后期維特根斯坦、奧斯汀、蒯因、塞拉斯、賴爾等哲學(xué)家的批判,這種以追求知識(shí)基礎(chǔ)為目的理論面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其中塞拉斯對(duì)“所與”的批判很有洞見與啟發(fā)性,在批判基礎(chǔ)主義與還原論方面有非常重要的影響。 本文將著重闡述塞拉斯的經(jīng)典文獻(xiàn)《經(jīng)驗(yàn)論與心靈哲學(xué)》的前半部
2、分的內(nèi)容,即他對(duì)所與神話的批判。所與神話有多種表現(xiàn)形式,其中最常見的是感覺材料理論。艾耶爾等人的感覺材料語言也是所與神話的一種形態(tài)。塞拉斯認(rèn)為艾耶爾對(duì)“看起來”話語的錯(cuò)誤理解是導(dǎo)致了他提出感覺材料語言的原因。通過對(duì)“看起來”話語的討論,塞拉斯提出了一種概念整體論。接著,他考察了洛克、貝克萊、休謨對(duì)種/屬、確定物/可確定物的分析,批判了他們關(guān)于抽象僅僅是從簡(jiǎn)單概念到復(fù)雜概念的觀點(diǎn),批判了他們將印象和思想混淆的觀點(diǎn),認(rèn)為從無概念、無意識(shí)到有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論塞拉斯對(duì)“所與神話”的批判.pdf
- w.塞拉斯對(duì)“所與神話”的批判探微
- W.塞拉斯對(duì)“所與神話”的批判探微.pdf
- 論王充對(duì)有神論的批判.pdf
- 論??聦?duì)現(xiàn)代史觀的批判.pdf
- 論尼采對(duì)“敵基督者”的批判.pdf
- 論媒介崇拜-對(duì)現(xiàn)代傳媒神話的剖析.pdf
- 神話與現(xiàn)實(shí)的糾結(jié)——魯迅、卡夫卡神話小說論
- 論馬克思對(duì)現(xiàn)代政治的批判與超越
- 論??聦?duì)現(xiàn)代史觀的批判
- 論社群主義對(duì)羅爾斯正義觀的挑戰(zhàn)與批判.pdf
- 論李大釗對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的批判與繼承.pdf
- 論新神話主義語境下國(guó)產(chǎn)仙俠游戲?qū)χ袊?guó)神話的重述.pdf
- 試論洛克對(duì)天賦觀念論的批判
- 論布蘭頓對(duì)可靠主義的批判.pdf
- 批判與揚(yáng)棄:教育異化論.pdf
- 論弗萊的神話理論.pdf
- 論李大釗對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的批判與繼承
- 從大眾神話到景觀社會(huì)的消費(fèi)主義批判之路.pdf
- 論維柯的神話觀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論