2006～2010年廣東省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人力資源狀況分析.pdf

1、目的:了解2006～2010年廣東省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人力資源和人員配置的均衡性狀況，總結(jié)五年建設(shè)過程中的成績，找出不足之處；將本省疾控人力資源狀況與全國及周邊省份比較，尋找差距，借鑒經(jīng)驗(yàn)，為政府部門制定疾病預(yù)防控制人力資源建設(shè)規(guī)劃、優(yōu)化人員配置提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：描述性分析2006～2010年廣東省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員按年齡、性別、學(xué)歷、技術(shù)職稱、專業(yè)背景、工作年限分的人員數(shù)和構(gòu)成比情況；廣東省疾控人力資源按全省、省級、地市

2、級、縣（區(qū)）級和珠三角、西翼、東翼、粵北地區(qū)分別統(tǒng)計(jì)，分析年齡、學(xué)歷、技術(shù)職稱、專業(yè)背景構(gòu)成情況；比較廣東省與周邊省份各級疾控人員學(xué)歷，技術(shù)職稱構(gòu)成比；比較廣東省與全國各級疾控人員學(xué)歷，技術(shù)職稱構(gòu)成比；分析廣東省各級疾控機(jī)構(gòu)人員學(xué)歷、技術(shù)職稱構(gòu)成比與建議標(biāo)準(zhǔn)的差距；計(jì)算每萬人口疾控機(jī)構(gòu)人員數(shù)，采用洛倫茨曲線和基尼系數(shù)分析疾控機(jī)構(gòu)人員數(shù)按常住人口配置均衡性狀況。
　　結(jié)果：2006～2010年，廣東全省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員數(shù)逐年增加

3、，從年齡上看，以30歲及以上至50歲以下人員為主，其構(gòu)成比逐年增加；從學(xué)歷上看，從2006年的以中專為主變化2010年的以大專為主，本科及以上學(xué)歷人員構(gòu)成比逐年增加，中專及以下學(xué)歷人員構(gòu)成比逐年減少；從技術(shù)職稱上看，高級職稱人員構(gòu)成比逐年增加，初級職稱人員減少；從專業(yè)上看，預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)人員構(gòu)成比逐年增加，其他醫(yī)學(xué)專業(yè)，衛(wèi)生檢驗(yàn)專業(yè)人員構(gòu)成比在五年間保持穩(wěn)定；從工作資歷上看，具備10年及以上至30年以下工作年限的人員構(gòu)成比增加。
　

4、　從學(xué)歷上看，省級和地市級疾控人員學(xué)歷以本科及以上為主，縣（區(qū)）級疾控人員學(xué)歷從2006年的以中專為主變化為2010年的以大專為主。從技術(shù)職稱上看，省級以高級技術(shù)職稱人員為主，地市級以中級、初級技術(shù)職稱人員為主，縣（區(qū)）級以初級、無職稱人員為主；從專業(yè)背景上看，縣（區(qū)）級疾控預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)人員構(gòu)成比最高，地市級次之，省級最低；省級疾控衛(wèi)生檢驗(yàn)專業(yè)背景人員構(gòu)成比最高，縣（區(qū)）級次之，地市級最低。
　　珠三角地區(qū)疾控高學(xué)歷人員構(gòu)成比逐年

5、增加，以其中的地市級疾控增加更明顯；中專及以下學(xué)歷人員構(gòu)成比逐年減少，以其中的縣（區(qū)）級疾控減少更明顯；預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)背景人員構(gòu)成比逐年增加，以其中的地市級疾控增加更明顯。理工類專業(yè)人員和衛(wèi)生檢驗(yàn)專業(yè)人員構(gòu)成比五年間保持穩(wěn)定，無專業(yè)人員逐年減少。
　　非珠三角地區(qū)疾控人員學(xué)歷從2006年的以中專為主變化為2010年的以大專為主，大專及以上學(xué)歷人員構(gòu)成比增加，初中及以下學(xué)歷人員構(gòu)成比逐年減少；非珠三角地區(qū)疾控初級技術(shù)職稱人員構(gòu)成比有所

6、減少，其中的縣（區(qū)）級疾控人員技術(shù)職稱從2006年的以無職稱為主變化為2010年的以初級為主；從專業(yè)背景上看，西翼地區(qū)疾控人員專業(yè)背景從2006年以其他醫(yī)學(xué)專業(yè)為主，變化為2010年預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)與其他醫(yī)學(xué)專業(yè)構(gòu)成比持平，東翼、粵北地區(qū)疾控人員專業(yè)背景以預(yù)防醫(yī)學(xué)為主，其他醫(yī)學(xué)專業(yè)人員構(gòu)成比五年間保持穩(wěn)定。
　　廣東省與周邊的安徽、廣西和福建省相比，研究生及以上學(xué)歷構(gòu)成比為5.34％，高級技術(shù)職稱構(gòu)成比為41.43%，均高于其他三省。

7、但是，廣東省級、地市級、縣（區(qū)）級疾控機(jī)構(gòu)高中及以下學(xué)歷人員構(gòu)成比均高于其他三省。
　　廣東省各級疾控高學(xué)歷人員構(gòu)成比均高于全國平均水平，中專及以下學(xué)歷人員構(gòu)成比均低于全國水平。從技術(shù)職稱構(gòu)成上看，廣東省各級疾控高級和初級技術(shù)職稱人員構(gòu)成比均高于全國平均水平，中級技術(shù)職稱構(gòu)成比低于全國平均水平，無職稱人員構(gòu)成比低于全國平均水平。廣東省縣（區(qū)）級疾控本科及以上構(gòu)成比和高級職稱構(gòu)成比與建議標(biāo)準(zhǔn)比較仍有差距。
　　2006～201

8、0年，廣東省每萬常住人口數(shù)占疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員數(shù)分別為0.924人，0.917人，0.912人，0.898人，0.867人，呈逐年減少；廣東省每萬常住人口數(shù)占有疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員數(shù)與安徽、廣西、福建和全國平均水平相比較低。2010年，全省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員數(shù)按常住人口配置的基尼系數(shù)為0.307。珠三角地區(qū)基尼系數(shù)從2006年的0.318減少到2010年的0.290，西翼地區(qū)基尼系數(shù)從0.293減少到0.263，東翼地區(qū)基尼系數(shù)從0

9、.245增加到0.313，粵北地基尼系數(shù)在五年間保持穩(wěn)定。
　　結(jié)論：2006～2010年，廣東全省疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)人員數(shù)逐年增加，各級疾控機(jī)構(gòu)人員學(xué)歷和技術(shù)職稱水平有所提高，專業(yè)結(jié)構(gòu)更趨于優(yōu)化。但全省疾控機(jī)構(gòu)中低學(xué)歷，無職稱人員構(gòu)成比仍比較高。非珠三角地區(qū)疾控人員的學(xué)歷、技術(shù)職稱和專業(yè)背景構(gòu)成比與珠三角地區(qū)相比存在差異。從總體上看，廣東省各級疾控人員學(xué)歷和職稱構(gòu)成與全國以及安徽、廣西、福建相比具有優(yōu)勢。
　　廣東省疾病預(yù)防