版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、特發(fā)性肺纖維化(IPF)發(fā)病率逐年增加,內(nèi)科治療不能改變IPF患者的預(yù)后,確診后中位生存期3年。影響WF患者預(yù)后因素諸多,哪些是影響IPF預(yù)后的主要因素?尚未達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)。自2000年ATS/ERS制定了IPF非創(chuàng)傷臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),使研究IPF預(yù)后因素成為可能。本研究依據(jù)新的非創(chuàng)傷性臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),探討臨床、影像學(xué)和肺生理與IPF預(yù)后的相關(guān)性,同時(shí)評(píng)估糖皮質(zhì)激素治療對(duì)IPF患者預(yù)后的影響,進(jìn)一步分析臨床和生理變量在不同時(shí)間段的變化量和變化率
2、對(duì)IPF患者預(yù)后的影響。 材料與方法: 1、病例收集及隨訪 收集中國(guó)醫(yī)科大學(xué)呼吸疾病研究所2000年1月-2004年7月經(jīng)臨床診斷的126例IPF患者,所有患者均符合2000年ATS/ERS及中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸學(xué)分會(huì)制定的IPF無(wú)創(chuàng)性臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者確診時(shí)間定為零點(diǎn);隨訪截至日期定為2007年7月;病人失訪,非IPF疾病本身所致死亡,隨訪結(jié)束時(shí)患者仍生存者定為截尾;3-6個(gè)月隨訪一次,方式為門(mén)診或電話隨訪,同時(shí)登記
3、患者隨訪情況,對(duì)死亡患者記錄死亡時(shí)間和死亡原因。 2.預(yù)后參數(shù)的選擇 預(yù)后參數(shù)包括①呼吸困難評(píng)分,②肺功能參數(shù):一秒鐘用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、用力肺活量占預(yù)計(jì)值百分比(FVC%)、肺總量占預(yù)計(jì)值百分比(TLC%)、殘氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(RV%)、一氧化碳彌散量占預(yù)計(jì)值百分比(DLCO%),③動(dòng)脈血?dú)猓貉醴謮?PaO2),二氧分壓(PaCO2),血樣飽和度(SaO2)和肺泡動(dòng)脈血氧分壓差(PA-aO2)
4、,④肺HRCT:磨玻璃影評(píng)分、網(wǎng)格影評(píng)分和蜂窩肺評(píng)分和⑤支氣管肺泡灌洗液(BALF):細(xì)胞總數(shù),巨噬細(xì)胞百分比(M%),中性粒細(xì)胞百分比(N%),嗜酸性粒細(xì)胞百分比(E%),淋 巴細(xì)胞百分比(L%)。隨訪患者檢查其呼吸困難程度,肺功能,動(dòng)脈血?dú)?,肺HRCT參數(shù)。3、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 首先評(píng)估臨床、影像學(xué)和肺生理基礎(chǔ)變量與IPF預(yù)后的相關(guān)性,糖皮質(zhì)激素治療和IPF患者的相關(guān)性,從接受糖皮質(zhì)激素治療94例IPF患者中篩選出62例,
5、分析糖皮質(zhì)激素治療早期反應(yīng)對(duì)IPF患者預(yù)后的影響,再?gòu)?26例患者中篩選出隨訪6個(gè)月組81例和隨訪12個(gè)月組52例,分析臨床和肺生理變量較基礎(chǔ)變量的變化量(基礎(chǔ)變量-隨訪6個(gè)月的變量;基礎(chǔ)變量-隨訪12個(gè)月的變量)和變化率(變化量/基礎(chǔ)變量)與IPF患者預(yù)后的關(guān)系,同時(shí)比較參數(shù)變化量和變化率的預(yù)后意義。 使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn)和方差分析用于檢驗(yàn)組間定量
6、資料,卡方檢驗(yàn)用于評(píng)估定性資料的組間差異,單因素和多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析用于評(píng)價(jià)各參數(shù)的死亡風(fēng)險(xiǎn)度(HR),-2Likeihood用于評(píng)估參數(shù)預(yù)后意義的強(qiáng)弱,相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)用于比較組間死亡風(fēng)險(xiǎn)度(HR),Kaplan-Meier檢驗(yàn)用于組間生存率的比較,方法采用log-rank檢驗(yàn)。 結(jié)果: 1、基礎(chǔ)變量和IPF預(yù)后的關(guān)系 IPF患者年齡中位數(shù)為62歲,男女性別比例為81:45,存在限制性通氣功能障礙:
7、FVC%(66±18),TLC%(58±16)和彌散功能障礙:DLCO%(48±16)。平均隨訪時(shí)間29.6個(gè)月,IPF患者的生存率47.2%,IPF患者診斷后的中位生存期30個(gè)月。年齡,性別和吸煙對(duì)IPF患者的預(yù)后無(wú)影響(P>0.05)。單因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸發(fā)現(xiàn)呼吸困難評(píng)分(Ward=39.96,P<0.0001),肺功能參數(shù):FVC%(Wald=6.5,P=0.01) ,TLC% (Wald=18.41,P<0.0001)
8、 和DLCO%(Wald=29.82,P<0.0001),動(dòng)脈血?dú)鈪?shù):PaO2(Ward=9.69,P=0.002),SaO2(Ward=8.47,P=0.004)和PA-aO2(Ward=4.28,P=-0.04),BALF參數(shù):中性粒細(xì)胞%(Ward=13.93,P<0.001),嗜酸性粒細(xì)胞%(Ward=4.7,P=0.03)和淋巴細(xì)胞%(Ward=8.3,P=0.004))和影像學(xué)參數(shù):網(wǎng)格影評(píng)分(Ward=33.79,P<0
9、.0001)和 蜂窩肺評(píng)分(Ward=63.91,P=0.00001)是影響IPF患者預(yù)后的因素,同時(shí)以單因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸有意義變量的中位數(shù)為截點(diǎn)值分為兩組,進(jìn)行組間生存率比較,顯示呼吸困難評(píng)分(Logrank=51.25,P<0.0001),肺功能參數(shù):FVC%(Logrank=9.14,P=0.003)、TIC%(Logrank=37.41,P<0.0001)和DLCO%(Logrank=25.31,P<0.0001)
10、,BALF參數(shù):中性粒細(xì)胞%(Logrank=13.52,P=0.0002)和嗜酸粒細(xì)胞%(Logrank=13.4,P<0.001),HRCT參數(shù):網(wǎng)格影評(píng)分(Logrank=43.57,P<0.0001)和蜂窩肺評(píng)分(Logrank=57.52,P<0.0001)的組間生存率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸,結(jié)果顯示11C%(Wald=5.76,P=0.02)、DLCO%(Wald=7.42,P=0.006)、HRCT網(wǎng)格
11、影評(píng)分(Wald=10.76,P=0.001)和蜂窩肺評(píng)分(Wald=21.48,P=0.000004)是影響IPF患者預(yù)后的因素。 2、糖皮質(zhì)激素治療與IPF預(yù)后的相關(guān)性 糖皮質(zhì)激素和/或細(xì)胞毒類藥物治療不能改變IPF患者的預(yù)后,但篩選的62例IPF患者依據(jù)肺功能指標(biāo)分為三組,其中19例(30%)臨床改善,平均隨訪時(shí)間33個(gè)月,診斷前病程和磨玻璃影基線參數(shù)三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而網(wǎng)格影和蜂窩肺評(píng)分三組間比
12、較統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.0001)。當(dāng)調(diào)整肺HRCT纖維化程度和診斷前病程,Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析顯示分組變量是影響IPF患者的預(yù)后因素[b:0.881,Wald=6.62,HR=2.41(95%CI:1.23-4.72),P=0.01],其中惡化組患者的死亡危險(xiǎn)性是穩(wěn)定組的2.4倍,是改善組的5.8倍。 3、隨訪過(guò)程中參數(shù)的變化和IPF預(yù)后的關(guān)系 81例IPF患者在隨訪期內(nèi)呼吸困難程度及肺生理指標(biāo)呈惡化趨勢(shì)。6和12
13、個(gè)月組呼吸困難評(píng)分變化值,肺功能參數(shù)變化值:FEV1%,F(xiàn)VC%,TLC%和DLCO%和動(dòng)脈血?dú)鈪?shù)變化值:PaO2,SaO2和PA-aO2是影響IPF患者的預(yù)后因素,當(dāng)調(diào)整基礎(chǔ)線值時(shí),仍保持預(yù)后意義(P<0.05),且預(yù)后意義增強(qiáng)。呼吸困難評(píng)分、FVC%、TLC%(12個(gè)月組)、DLCO%、PaO2、SaO2和PA-aO2在改善組、穩(wěn)定組和惡化組組間生存率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析顯示:6個(gè)月組:F
14、VC%變化率(HR=0.899,Wald值=17.104,P=0.00004)、呼吸困難評(píng)分變化率(HR=1.131,Wald值=4.919,P=0.027)和PaO2變化率(HR=0.957,Wald值=4.489,P=0.034)是影響IPF患者預(yù)后的因素;12個(gè)月組:FVC%變化率(HR=0.838,Wald值=17.336,P=0.00003),DLCO%變化率(HR=0.932,Wald值=15.709,P=0.00007)和
15、TLC%變化率(HR=0.962,Wald值=3.895,P=0.048)變量是影響IPF患者預(yù)后的因素。 結(jié)論: 1、TLC%、DLCO%和肺纖維化程度是影響IPF患者預(yù)后的主要因素,其中TLC%和DLCO%與IPF患者預(yù)后負(fù)關(guān)聯(lián),肺纖維化程度和IPF患者預(yù)后呈正關(guān)聯(lián)。 2、糖皮質(zhì)激素和/或細(xì)胞毒類藥物治療不能改變IPF患者的預(yù)后,但隨訪3-6個(gè)月的改善和穩(wěn)定患者較惡化患者預(yù)后好,改善和穩(wěn)定患者應(yīng)繼續(xù)給予糖皮質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 特發(fā)性肺纖維化診
- 特發(fā)性肺纖維化201311
- 特發(fā)性肺纖維化患者預(yù)后的臨床研究.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化臨床路徑
- 特發(fā)性肺纖維化ipf指南
- 特發(fā)性肺纖維化發(fā)病機(jī)制研究.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化的診斷進(jìn)展.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化的治療進(jìn)展.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化ipf診治指南解讀
- 特發(fā)性肺纖維化急性加重的治療進(jìn)展
- 特發(fā)性肺纖維化患者生存質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化32例臨床特點(diǎn)分析.pdf
- 2016年特發(fā)性肺纖維化ipf診治指南解讀
- 特發(fā)性肺纖維化相關(guān)肺動(dòng)脈高壓的臨床回顧分析.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化早期的影像研究-基礎(chǔ)與臨床.pdf
- 現(xiàn)代中醫(yī)藥治療特發(fā)性肺纖維化的文獻(xiàn)研究.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化與胃食管反流的相關(guān)性探討.pdf
- 家族性特發(fā)性肺纖維化的遺傳學(xué)分析.pdf
- 特發(fā)性肺纖維化薄層MSCT征象與肺功能的相關(guān)性研究.pdf
- 張燕萍教授診治特發(fā)性肺纖維化經(jīng)驗(yàn)的數(shù)據(jù)挖掘.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論