朱砂七中總蒽醌和朱砂七大黃素的提取工藝及其藥效學(xué)研究.pdf

1、目的：考察朱砂七中總蒽醌和朱砂七大黃素的提取工藝并進(jìn)行含量測定，再對朱砂七總蒽醌和朱砂七大黃素進(jìn)行抗病毒作用的藥效學(xué)考察，對朱砂七總蒽醌進(jìn)行止瀉的藥效學(xué)考察。 方法：分藥化和藥理兩個部分進(jìn)行，藥化部分：對朱砂七中總蒽醌和朱砂七大黃素分別用薄層層析法進(jìn)行定性檢測；對朱砂七中總蒽醌進(jìn)行除鞣質(zhì)并用比色法對總蒽醌進(jìn)行含量測定；并用正交試驗優(yōu)選朱砂七大黃素的工藝并用高效液相對朱砂七大黃素進(jìn)行了含量測定。對于藥理學(xué)方面采用細(xì)胞培養(yǎng)的方法考察

2、了朱砂七總蒽醌和朱砂七大黃素對流感病毒的作用，陽性藥物選擇西藥利巴韋林(即病毒唑)和中藥雙黃連粉針劑作為陽性對照組；另外，考察了朱砂七總蒽醌的止瀉作用，采用了生大黃致瀉和測小鼠腸推進(jìn)率兩個方法進(jìn)行朱砂七總蒽醌的止瀉試驗。根據(jù)引起腹瀉的機(jī)理不同所以采用了不同的陽性對照藥物：在生大黃致瀉試驗中的陽性對照藥物選用思密達(dá)，在測小鼠腸推進(jìn)率試驗中選用的陽性對照藥物是阿托品。 結(jié)果：朱砂七中總蒽醌無論是治療還是預(yù)防給藥方式均有明顯抗流感病毒

3、作用(P＜0.05)，而朱砂七大黃素則無抗流感病毒作用(P＞0.05)，且朱砂七中總蒽醌的TCD50在治療方式為5.3，在預(yù)防給藥方式為5。同時，利巴韋林、雙黃連、對流感病毒A具有明顯抑制作用，并且還可以看出利巴韋林抗流感病毒A的作用強(qiáng)于朱砂七總蒽醌和雙黃連。 在止瀉試驗中分生大黃致瀉以及小腸推進(jìn)試驗。在生大黃致瀉試驗中，思密達(dá)組和朱砂七總蒽醌高劑量組與生理鹽水組比均明顯減少了小鼠排便次數(shù)，統(tǒng)計學(xué)檢驗有非常顯著性差異(P＜0.0

4、1)且糞便成型，中劑量組與生理鹽水組比減少了小鼠排便次數(shù)，統(tǒng)計學(xué)檢驗有顯著性差異(P＜0.05)，糞便成型，而低劑量組與生理鹽水組比則無顯著性，糞便不成型。 小腸推進(jìn)試驗中分對正常小鼠小腸推進(jìn)的影響和對新斯的明負(fù)荷小鼠小腸推進(jìn)的影響。在對正常小鼠小腸推進(jìn)的試驗結(jié)果顯示硫酸阿托品片組和高劑量組與生理鹽水組比使小腸推進(jìn)率明顯減慢，統(tǒng)計學(xué)檢驗有非常顯著性差異(P＜0.01)，中劑量組與生理鹽水組比可使小腸推進(jìn)率減慢，統(tǒng)計學(xué)檢驗有顯著性

5、差異(P＜0.05)，小劑量組與生理鹽水組比則無顯著性；在對新斯的明負(fù)荷小鼠小腸推進(jìn)試驗結(jié)果顯示，生理鹽水組、阿托品+新斯的明組、高劑量+新斯的明組均比生理鹽水+新斯的明組的小腸推進(jìn)率明顯減慢，統(tǒng)計學(xué)檢驗有非常顯著性差異(P＜0.01)，中劑量+新斯的明組與生理鹽水+新斯的明組比較小腸推進(jìn)率減慢，統(tǒng)計學(xué)檢驗有顯著性差異(P＜0.05)，低劑量+新斯的明組則不具有顯著性。由此可見，精制朱砂七總蒽醌在高、中兩個劑量均對小鼠泄瀉有抑制作用，并