版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景:靜脈麻醉由于平穩(wěn)、可控性好及蘇醒快速,已越來越多地應用于各種臨床外科手術。同時,靜脈麻醉藥物對腦保護的作用也日益受到重視。動物實驗和臨床研究均表明異丙酚能夠有效地減輕腦損傷的程度,具有腦保護作用,但依托咪酯對腦缺氧的保護效果目前尚有爭議。關于依托咪酯誘導和維持對腦氧代謝的影響,在顱腦手術和體外循環(huán)手術中已有報道,本實驗選擇擇期腹部手術,采取全憑靜脈麻醉,比較依托咪酯和異丙酚對腦氧代謝的影響。 目的:以異丙酚為參照,觀察靜脈
2、麻醉藥物依托咪酯在腹部手術中對腦氧代謝的影響,為臨床應用提供參考。 方法:選擇腹部手術病人36例,ASAⅠ~Ⅱ級,隨機分為2組,依托咪酯組(E組)18例,用咪唑安定+依托咪酯(0.3 mg/kg)+芬太尼+萬可松誘導,依托咪酯0.4~0.7mg/kg.h微泵維持,異丙酚組(P組)18例,用咪唑安定+異丙酚(1.5 mg/kg)+芬太尼+萬可松誘導,異丙酚4-6mg/kg.h維持,2組術中均間斷給予萬可松和芬太尼。觀察全麻誘導前(
3、T1),插管后(T2)、手術開始后30分鐘(T3)以及手術結束時(T4)各時間點的血流動力學變化,并于各時間點抽取橈動脈血和頸內靜脈球部血檢測乳酸濃度和血氣分析,計算頸內靜脈球部、橈動脈處血氧含量、腦氧攝取率。 結果:血液動力學方面,P組T2、T4點平均動脈壓(MAP)值與T1比降低明顯(P<0.05),E組各時間點MAP、HR變化不明顯,血流動力學穩(wěn)定(P>0.05)。誘導后各時間點,兩組間MAP相比均有顯著差異(P<0.05
4、)。 兩組動脈及頸內靜脈球部的乳酸基礎值相仿,誘導后動脈血乳酸濃度(La)和頸內靜脈球部血乳酸濃度(Ljv)均無明顯改變,DLjv—a始終接近于零。兩組間以上參數亦無明顯差異(P>0.05)。 誘導后,兩組SaO2、SjvO2、PaO2、PjvO2均保持在較高水平,各時間點與T1比有極顯著性差異(P<0.01)。而各時間點兩組間各項血氣參數無明顯差別。誘導后兩組CEO2、Da—jvO2均顯著降低(P<0.01),但組間無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體外循環(huán)中不同雙頻指數下異丙酚、硫賁妥鈉或依托咪酯對腦氧攝取率的影響.pdf
- 依托咪酯用于靜脈麻醉維持的臨床觀察.pdf
- 丙泊酚與依托咪酯全憑靜脈麻醉對婦科腹腔鏡手術患者腦血流量和顱內壓影響的比較.pdf
- 丙泊酚和依托咪酯聯合靶控誘導對高血壓患者的影響.pdf
- 七氟醚、異丙酚和依托咪酯對老年人麻醉誘導插管應激反應的影響.pdf
- 異丙酚聯合依托咪酯閉環(huán)靶控輸注的臨床研究.pdf
- 依托咪酯與異丙酚在宮外孕失血性休克患者全麻誘導中的應用比較.pdf
- 比較異丙酚和依托咪酯誘導麻醉下喉鏡檢查和氣管插管時的心血管反應.pdf
- 依托咪酯和丙泊酚對新生大鼠認知功能及海馬組織影響的研究.pdf
- 丙泊酚、依托咪酯預處理對肺缺血再灌注損傷的影響.pdf
- 依托咪酯和丙泊酚對全身麻醉患者誘導期血流動力學影響的比較.pdf
- 依托咪酯、丙泊酚對體外循環(huán)心臟直視手術患者心肌保護的比較.pdf
- 異丙酚靜脈麻醉對小兒血脂的影響.pdf
- 異丙酚與依托咪酯對心瓣膜置換術患者血清肌鈣蛋白I和超敏C反應蛋白的影響.pdf
- 異丙酚對瓣膜置換病人腦氧代謝和顱內氨基酸代謝的影響.pdf
- 丙泊酚復合依托咪酯對老年無痛胃鏡患者誘導期末梢灌注指數的影響
- 異丙酚對新生大鼠腦發(fā)育的影響.pdf
- 丙泊酚或依托咪酯在宮腔鏡手術麻醉中的應用.pdf
- 聯合依托咪酯誘導對丙泊酚抑制氣管插管交感反應EC50的影響.pdf
- 異丙酚、布托啡諾-異丙酚復合靶控靜脈輸注對犬麻醉效果及異丙酚血藥濃度的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論