銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的困境及法律對策研究.pdf

1、銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)是銀行業(yè)消費(fèi)者進(jìn)行銀行金融消費(fèi)的前提，也是銀行業(yè)消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)其他權(quán)益的基礎(chǔ)性權(quán)利。隨著金融市場的日益繁榮，相關(guān)的金融業(yè)務(wù)日益復(fù)雜化、專業(yè)化和多樣化，同時(shí)與銀行業(yè)消費(fèi)者相比銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)處于強(qiáng)勢的壟斷地位，在交易過程中信息不透明、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分，誤導(dǎo)性宣傳等現(xiàn)象比比皆是，往往導(dǎo)致銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)受到各種侵害。然而，目前我國在維護(hù)銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)方面存在著諸多缺陷，因此本文在借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從保護(hù)理念

2、、總體的保護(hù)框架、具體的配套保護(hù)制度三個(gè)方面對其進(jìn)行層層分析，并提出了一系列改進(jìn)措施和意見，力圖從系統(tǒng)性的角度切實(shí)維護(hù)銀行業(yè)消費(fèi)者的知情權(quán)。
　　本文的主要研究內(nèi)容分為五部分：
　　第一部分主要是對銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)進(jìn)行基本闡釋。本部分首先在深入分析銀行業(yè)消費(fèi)者與金融消費(fèi)者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上對銀行業(yè)消費(fèi)者進(jìn)行精確的界定。同時(shí)，在借鑒消費(fèi)者知情權(quán)的基礎(chǔ)上，結(jié)合銀行業(yè)自身的特點(diǎn)總結(jié)出銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)的概念，為突出銀行業(yè)消費(fèi)者知情

3、權(quán)不同于其他金融行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)，本部分深入分析銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)的特征和基本內(nèi)容，為后續(xù)部分做鋪墊。
　　第二部分主要分析了銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)。本部分通過對信息不對稱理論、有效資本假說理論、“雙峰”理論進(jìn)行深入分析，突出了當(dāng)前我國銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)面臨的困境，體現(xiàn)了銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的必要性。同時(shí)上述理論也為后續(xù)提出的銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)措施提供了強(qiáng)有力的理論支撐。
　　第三部分主要分析了我國銀行業(yè)消費(fèi)

4、者知情權(quán)保護(hù)存在的困境。本部分在對我國目前涉及銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行梳理分析的基礎(chǔ)上，從法律規(guī)范層面、行業(yè)監(jiān)管及自律層面、司法救濟(jì)層面重點(diǎn)分析了我國銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)面臨的困境。
　　第四部分主要分析了銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)法律保護(hù)的域外借鑒。本部分主要介紹了美國、日本、英國相關(guān)銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)的法律法規(guī)，深刻反思我國對銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的不足。
　　第五部分主要是關(guān)于對我國銀行業(yè)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)完善的法律對