注意缺陷-多動障礙(AD-HD)兒童的認知過程特點及其缺損機制的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩186頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、兒童注意缺陷/多動障礙(AD/HD),作為研究得最廣泛、最具爭議的發(fā)展性精神障礙之一,雖具有較為明顯的外顯行為表現(xiàn),并在行為癥狀上可得到很好的描述與界定,但這種診斷常因受到諸多主觀因素的影響而導致診斷缺乏一致性。如今在兒科學、心理學以及心理治療實踐中,關于AD/HD兒童的診斷與分類爭議頗多,其主要原因或許在于對其本質揭示不足,因此研究者越來越意識到對其認知過程特異性研究的重要性,強調應進一步深入探究AD/HD的行為癥狀背后的認知機制。

2、 研究包括兩個方面:一方面運用認知評估系統(tǒng)揭示AD/HD兒童認知過程表現(xiàn)模式;另一方面采用系列認知行為實驗對其認知過程缺損機制進行探究,同時檢驗認知評估的有效性,并據此探討AD/HD核心缺損及其認知理論建構的重要性和必要性。研究結果表明: (1)認知評估系統(tǒng)CAS能夠有效地區(qū)分兩組不同來源的AD/HD兒童與其正常對照組兒童,并能對DSM-Ⅳ-TR及Conners所做出的癥狀描述進行有效解釋。 (2)CAS評估結果表

3、明,兩種不同來源的AD/HD兒童的總體認知水平均低于正常對照組兒童;兩種不同來源AD/HD組兒童的認知過程表現(xiàn)模式不同,這兩組AD/HD兒童在注意過程上都存在認知缺損,且注意缺損在注意的接受(編碼)階段和表達(反應)階段均有所表現(xiàn)。 (3)兩組不同來源AD/HD兒童在注意警覺上都表現(xiàn)出一定程度的缺損,但在視聽兩個通道的兩種不同持續(xù)操作任務(CPT)范式上的表現(xiàn)模式不盡相同,不同通道的線索效應在兩組被試中均存在顯著差異,臨床AD/

4、HD兒童在聽覺線索預期加工上也存在缺陷。 (4)結合反應時、錯誤率和線索效應三個指標,實驗結果表明,兩組不同來源的AD/HD兒童均可能在一定程度上存在注意內源自主定向缺損,但未能明顯確定缺損存在哪一個階段上。 (5)在執(zhí)行控制實驗中,會聚了Flanker任務、Stroop任務、順背/倒背數(shù)字記憶廣度測驗等不同計劃水平上的實驗,研究結果表明,不同來源的兩組AD/HD兒童在執(zhí)行控制上均存在明顯的認知缺陷,抑制控制缺陷既可能存

5、在于編碼階段,也可能存在于反應階段,兩組被試的表現(xiàn)模式不同。 (6)順背/倒背數(shù)字廣度測驗結果表明,學校推介AD/HD兒童的工作記憶能力顯著低于正常對照組,而短時記憶能力只是稍低于正常對照組,在統(tǒng)計學上不存在顯著差異;而臨床AD/HD組兒童的短時記憶顯著低于正常對照組,而在工作記憶上不存在差異。 總體而言,認知評估系統(tǒng)CAS的檢測發(fā)現(xiàn),兩組不同來源的AD/HD兒童在注意過程均存在著明顯缺損,而且缺陷表現(xiàn)在注意的多個方面;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論