版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分,語前聾人工耳蝸植入兒童漢語普通話聲調(diào)感知能力研究
目的:
了解以漢語普通話為母語的語前聾人工耳蝸植入兒童在普通話聲調(diào)感知上存在的問題,以及探索影響其聲調(diào)感知能力的潛在因素,為提高這些兒童的聲調(diào)感知能力提供理論基礎(chǔ)。
方法:
175名語前聾單側(cè)植入人工耳蝸(Cochlear implant,CI)的兒童和154名年紀(jì)相仿的聽力正常(Normal-hearing,NH)兒童參加了本項(xiàng)研究。依
2、照聲調(diào)平衡原則選取36個(gè)簡(jiǎn)易漢字作為測(cè)試詞,將這些測(cè)試詞編入以MATLAB為運(yùn)行平臺(tái)的測(cè)試程序中進(jìn)行隨機(jī)呈現(xiàn)。共設(shè)四個(gè)信噪比條件(安靜、12dB、6dB、0dB),受試兒童依據(jù)自身情況選擇其中的某幾個(gè)或者全部條件進(jìn)行聲調(diào)識(shí)別能力測(cè)試。同時(shí)對(duì)其結(jié)果與自身因素(實(shí)際年齡、CI植入時(shí)年齡和CI使用時(shí)長(zhǎng))進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。
結(jié)果:
1.NH組兒童在安靜環(huán)境下的聲調(diào)識(shí)別平均正確率為97.78%,CI組兒童則為77.4
3、8%,CI組兒童在安靜環(huán)境下的平均聲調(diào)識(shí)別成績(jī)顯著低于NH組(P<0.001),且個(gè)體間差異極大,其識(shí)別成績(jī)從機(jī)會(huì)水平到100%正確率均有分布。
2.在信噪比為12dB、6dB、0dB測(cè)試條件下,NH組和CI組兒童的平均聲調(diào)識(shí)別成績(jī)分別為[94.38%,74.22%],[94.47%,67.43%],[92.31%,59.17%],兩組間差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
3.信噪比、聲調(diào)類別(及聲調(diào)配對(duì)類型
4、)和聽力情況對(duì)聲調(diào)識(shí)別成績(jī)的影響均很顯著(P<0.001),其中最顯著的因素為聽力情況(其F值為1048.81,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它兩個(gè)因素)。且信噪比和聽力情況,聲調(diào)類別(及聲調(diào)配對(duì)類型)與聽力情況之間交互效應(yīng)顯著(P<0.001)。
4.信噪比的影響。對(duì)于NH組,安靜、6dB信噪比條件下聲調(diào)識(shí)別成績(jī)高于0dB信噪比條件,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而其余任意兩個(gè)信噪比條件下的聲調(diào)識(shí)別成績(jī)無顯著差異。對(duì)于CI組,任意兩個(gè)信噪比
5、條件下聲調(diào)識(shí)別成績(jī)均有顯著差異,按照聲調(diào)識(shí)別成績(jī)從高到低的排列順序?yàn)?安靜>12dB>6dB>0dB。
5.聲調(diào)類別的影響。對(duì)于NH組,1聲和4聲的識(shí)別成績(jī)高于2聲和3聲(P<0.05),而1聲、4聲之間,2聲、3聲之間的識(shí)別成績(jī)無顯著差異(P>0.05)。對(duì)于CI組,除了1聲識(shí)別成績(jī)高于4聲之外(P<0.05),其余聲調(diào)類別識(shí)別成績(jī)兩兩之間未見顯著差異(P>0.05)。
6.聲調(diào)配對(duì)類型的影響。對(duì)于NH組,識(shí)別成績(jī)
6、1-4配對(duì)>1-2配對(duì)>2-3配對(duì)(P<0.05),其余配對(duì)彼此之間未見顯著差異(P>0.05)。對(duì)于CI組,識(shí)別成績(jī)2-3配對(duì)最低,與1-2、1-3、1-4配對(duì)之間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其余配對(duì)彼此之間未見顯著差異(P>0.05)。
7.聲調(diào)識(shí)別錯(cuò)誤類型分析。對(duì)于NH組,在任何一個(gè)信噪比條件下,2聲和3聲之間總是最易混淆,且其中最易出現(xiàn)的錯(cuò)誤為將3聲感知成2聲。對(duì)于CI組,其錯(cuò)誤類型受信噪比影響較大,各種類型錯(cuò)誤概
7、率均較大,總的來說,3聲總是最易被感知成2聲。
8.相關(guān)分析。對(duì)于CI植入兒童,安靜條件下植入時(shí)年齡與聲調(diào)識(shí)別成績(jī)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)(r=-0.392,P<0.001),12dB信噪比條件下CI使用時(shí)長(zhǎng)與聲調(diào)識(shí)別成績(jī)呈現(xiàn)正相關(guān)(r=0.258,P=0.047)。其余條件下的相關(guān)關(guān)系均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論
1.CI植入兒童的聲調(diào)感知能力存在明顯缺陷,且個(gè)體差異很大,其對(duì)聲調(diào)的識(shí)別較正常聽力兒童更易
8、受到噪聲環(huán)境的影響。
2.CI植入兒童對(duì)四個(gè)聲調(diào)類型的感知能力差異不明顯。無論對(duì)于CI植入兒童還是正常聽力兒童,2聲和3聲為最難區(qū)分彼此的聲調(diào)。
3.CI植入時(shí)年齡越小,CI使用時(shí)間越長(zhǎng),CI植入兒童對(duì)聲調(diào)的感知能力越好。
第二部分,基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的語前聾人工耳蝸植入兒童漢語普通話聲調(diào)發(fā)聲能力研究
目的:
了解以漢語普通話為母語的語前聾人工耳蝸植入兒童在普通話聲調(diào)發(fā)聲上存在的問題,以及
9、探索影響其聲調(diào)發(fā)聲能力的潛在因素,并為建立一種依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行聲調(diào)發(fā)聲自動(dòng)化判別的可靠而高效的測(cè)評(píng)工具提供數(shù)據(jù)支持。
方法
278名語前聾單側(cè)植入人工耳蝸(Cochlear implant,CI)的兒童和173名年紀(jì)相仿的聽力正常(Normal-hearing,NH)兒童參加了本項(xiàng)研究。發(fā)聲測(cè)試詞同前一部分選取的聲調(diào)識(shí)別測(cè)試中所用的測(cè)試詞,對(duì)受試兒童的聲調(diào)發(fā)聲樣本以44.1KHz的采樣頻率,16-bits的分辨率進(jìn)
10、行錄音。將每個(gè)測(cè)試音節(jié)單獨(dú)剪切分離,在MATLAB平臺(tái)上對(duì)每名受試兒童的每個(gè)發(fā)聲音節(jié)進(jìn)行基頻提取并手動(dòng)糾偏。在MATLAB平臺(tái)上構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并以隨機(jī)抽取的一半正常兒童之發(fā)聲樣本基頻數(shù)據(jù)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。利用訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)CI組兒童及另一半正常兒童的發(fā)聲樣本進(jìn)行判讀。將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)CI植入兒童聲調(diào)發(fā)聲的判讀結(jié)果與其自身因素(實(shí)際年齡、CI植入時(shí)年齡和CI使用時(shí)長(zhǎng))進(jìn)行相關(guān)分析,同時(shí)將其聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率與前一部分的聲調(diào)識(shí)別成績(jī)進(jìn)行相
11、關(guān)分析。
結(jié)果:
1.NH組兒童的平均聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率為90.40%,CI組兒童則為58.76%,CI組兒童的平均聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率顯著低于NH組(P<0.001),且個(gè)體間差異極大,其發(fā)聲準(zhǔn)確率從機(jī)會(huì)水平(25%)以下到100%均有分布。
2.聲調(diào)類別和聽力情況這兩個(gè)因素對(duì)聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率均有顯著影響(P<0.001)。尤其是聽力情況的影響尤為明顯,其F值達(dá)到了為641.75,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聲調(diào)類別的F值66.41。聽
12、力情況與聲調(diào)之間的交互效應(yīng)也很顯著(P<0.001)。
3.聲調(diào)類別的影響。對(duì)于NH組,1(4)聲、2聲、3聲發(fā)聲準(zhǔn)確率兩兩之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其準(zhǔn)確率按從高到低的順序?yàn)?1(4)聲>2聲>3聲。而1聲和4聲之間發(fā)聲準(zhǔn)確率未有顯著差異(P>0.05)。對(duì)于CI組,1、4聲的發(fā)聲準(zhǔn)確率顯著高于2、3聲(P<0.01),而1聲和4聲,2聲和3聲之間發(fā)聲準(zhǔn)確率均未有顯著差異(P>0.05)。
4.聲調(diào)發(fā)聲錯(cuò)
13、誤類型分析。對(duì)于NH組,應(yīng)發(fā)聲調(diào)為2聲時(shí),被錯(cuò)判成3聲的概率較非2聲及3聲外的其余兩者要高;當(dāng)應(yīng)發(fā)聲調(diào)為3聲時(shí),被錯(cuò)判成2聲的概率較非3聲及2聲外的其余兩者要高,當(dāng)應(yīng)發(fā)聲調(diào)為1聲和4聲時(shí),其錯(cuò)判率均較小。對(duì)于CI組,當(dāng)應(yīng)發(fā)1聲時(shí),被錯(cuò)判成其它三個(gè)聲調(diào)的概率均相對(duì)較大。當(dāng)應(yīng)發(fā)聲調(diào)為2、3、4聲時(shí),錯(cuò)判概率最大者均為1聲。
5.聲調(diào)發(fā)聲聲學(xué)分析。NH組四個(gè)聲調(diào)的界別顯示相對(duì)較為清楚,代表1、2、3、4聲的橢圓分別位于坐標(biāo)軸的右上、
14、左上、左下、右下象限。而CI組代表四個(gè)聲調(diào)的橢圓彼此重合,難以區(qū)分。用于計(jì)量?jī)山M差異的三個(gè)聲學(xué)指標(biāo)Aq/Ae、Ave_Dist/Ave_Ax1+2和Avep均顯示出CI組測(cè)量值顯著低于NH組(P<0.001)。
6.相關(guān)分析。對(duì)于CI植入兒童,聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率與CI植入年齡呈負(fù)相關(guān)(r=-0.215,P=0.003),與CI使用時(shí)長(zhǎng)呈正相關(guān)(r=0.203,P=0.005),與測(cè)試時(shí)實(shí)際年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性(r=0.015,P=0
15、.837)。在任何一個(gè)信噪比條件下,CI植入兒童聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確率與其聲調(diào)識(shí)別成績(jī)均呈正相關(guān)(P<0.01)。
結(jié)論:
1.CI植入兒童的聲調(diào)發(fā)聲能力存在明顯缺陷,且個(gè)體差異很大。
2.無論是CI植入兒童還是正常聽力兒童,2、3聲的發(fā)聲相對(duì)1、4聲更難掌握。
3.CI植入兒童四個(gè)聲調(diào)發(fā)聲的聲學(xué)特征不明顯,彼此重合,難以區(qū)分,且發(fā)聲基頻曲線單調(diào)平坦缺少變化。CI植入年齡小、CI使用時(shí)間長(zhǎng)對(duì)其聲調(diào)發(fā)聲能力
16、的提高有利,聲調(diào)感知能力好的CI植入兒童,其聲調(diào)發(fā)聲準(zhǔn)確度亦較高。
4.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為一種技術(shù)手段在聲調(diào)自動(dòng)化識(shí)別中具有應(yīng)用價(jià)值。
第三部分,使用人工耳蝸及助聽器的語前聾兒童歌唱能力的聲學(xué)特征分析
目的:
對(duì)于語前聾兒童,耳聾阻礙了他們的聽覺和言語發(fā)育。目前的聽力設(shè)備(包括人工耳蝸和助聽器)在言語發(fā)育方面給這些兒童提供了很大的幫助但在音樂感知方面存在明顯的不足。本研究的目的旨在用聲學(xué)測(cè)量指標(biāo)評(píng)價(jià)
17、使用這些聽力設(shè)備的語前聾聽障兒童的唱歌能力,以及探索這種能力與何種因素存在關(guān)聯(lián)。
方法:
37名語前聾單側(cè)植入人工耳蝸(Cochlear implant,CI)的兒童,31名語前聾雙側(cè)配戴助聽器(Hearing-aid,HA)的兒童,以及37名年紀(jì)相仿的聽力正常(Normal-hearing,NH)兒童參加了本項(xiàng)研究。每名兒童被要求唱一首自己熟悉的兒歌,由錄音設(shè)備記錄(采樣率44.1KHz,分辨率16-bits)下后
18、,每個(gè)音節(jié)被隔離開來并用自相關(guān)算法(Auto-correlationalgorithm)提取各自的基頻(Fundamental frequency,F(xiàn)O),同時(shí)記錄下每個(gè)音節(jié)的時(shí)程。共使用五項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)價(jià)歌唱能力:1.音調(diào)方向正確率,2.音調(diào)壓縮率,3.音調(diào)整體偏移度,4.內(nèi)部音程偏移度,5.音節(jié)時(shí)程比偏移度。前四項(xiàng)指標(biāo)對(duì)所唱歌曲音調(diào)作出評(píng)價(jià),最后一項(xiàng)指標(biāo)對(duì)所唱歌曲節(jié)律作出評(píng)價(jià)。同時(shí)對(duì)其聲學(xué)測(cè)量結(jié)果與自身因素及本研究前兩個(gè)部分的聲調(diào)感知及
19、發(fā)聲之結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析。
結(jié)果:
無論是植入人工耳蝸還是配戴助聽器的語前聾兒童,他們各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)的成績(jī)均顯著低于同年齡段的聽力正常兒童(P<0.05)。CI組兒童和HA組兒童五項(xiàng)指標(biāo)中四項(xiàng)未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,只有指標(biāo)四(歌曲內(nèi)部音程偏移度)顯示出HA組兒童成績(jī)優(yōu)于CI組兒童的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(2.44±0.76 vs2.89±0.82, P<0.05)。對(duì)于這兩組聽障兒童,聽力設(shè)備使用時(shí)間的長(zhǎng)短與其歌唱曲調(diào)的準(zhǔn)確程度呈顯著正相關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人工耳蝸植入兒童的聲調(diào)識(shí)別及發(fā)聲研究.pdf
- 人工耳蝸植入者言語識(shí)別及發(fā)聲能力分析.pdf
- 人工耳蝸植入者漢語聲調(diào)前注意加工及與耳蝸植入相關(guān)的耳蝸電刺激的研究.pdf
- 普通話兒童聲調(diào)獲得研究.pdf
- 人工耳蝸植入護(hù)理
- 人工耳蝸植入兒童詞匯通達(dá)的加工機(jī)制及影響因素.pdf
- 人工耳蝸植入兒童詞匯通達(dá)的加工機(jī)制及影響因素
- 耳聾與人工耳蝸植入
- 雙側(cè)人工耳蝸植入
- 音樂訓(xùn)練用于人工耳蝸植入兒童康復(fù)訓(xùn)練效果研究
- 語前聾兒童人工耳蝸植入后聽覺言語及行為問題評(píng)估.pdf
- 兒童人工耳蝸植入術(shù)的簡(jiǎn)介及麻醉要點(diǎn)趙獻(xiàn)亮
- 語前聾兒童人工耳蝸植入術(shù)后的療效分析.pdf
- 噪聲環(huán)境下人工耳蝸漢語聲調(diào)識(shí)別研究.pdf
- 上海0~7歲聽力障礙兒童人工耳蝸植入手術(shù)
- 人工耳蝸的豐富聲感知及改進(jìn)研究.pdf
- 學(xué)齡前兒童人工耳蝸植入術(shù)后聽覺康復(fù)及智力發(fā)育研究.pdf
- 人工耳蝸植入相關(guān)中耳解剖研究.pdf
- 語前聾兒童人工耳蝸術(shù)后聽覺能力評(píng)估.pdf
- 人工耳蝸植入者聽覺言語能力的問卷評(píng)估及相關(guān)影響因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論