版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:目前的腔鏡甲狀腺手術(shù)根據(jù)是否在頸部留下切口分為MIVAT(Minimallyinvasivevideo-assistedthyroidectomy,腔鏡輔助的小切口甲狀腺切除術(shù),即Miccoli術(shù)式)和TET(totallyendoscopicthyroidectomy,完全腔鏡的甲狀腺切除術(shù)),其中TET根據(jù)手術(shù)入路又包含經(jīng)乳暈、胸乳、腋窩和聯(lián)合入路等不同方式,本院開展較多的是Miccoli術(shù)式與TETC(Totallyendo
2、scopicthyroidectomyviachest-breast,胸乳入路完全腔鏡甲狀腺手術(shù)),但兩者的對比研究國內(nèi)此方面報道較少,本文將通過對此兩種手術(shù)方式的安全性、創(chuàng)傷性和美容效果等方面的做出對比以評價MIVAT與TET的優(yōu)勢和不足,以期能為醫(yī)生和患者對手術(shù)方式的選擇有所幫助。
方法:研究包含了山東大學(xué)齊魯醫(yī)院自2012年收治并選擇行內(nèi)鏡甲狀腺手術(shù)的患者共70人,其中行Miccoli術(shù)式患者46人(以下稱為小切口組
3、),選擇TET的患者24人(以下稱為腔鏡組),統(tǒng)計患者的性別、年齡、手術(shù)有關(guān)數(shù)據(jù)、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥、住院時間、患者主觀感受、美容效果滿意度等方面情況并做出分析,以對比兩種手術(shù)方式在安全性、創(chuàng)傷性和美容效果上的差異。資料收集通過查詢病歷、問卷調(diào)查、門診及電話隨訪等實現(xiàn)。
結(jié)果:(1)手術(shù)情況:兩組患者平均年齡、性別組成、腫瘤大小和良惡性比例均無顯著差異;平均手術(shù)時間小切口組小于腔鏡組(50.1±21.86minvs126.6
4、±36.41min,P<0.05);小切口組1例患者中轉(zhuǎn)為開放手術(shù),腔鏡組無中轉(zhuǎn)(2.17%vs0%,P>0.05);所有70例手術(shù)術(shù)中喉返神經(jīng)連續(xù)性及術(shù)中神經(jīng)監(jiān)測信號均完好;術(shù)中平均出血小切口組少于腔鏡組(13.2±4.02mlvs23.5±7.67ml,P<0.05);(2)術(shù)后情況:術(shù)后疼痛VAS評分(Visualanaloguescales,視覺模擬評分),6h兩組無統(tǒng)計學(xué)差異(2.2±0.92vs2.0±0.95,P>0.05
5、),12h小切口組小于腔鏡組(3.3±1.31vs4.4±1.61,P<0.05),24h小切口組小于腔鏡組(1.0±0.95vs2.2±1.17,P<0.05);術(shù)后3天RSI評分(TheRefluxSymptomIndex,反流癥狀指數(shù)量表):兩組無顯著差異(22.9±6.27vs25.1±6.90,P>0.05);術(shù)后引流量小切口組少于腔鏡組(33.0±27.15mlvs134.1±59.40ml,P<0.05);術(shù)后住院時間小切
6、口組短于腔鏡組(4.0±1.42天vs5.3±1.22天,P<0.05);術(shù)后兩組各出現(xiàn)1例暫時性聲音嘶啞(2.2%vs4.2%,P>0.05),無永久性聲音嘶啞出現(xiàn);小切口組無其他并發(fā)癥出現(xiàn),腔鏡組出現(xiàn)皮下氣腫2例,皮下積液1例;(3)術(shù)后3月隨訪:VHI評分(VoiceHandicapIndex,嗓音障礙指數(shù)):兩組無顯著差異(0.6±1.09vs0.7±1.09,P>0.05);患者滿意度評分兩組無顯著差異(3.8±0.45vs3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完全腔鏡下甲狀腺葉切除術(shù)
- 腔鏡輔助與完全腔鏡甲狀腺切除術(shù)治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)性疾病療效比較.pdf
- 小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比分析.pdf
- 小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床對比分析.pdf
- 小切口改良甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)對比分析
- 經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)與開放手術(shù)的療效對比分析.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與小切口闌尾切除術(shù)療效對比
- 完全乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)持鏡者的學(xué)習(xí)曲線.pdf
- 經(jīng)口入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)課件
- 全腔鏡與腔鏡輔助小切口技術(shù)在甲狀腺及旁腺手術(shù)中的對比研究.pdf
- 乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)的臨床對比分析研究.pdf
- 全腔鏡與開放三切口食管癌切除術(shù)的對比研究.pdf
- 護理查房腔鏡甲狀腺良性腫瘤切除術(shù)
- 腔鏡甲狀腺切除術(shù)破碎標(biāo)本的病理診斷研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)對比分析.pdf
- 胸腔鏡輔助小切口與常規(guī)三切口胸段食管癌切除術(shù)對比研究.pdf
- 免腔鏡微創(chuàng)甲狀腺切除術(shù)應(yīng)用效果的研究.pdf
- 傳統(tǒng)后外側(cè)切口、腋下小切口及電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)的對比研究.pdf
- 電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)的臨床應(yīng)用
- 對比全腔鏡下肺葉切除術(shù)與開胸肺葉切除術(shù)治療非小細胞肺癌的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論