不同劑量螺內(nèi)酯對(duì)慢性充血性心力衰竭患者血漿B型腦鈉肽的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)服用不同劑量螺內(nèi)酯對(duì)慢性充血性心力衰竭(CHF)患者 B型腦鈉肽(BNP)的影響,探討螺內(nèi)酯在心力衰竭患者治療中的優(yōu)化劑量。
  方法:入選2013年-2014年2-3級(jí)原發(fā)性高血壓以及冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ㄈ毖孕募〔⌒停?dǎo)致3級(jí)慢性充血性心力衰竭患者211名,接受CHF常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,隨機(jī)分為4組,分別服用螺內(nèi)酯0mg(A組)20mg(B組)40mg(C組)、60mg(D組),療程為10天。監(jiān)測(cè)患者 BNP、E

2、F%值、6分鐘步行試驗(yàn)的變化。排除標(biāo)準(zhǔn):患者血鉀>4.5mg/l,血肌酐>222.5umol/l,肺部疾病、肝腎功能不全,甲狀腺疾病,結(jié)締組織病,血液系統(tǒng)疾病等。
  結(jié)果:1治療后 A組、B組、C組、D組患者血漿 BNP濃度下降程度分別為:20.7%、38.6%、48.4%、67.9%;A組與 B組、C組、D組比較 B N P下降程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中D、C組與 A組之間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。2.

3、治療后A組、B組、C組、D組心衰患者的EF%值增高的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3.心衰患者治療后監(jiān)測(cè)6分鐘步行距離較治療前均有所延長(zhǎng),分別為 A組364.6米、 B組385.5米、C組413.5米、D組448.5米。C、D組與 A組,D組與 B組比較均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),B組與 A、C組,D組與 C組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。4.服用不同劑量螺內(nèi)酯組心功能改善程度有所不同,隨著螺內(nèi)酯服用劑量的增高,其心

4、功能級(jí)別有所提高,尤其是大劑量60mg組與 A組比較,差異具有顯著性(P<0.01)。
  結(jié)論:螺內(nèi)酯20mg、40mg、60mg劑量在短期內(nèi)對(duì)于3級(jí)慢性充血性心力衰竭患者的血漿 BNP下降均有一定程度影響。60mg劑量的螺內(nèi)酯對(duì)于心衰患者臨床體征的改善,延長(zhǎng)6分鐘步行試驗(yàn)距離,以及心功能的綜合評(píng)估等方面,明顯優(yōu)于20mg、40mg。因此我們建議在常規(guī) CHF治療基礎(chǔ)上服用60mg劑量螺內(nèi)酯可考慮作為治療3級(jí)慢性充血性心力衰竭患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論