順序及數(shù)量特性對SNARC效應(yīng)的影響——以中文漢字序列為材料的研究.pdf

1、SNARC效應(yīng)即空間數(shù)字反應(yīng)編碼聯(lián)合效應(yīng)（Spatial-Numerical Association of Response Codes effect），它揭示了數(shù)字大小與左右手反應(yīng)速度之間的一種關(guān)系。當要求被試對數(shù)字進行大小或者奇偶判斷時，通常被試左手對小數(shù)（1、2、3、4）的反應(yīng)比較快，而右手對大數(shù)（6、7、8、9）的反應(yīng)比較快。SNARC效應(yīng)表明，在進行數(shù)字加工的時候，可能存在一條虛擬的心理數(shù)字線，小數(shù)對應(yīng)在數(shù)字線的左手邊位置，而

2、大數(shù)對應(yīng)在數(shù)字線的右手邊位置(Dehaene, Dupoux et al.1990;Dehaene, Bossini et al.1993)。大量實驗已經(jīng)證實了SNARC效應(yīng)的存在，即使采用不同的刺激類型、不同刺激呈現(xiàn)方式或者不同的反應(yīng)方式等，都證明了數(shù)字和空間存在著編碼聯(lián)合效應(yīng)。
　　除了數(shù)字型材料，也有實驗者采用具有順序性的非數(shù)字型刺激材料進行SNARC研究。當采用序列材料進行實驗時，不同的實驗結(jié)果有所不同。研究者認為出現(xiàn)這種

3、情況的原因有可能是不同實驗采用的實驗方法或任務(wù)要求不同等因素導致。目前關(guān)于SNARC效應(yīng)產(chǎn)生的原因爭論較多，究竟是數(shù)字的數(shù)量特性、數(shù)字的順序特性，還是二者聯(lián)合作用產(chǎn)生的空間聯(lián)合效應(yīng)有待進一步的探索研究。針對這個問題，本研究采用三組包含不同材料性質(zhì)的中文漢字序列組為刺激材料，研究數(shù)量、順序特性對SNARC效應(yīng)的影響。
　　實驗準備階段采用問卷調(diào)查方式，篩選出三組漢字序列，其中實驗一材料為中文漢字組“百”、“千”、“萬”、“億”、“兆

4、”，該組材料具有不同大小的數(shù)量特性，該但這種數(shù)量大小又不同于具體的數(shù)字材料（如1、2、3、4、5），是中文數(shù)字單位，具有不同等級的數(shù)量大小。同時由于文化習慣所致，該組材料也含有一定的順序特性。實驗二材料為中文漢字組“甲”、“乙”、“丙”、“丁”、“戊”。該組材料具有明顯的順序特性，有別于實驗一材料，其數(shù)量特性并不明顯。實驗三材料為中文漢字組“微”、“小”、“中”、“大”、“巨”。該組材料具有明顯的數(shù)量特性，但是有別于實驗一材料，其順序特

5、性相對較弱。
　　正式實驗采用行為學實驗研究，在電腦屏幕中央呈現(xiàn)刺激、雙手按鍵反應(yīng)，對屏幕中央呈現(xiàn)的漢字進行數(shù)量大小或者前后順序判斷。同時本實驗采用了類似于數(shù)字奇偶判斷的實驗任務(wù)，要求被試進行非數(shù)量性質(zhì)或非順序特性的漢字字型判斷：漢字筆畫的判斷任務(wù)，要求被試準確而快速、系列地完成對任務(wù)的按鍵反應(yīng)。探討SNARC效應(yīng)的本質(zhì)原理，研究中文漢字序列中呈現(xiàn)的類SNARC效應(yīng)。
　　本研究得到的結(jié)果和主要結(jié)論：
　?。?）實驗篩

6、選出的三組漢字刺激包含了不同的刺激特性：“百千萬億兆”同時含有數(shù)量和順序特性；“甲乙丙丁戊”以順序特性為主；“微小中大巨”以數(shù)量特性為主。
　?。?）實驗一的中文漢字序列組“百千萬億兆”的實驗結(jié)果出現(xiàn)顯著SNARC效應(yīng)，主要體現(xiàn)在反應(yīng)的正確率上；在反應(yīng)時上，漢字數(shù)量顯性加工過程中出現(xiàn)了近似顯著的SNARC效應(yīng)，漢字數(shù)量特性隱性加工過程中的SNARC效應(yīng)不顯著。
　?。?）實驗二的中文漢字序列組“甲乙丙丁戊”的實驗結(jié)果在反應(yīng)時