2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自從加入世界貿(mào)易組織以來,中國與世界其他國家的經(jīng)濟(jì)文化往來日益密切。對于全球化及其對文化的影響,仁者見仁,智者見智。為了確定全球化背景下中國和德國員工的價(jià)值觀是否趨同,本文根據(jù)G.霍夫斯坦德的跨文化理論比較了兩國員工的價(jià)值觀。 本文采用G.霍夫斯坦德的VSM1994作為問卷,調(diào)查了兩國員工在五個(gè)維度上的數(shù)值,包括權(quán)力差距,個(gè)人主義,男性氣概,避免不確定性以及長遠(yuǎn)觀點(diǎn)五個(gè)方面。作者也據(jù)此提出五個(gè)假設(shè),將新得的五組數(shù)值的差值與G.霍

2、夫斯坦德研究得出的五組數(shù)值差值相比較,以確定是否存在價(jià)值觀趨同現(xiàn)象。 研究對象有愛立信大連分公司的中方員工和德國一家快速熱水器生產(chǎn)商的德國員工。VSM1994問卷通過電子郵件形式發(fā)給這兩家公司員工。德國員工做完打印出來的問卷后,將全部問卷掃描到電腦里以電子郵件形式發(fā)送給本文作者。愛立信大連公司的中方員工將做完的紙質(zhì)問卷通過郵局郵寄給本文作者。數(shù)據(jù)分析分析表明前四個(gè)假設(shè)得到證實(shí),兩國員工確實(shí)在權(quán)力差距,個(gè)人主義,男性氣概,避免不確

3、定性四個(gè)維度趨同。第五個(gè)維度的假設(shè)不成立,說明兩國在長遠(yuǎn)觀點(diǎn)的維度上依然保持著差異性。本文另外一個(gè)研究目的是獲得中國在五個(gè)文化維度上的數(shù)值,因?yàn)镚.霍夫斯坦德的中國文化數(shù)值中有三個(gè)是通過文獻(xiàn)研究得到的,而不是通過在IBM公司的問卷調(diào)查中獲得的實(shí)際數(shù)值。這三個(gè)估計(jì)出來的數(shù)值包括權(quán)力差距值,個(gè)人主義值和避免不確定性值。在此次問卷調(diào)查中我們獲得了這三個(gè)文化維度的實(shí)際數(shù)值。 但由于參與問卷調(diào)查的中國和德國員工人數(shù)有限,本文得出的結(jié)論有其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論