Livin、Smac在肝癌中的表達(dá)及與凋亡、增殖的關(guān)系.pdf

1、目的：探討肝癌組織中Livin、Smac蛋白的表達(dá)及與細(xì)胞凋亡、增殖的關(guān)系，并探討兩者間的相互關(guān)系。 方法：⑴采用免疫組化Supervision TM二步法檢測(cè)肝癌及相應(yīng)癌旁肝硬化組織41例、肝血管瘤旁正常對(duì)照組織9例中Livin的表達(dá)，并結(jié)合臨床資料進(jìn)行比較分析。⑵采用免疫組化PV-9003二步法檢測(cè)肝癌及相應(yīng)癌旁肝硬化組織41例、肝血管瘤旁正常對(duì)照組織9例中Smac的表達(dá)，并結(jié)合臨床資料進(jìn)行比較分析。⑶采用免疫組化Super

2、vision TM二步法檢測(cè)肝癌及相應(yīng)癌旁肝硬化組織41例、肝血管瘤旁正常對(duì)照組織9例中PCNA的表達(dá)，作為組織細(xì)胞增殖情況的指標(biāo)。⑷采用TUNEL法檢測(cè)肝癌及相應(yīng)癌旁肝硬化組織41例、肝血管瘤旁正常對(duì)照組織9例中細(xì)胞的凋亡情況，作為組織細(xì)胞凋亡情況的指標(biāo)。 結(jié)果：①41例肝癌組織中Livin陽性數(shù)為19例(46.34％)，相應(yīng)癌旁肝硬化組織中為10例(24.39％)，肝血管瘤旁正常對(duì)照組織中為0例(0％)，肝癌組與癌旁肝硬化組

3、及正常對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)：其中在9例有肝癌轉(zhuǎn)移的病例中Livin表達(dá)陽性的例數(shù)為8例，而32例不伴肝癌轉(zhuǎn)移的病例中有11例Livin表達(dá)陽性，Livin的表達(dá)與肝癌的轉(zhuǎn)移與否有相關(guān)性(P<0.05)，而與患者的年齡、性別、腫瘤大小、AFP水平、HBsAg水平、組織分化程度等無相關(guān)性(P>0.05)。②41例肝癌組織中Smac陽性數(shù)14例(34.14％)，相應(yīng)癌旁肝硬化組織中23例(56.10％)，肝血管瘤旁正常對(duì)照組

4、織中7例(77.8％)，肝癌組與癌旁肝硬化組及正常對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，其表達(dá)與患者的年齡、性別、腫瘤大小、AFP水平、HBsAg水平、組織分化程度、肝癌的轉(zhuǎn)移與否等均無相關(guān)性(P>0.05)。③肝癌組織中，Livin蛋白陽性組中Smac陽性的例數(shù)為3，陰性例數(shù)為16，而Livin蛋白陰性組中Smac陽性的例數(shù)均為11，經(jīng)Spearman秩相關(guān)分析，rs=-0.360，P<0.05，證明Livin和Smac在肝癌組織中

5、的表達(dá)呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系。④肝血管瘤旁正常對(duì)照組織、癌旁肝硬化組織、肝癌組織中AI值呈增高趨勢(shì)，其中癌與癌旁、癌與正常組織中的AI值相比均有顯著性差異(P<0.01)，而癌旁與正常組織中的AI值差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；在肝癌中，Livin或Smac蛋白表達(dá)的陽性組和陰性組的AI值相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。⑤肝血管瘤旁正常對(duì)照組織、癌旁肝硬化組織、肝癌組織中的PI值呈增高趨勢(shì)，其中癌與癌旁、癌與正常組織中的PI值相

6、比均有顯著性差異(P<0.01)，而癌旁與正常組織的PI值差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；在肝癌中，Livin或Smac表達(dá)的陽性組和陰性組的PI值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。⑥在肝癌組織中，Livin蛋白陽性組AI/PI值與陰性組相比降低，差異并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；Smac蛋白陽性組AI/PI值與陰性組相比增高，差異并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論：在肝癌組織中，Livin蛋白的相對(duì)高表達(dá)及Smac