心房顫動患者射頻消融術前血清TGF-β1水平及臨床意義的探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討心房顫動患者射頻消融術前外周血轉化生長因子β1(TGF-β1)水平與左心房內電機械不同步性、左心房內徑的相關性,并評估其對不同類型房顫患者射頻消融術后復發(fā)的預測價值。
  方法:
  納入2011年3月至2014年3月中南大學湘雅二醫(yī)院心血管內科病房擬行房顫射頻消融術患者共47例。收集患者射頻消融術前及術后臨床資料,測定并記錄患者血清TGF-β1濃度、左心房內徑、左心房電機械不同步性值T。分別比較不同類

2、型房顫患者血清TGF-β1水平和左心房電機械不同步性值T的差異,比較各種類型房顫不同預后組之間血清TGF-β1水平和左心房電機械不同步性值T差異,并評估各指標對房顫射頻消融術預后的預測價值。
  結果:
  陣發(fā)性房顫組患者血清TGF-β1水平顯著低于非陣發(fā)性房顫組(21.32±3.07 vs30.89±3.14 ng/ml,P<0.001)。陣發(fā)性房顫組左心房電機械不同步性值T水平顯著低于非陣發(fā)性房顫組(22.79±2.5

3、5vs27.00±2.39 ms,P<0.001)。陣發(fā)性房顫組術后有10例復發(fā)(25.6%),29例未復發(fā)(74.4%),術后復發(fā)亞組左心房電機械不同步性值T顯著高于未復發(fā)亞組(25.40±2.37 vs21.90±1.93 ms,P<0.001),血清TGF-β1水平比較無統計學差異。非陣發(fā)性房顫組術后有6例復發(fā)(75%),2例未復發(fā)(25%)。對陣發(fā)性房顫射頻消融術后復發(fā)有較高預測價值的指標為左心房電機械不同步性值T(AUC=0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論