版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
比較分析Jack椎體擴(kuò)張器后凸成形術(shù)(Jack vertebral dilator-kyphoplasty,DKP)與球囊擴(kuò)張后凸成形術(shù)(balloon-kyphoplasty,BKP)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效。
方法:
回顧性研究2010年01月至2012年12月共56例單個(gè)椎體老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者,其中,33例患者行DKP手術(shù)治療,23例患者行BKP手術(shù)治療。每個(gè)患者術(shù)前均
2、拍攝胸腰椎正側(cè)位X線平片,并行CT掃描及MRI掃描檢查,以明確骨折部位,確定椎體壓縮的嚴(yán)重程度、了解傷椎椎體后壁的完整性、是否伴有脊髓和神經(jīng)根損傷,測量傷椎椎弓根大小,并行骨密度(BMD)測定,患者所測T值均降低2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)以上。分別比較兩組老年患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨水泥注入量,評定其術(shù)前、術(shù)后疼痛視覺模擬評分(VAS)及Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評分,觀察術(shù)中所注骨水泥在椎體內(nèi)的分布情況,并測量手術(shù)前后傷
3、椎高度和脊柱Cobb角的改變。
結(jié)果:
56例老年患者均順利完成手術(shù),并全部獲得正規(guī)隨訪,其中,DKP術(shù)式組患者隨訪時(shí)間為7~16個(gè)月,平均10.7個(gè)月;BKP術(shù)式組患者隨訪時(shí)間為6~15個(gè)月,平均9.5個(gè)月。DKP組每個(gè)椎體平均手術(shù)時(shí)間為(63.3±18.8)min,術(shù)中出血量為(31.2±12.9)ml,每個(gè)椎體骨水泥注入量為(4.8±0.6)ml,BKP組每個(gè)椎體平均手術(shù)時(shí)間為(62.0±17.4)min,術(shù)中
4、出血量為(26.7±11.5)ml,每個(gè)椎體骨水泥注入量為(5.2±0.9)ml,兩組患者的手術(shù)時(shí)間、骨水泥注入量及術(shù)中出血量比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),DKP組術(shù)前、術(shù)后椎體前緣平均高度為(19.9±5.3)mm和(26.1±4.3)mm,術(shù)前、術(shù)后椎體中部平均高度為(19.0±5.3)mm和(24.5±4.3)mm; BKP組術(shù)前、術(shù)后椎體前緣平均高度為(20.6±5.4)mm和(25.1±3.6)mm,術(shù)前、術(shù)后椎體中
5、部平均高度為(21.3±5.1)mm和(25.7±3.4)mm; DKP組術(shù)前Cobb角為(14.8±7.9)°,術(shù)后Cobb角為(6.1±3.7)°,BKP組術(shù)前Cobb角為(14.6±8.4)°術(shù)后Cobb角為(9.2±7.1)°;DKP組術(shù)前VAS評分為6.0±0.8,術(shù)后VAS評分為2.4±0.6,BKP組術(shù)前VAS評分為6.2±0.7,術(shù)后VAS評分為2.4±0.4; DKP組術(shù)前ODI評分為68.4±7.2,術(shù)后ODI評分為
6、25.4±3.6,BKP組術(shù)前ODI評分為67.0±7.6,術(shù)后ODI評分為27.7±3.3。兩組患者手術(shù)前后椎體前緣及中部高度、后凸Cobb角、疼痛VAS評分及ODI評分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) ,術(shù)后上述指標(biāo)均有所改善,DKP組患者在恢復(fù)椎體前緣高度和矯正后凸Cobb角方面均優(yōu)于BKP組(P<0.05)。DKP組患者出現(xiàn)1例椎體旁骨水泥少量滲漏(3.0%),而BKP組患者出現(xiàn)5例滲漏(21.7%),均無明顯臨床癥狀。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 椎體成型術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床分析
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的微創(chuàng)治療.pdf
- 椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床研究.pdf
- PVP和PKP治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床對比研究.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折不愈合的診斷與治療.pdf
- PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的外科治療策略及臨床療效的對比研究.pdf
- 經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療重度骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床研究.pdf
- PVP結(jié)合抗骨質(zhì)疏松綜合治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折.pdf
- PVP與PKP技術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效比較.pdf
- 中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折臨床研究.pdf
- PVP與PKP治療伴椎管狹窄骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折療效的對比研究.pdf
- PKP聯(lián)合獨(dú)活寄生湯治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床研究.pdf
- 椎體成形術(shù)與保守治療對骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折臨床療效的比較研究.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折診斷與治療相關(guān)研究.pdf
- PKP結(jié)合針灸治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床研究.pdf
- 椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效觀察.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)與保守治療的療效對比分析.pdf
- PVP、PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效對比研究.pdf
- 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折保守治療與經(jīng)皮椎體成形術(shù)療效的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論