超聲引導細針穿刺檢查在腔鏡甲狀腺手術中的應用研究.pdf

1、目的:評估超聲引導下細針吸取細胞學檢查(US-FNA)在甲狀腺手術中的作用——根據(jù)細胞學檢查的結果選擇手術方式。并探討超聲引導下細針吸取細胞學檢查(US-FNA)對早期甲狀腺惡性腫瘤的診斷價值。
　　 方法:通過對2011年1月1日至2012年12月31日60例超聲診斷提示甲狀腺有單側(cè)單發(fā)結節(jié)但不能排除惡性腫瘤者行術前超聲引導下細針穿刺細胞學檢查。其中男性7例，女性53例。年齡18～70歲，平均年齡43.6歲。根據(jù)超聲引導下細針

2、穿刺細胞學檢查(US-FNA)結果確定具體手術方案。細針穿刺細胞學檢查結果為良性腫瘤，選擇經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺手術;結果為惡性腫瘤或可疑惡性者行常規(guī)開放手術（甲狀腺癌根治術）。60例US-FNA施術者均系同一醫(yī)師;術后組織病理結果為金標準，US-FNA細胞學檢查結果與術后組織病理結果對比，探討US-FNA對甲狀腺惡性腫瘤的診斷敏感性、特異性及準確性;診斷結果的一致性用kappa(k)指數(shù)評價，k≤0.4，表明一致性差;0.4＜k≤0.6

3、，表明中度一致性;k＞0.6，表明一致性較高，通常即可以接受;k＞0.8，說明一致性極高。
　　 組織學診斷結果分四類:良性、惡性、可疑惡性及涂片不滿意。涂片滿意的標準:每張細胞學涂片上至少＞6-7個胚細胞，而且每個胚細胞顯示(<)10個，反之為涂片不滿意;細胞學檢查惡性指具有確定惡性細胞學特征的病變?？梢蓯盒灾赴V泡性病理變化、或具有惡性腫瘤的一些特點（如少數(shù)細胞的核內(nèi)包涵體、或核溝）但是尚未達到診斷標準。
　　 另

4、外，系統(tǒng)性回顧63例甲狀腺單側(cè)單發(fā)結節(jié)（對照組），但不能確診惡性腫瘤，而于術前未行US-FNA，直接經(jīng)乳暈入路行腔鏡甲狀腺術，術中快速冰凍病理檢查的病例，對比60例術前US-FNA，確診良惡性結節(jié)后施行手術的患者（實驗組）的二次手術發(fā)生率、住院總費用的差異。
　　 結果:
　　 (1)術前US-FNA的60例甲狀腺結節(jié)經(jīng)病理證實惡性結節(jié)9例，良性結節(jié)51例。細胞學診斷良性80％(48/60)，惡性10％(6/60)，可疑

5、惡性5％(3/60)，涂片不滿意5％(3/60)。
　　 (2)US-FNA對甲狀腺癌的診斷敏感性75％，特異性93.75％，準確性90％，陽性預測值75％，陰性預測值94％。Kappa(k)指數(shù)評價提示:k=0.85。60例US-FNA患者無穿刺后出血現(xiàn)象。
　　 (3)60例甲狀腺腫瘤患者，有52例行經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺次全切除術，剩余8例行常規(guī)開放手術。兩組病例手術全部成功，無術后出血、神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷等嚴重

6、并發(fā)癥。腔鏡手術無中轉(zhuǎn)開放手術，無術后局部皮膚青紫、胸部束縛感等現(xiàn)象。
　　 (4)63例術前未行US-FNA的病例組對比術前行US-FNA后再行腔鏡手術的52例病例組，結果:①二次手術發(fā)生率:實驗組:7.69％(4/52);對照組:15.87％(10/63);實驗組低于于對照組。P＜0.05，有統(tǒng)計學意義。②住院總費用:實驗組:（8532±805.0）元;對照組:（9564±942.5）元;實驗組低于對照組。P＜0.05，有統(tǒng)

7、計學意義。
　　 結論:甲狀腺US-FNA細胞學檢查取材成功率高，并發(fā)癥少，本研究的60例病例術前US-FNA與術后組織病理檢查對比結果顯示，US-FNA對于診斷早期甲狀腺惡性腫瘤的敏感性、特異性均較高。臨床工作中，普及術前US-FNA能很好的指導甲狀腺手術方式選擇。系統(tǒng)性回顧對照組63例病例，并與實驗組52例對比研究結果顯示，實驗組在二次手術率及住院總費用方面均優(yōu)于對照組。提示臨床工作中，可以將術前US-FNA細胞學檢查作為對