高場磁共振評價腦梗死出血性轉(zhuǎn)化的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討彌散加權(quán)成像(Diffusion-weighted imaging, DWI)和增強梯度回波T2*加權(quán)血管成像序列(Enhanced gradient echo T2* weighted angiography,ESWAN)對兔急性期腦梗死后出血(Hemorrhagic transformation, HT)的診斷價值。
   方法:54只兔隨機分為A、B兩組,A組(n=6)為假手術(shù)組,B組(n=48)為手術(shù)組,經(jīng)頸內(nèi)

2、動脈注射自體血栓制作腦梗死模型。在3.0T MR設(shè)備上于3、6、12、24、48及72h依次行T1WI、T2WI、DWI、ESWAN掃描,獲得表觀擴散系數(shù)(ADC)圖及ESWAN最小信號投影圖(ESWAN min)。以上圖像處理均在GE公司ADW4.2圖像工作站進行。所有檢查結(jié)束后處死動物,斷頭取腦,觀察大體標(biāo)本及顯微鏡下組織學(xué)形態(tài)。采用歐洲急性中風(fēng)合作研究方法(ECASS)對經(jīng)病理證實的動物進行分型,包括無HT組和HT組,其中后者又分

3、為點狀出血組(Hemorrhagic infarction, HI)及腦實質(zhì)出血組(Parenchymal hemorrhage,PH)。觀察所有病例不同時期腦梗死MRI表現(xiàn),明確梗死灶部位。觀察72h后常規(guī)MRI及ESWAN病灶內(nèi)有無出血,對出血灶計數(shù)、測量出血體積并比較兩者差異性。應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法比較無HT組與HT組及不同程度HT組之間ADC值有無差異,并對出血程度及梗死體積行相關(guān)性分析。
   結(jié)果:假手術(shù)組6只兔麻醉蘇醒后

4、未見明顯肢體癥狀,MRI檢查及病理切片腦組織未見異常。手術(shù)組48只兔子中39例(81.25%)模型成功,麻醉蘇醒后出現(xiàn)不同程度肢體癥狀。經(jīng)病理切片證實,無HT者24只(61.54%),HT者15只(38.46%),包括HI9只(23.08%)、PH6只(15.38%)。常規(guī)MRI72h檢出腦梗死灶內(nèi)出血8例13個出血灶,ESWAN檢出腦梗死灶內(nèi)出血13例38個出血灶,ESWAN對腦梗死灶內(nèi)出血灶的檢出率(86.67%,13/15)明顯高

5、于常規(guī)MRI序列(53.33%,8/15)。無HT組與HT組3~72h梗死區(qū)各時間點ADC值差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。HI組與PH組ADC值差異在各時間點均無顯著差異(p>0.05)。ESWAN所示出血體積百分比與DWI所示梗死體積具有正相關(guān)性(r=0.694,p<0.05)。
   結(jié)論:1、ESWAN較常規(guī)MRI對腦梗死后出血更敏感,特別是對微出血的評價。2、ADC值改變與腦梗死HT的發(fā)生存在相關(guān)性,ADC值降低可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論