2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較單側(cè)椎旁肌剝離入路、椎弓根螺釘固定、腰椎椎間融合術(shù)和全椎板減壓、雙側(cè)椎弓根螺釘固定腰椎椎間融合術(shù)治療退變性腰椎不穩(wěn)癥的療效,并探討其適應(yīng)癥。
  方法:前瞻性分析2010年9月-2012年12月寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬總醫(yī)院、心腦血管病醫(yī)院收治的52例退變性腰椎不穩(wěn)癥患者。按手術(shù)方法分為傳統(tǒng)PLIF組和單側(cè)PLIF組。傳統(tǒng)PLIF組,26例,采用全椎板減壓、雙側(cè)椎弓根螺釘固定、腰椎椎間融合術(shù);單側(cè)PLIF組,26例,采用單側(cè)椎旁

2、肌剝離入路、椎弓根螺釘固定、腰椎椎間融合術(shù)。比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口引流量、平均住院時間。采用VAS、ODI評分評估兩組患者手術(shù)后的臨床效果。比較手術(shù)前后兩組患者椎間高度、腰椎矢狀前凸角及固定節(jié)段矢狀前凸角的變化。采用Suk標(biāo)準(zhǔn)評價兩組患者術(shù)后的椎間融合情況。
  結(jié)果:全部病例均獲隨訪,平均24個月。與傳統(tǒng)PLIF組相比較而言,單側(cè)PLIF組的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口引流量、平均住院時間明顯減少(P<0.05)

3、。兩組患者術(shù)后VAS和ODI評分均較術(shù)前明顯降低,術(shù)后3個月及末次隨訪,單側(cè)PLIF組腰痛VAS評分,ODI評分均低于傳統(tǒng)PLIF組(P<0.05)。末次隨訪兩組椎間高度、腰椎前凸角、固定節(jié)段矢狀前凸角均較術(shù)前有所改善,兩組間各指標(biāo)比較無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。椎間融合率比較兩組間無顯著性差異(P>0.05)。
  結(jié)論:單側(cè)椎旁肌剝離入路、椎弓根螺釘固定、腰椎椎間融合術(shù)和全椎板減壓、雙側(cè)椎弓根螺釘固定、腰椎椎間融合術(shù)都適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論