2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩24頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：探討后路全椎板切除術(shù)、cage植入椎間融合、椎弓根螺釘內(nèi)固定治療退行性腰椎滑脫癥(Degenerative Lumbar Spondylolisthesis DLS)的療效分析。
　　方法：本文回顧性分析1999年7月-2010年7月某三甲醫(yī)院收治的椎弓根螺釘內(nèi)固定的并資料完整的DLS患者86例,獲得末次隨訪者78例,隨訪率90.7％。其中男40例,女38例,年齡36歲-80歲,平均年齡49.5±3.5歲。病程3年-20年,

2、平均4.5±0.5年。全部采用后路全椎板減壓、植入裝有自體松質(zhì)骨cage椎間融合、椎弓根螺釘內(nèi)固定治療。隨訪12個(gè)月-28個(gè)月,進(jìn)行術(shù)前術(shù)后功能和癥狀評(píng)分,觀察患者臨床療效。
　　結(jié)果：78例患者根據(jù)JOA評(píng)分RR(改善率)=(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(29-術(shù)前評(píng)分)*100%。結(jié)果判定:56例患者判定為優(yōu)(RR≥75%),15例患者判定為良(50%≤RR<75%),7例患者判定為中(25≤RR<50),無患者判定為差(RR<25

3、%或JOA評(píng)分低于術(shù)前者)。65例患者根據(jù)植骨融合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)可見植骨與橫突間或椎體間有連續(xù)的骨小梁,伸屈側(cè)位椎體活動(dòng)度小于4°,則認(rèn)為植骨融合,故椎間植骨融合率為83%。其中根據(jù)Meyerding分度而分成的A組和B組,A、B兩組相比,發(fā)病年齡、術(shù)前JOA無顯著性差異(P>0.05);A組與B組的術(shù)前病程、術(shù)后JOA無顯著性差異(P>0.05),術(shù)前術(shù)后JOA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),優(yōu)良率為91.3%。
　　結(jié)論：后路全椎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論