酒大黃在熱必清顆粒中對小兒AURI退熱作用的臨床研究.pdf

1、目的:通過臨床觀察熱必清顆粒中酒大黃對小兒急性上呼吸道感染的退熱效果及癥狀改善的臨床療效對比，研究小兒急性上呼吸道感染發(fā)熱的病理機制，為酒大黃在其組方中的配伍作用及機制研究提供更多的臨床依據(jù)，并對熱必清顆粒的安全性進行評估。
　　方法:采用隨機、雙盲、對照的方法，將符合風(fēng)熱感冒及衛(wèi)氣同病診斷符合納入標準的120例患兒按進入臨床的先后，隨機分配到熱必清組和去酒大黃組。熱必清組（酒大黃、金銀花、連翹、魚腥草、白芍、甘草免煎顆粒）為治療

2、組，去酒大黃組（金銀花、連翹、魚腥草、白芍、甘草免煎顆粒）為對照組。通過觀察體溫開始解熱時間、首次降至正常時間、整體降至正常時間及抗炎、抗病毒的治愈率的指標，比較兩組小兒急性上呼吸道感染的臨床療效。
　　結(jié)果:熱必清組開始解熱時間(2.19±1.74 h)、首次降至正常體溫時間(6.08±1.26h)、整體降至正常體溫時間(15.89±3.46 h)且72小時內(nèi)體溫降至正常者為40例;去酒大黃組開始解熱時間(3.96±1.23 h

3、)、首次降至正常體溫時間(8.06±2.23h)、整體降至正常時間(18.75±2.22h)，72小時內(nèi)體溫將至正常者為30例;兩組體溫開始解熱時間、首次降至正常時間、整體降至正常體溫時間分別進行經(jīng)t檢驗，尸值均＜0.05，兩組比較均有統(tǒng)計學(xué)意義，提示熱必清組開始解熱時間、首次降至正常體溫時間、整體降至正常體溫時間均短于去酒大黃組。說明酒大黃在熱必清顆粒中退熱作用迅速，無反彈，降溫更完全，維持時間長。但熱必清組與去酒大黃組對主要癥狀改善