小承氣合劑促進(jìn)大鼠結(jié)腸吻合術(shù)后胃腸動(dòng)力恢復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本課題選擇結(jié)腸吻合術(shù)造模大鼠作為研究對象,術(shù)后早期腸內(nèi)予以在經(jīng)方小承氣湯基礎(chǔ)上加入丹參組成的小承氣合劑,觀察小承氣合劑早期灌服促術(shù)后胃腸動(dòng)力恢復(fù)的效果,同時(shí)評價(jià)此方法的安全性。
   材料與方法:將30只大鼠隨機(jī)分為模型對照組、胃復(fù)安治療組、小承氣合劑治療組每組各10只。各組大鼠分別按常規(guī)方法進(jìn)行結(jié)腸吻合術(shù)造模后,自術(shù)后第6小時(shí)開始,模型對照組灌服生理鹽水,小承氣合劑治療組灌服小承氣合劑,胃復(fù)安組灌服胃復(fù)安。于術(shù)后第7天灌

2、服D-木糖并行腹主動(dòng)脈采血及剖腹探查,觀察吻合口情況并進(jìn)行評分,并檢測血漿內(nèi)皮素、胃動(dòng)素、IL-1及D-木糖含量。
   結(jié)果:
   1.吻合口情況大體觀察:各組大鼠均未見腸瘺及明顯腹腔感染。吻合口粘連評分結(jié)果:與模型對照組比較,小承氣合劑治療組及胃復(fù)安對照組的吻合口評分均有顯著性差異(P<0.05),小承氣合劑治療組與胃復(fù)安對照組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。
   2.血漿IL-1含量:與模型對照組

3、比較,胃復(fù)安對照組及小承氣合劑治療組的IL-1含量均明顯降低,存在顯著性差異(P<0.01),小承氣合劑治療組IL-1含量高于胃復(fù)安對照組,有顯著性差異(P<0.05)。
   3.血清胃動(dòng)素含量:與模型對照組比較,胃復(fù)安對照組及小承氣合劑治療組的血漿胃動(dòng)素含量均明顯升高,有顯著性差異(P<0.05),小承氣合劑治療組胃動(dòng)素含量明顯高于胃復(fù)安對照組,有顯著性差異(P<0.05)。
   4.血漿內(nèi)皮素含量:與模型對照組比

4、較,胃復(fù)安對照組及小承氣合劑治療組的血漿ET含量明顯降低,差異具有顯著性(P<0.05),小承氣合劑治療組與胃復(fù)安對照組之間比較無顯著性差異(P>0.05),結(jié)果見表3。
   5.血漿D-木糖含量:與模型對照組比較,胃復(fù)安對照組及小承氣合劑治療組的血漿D-木糖含量均明顯升高,有顯著性差異(P<0.05),小承氣合劑治療組D-木糖含量明顯高于胃復(fù)安對照組,有顯著性差異(P<0.05)。
   結(jié)論:
   1、結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論