版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.分析顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤(Multiple Intracranial Aneurysms,MIA)的臨床特征。
2.探討MIA患者的預(yù)后影響因素。
3.結(jié)合以上分析結(jié)果及科室治療經(jīng)驗(yàn),探討MIA的臨床治療策略.
方法:
回顧性分析山東大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)外科自2009年1月至2013年1月收治的80例顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤患者的臨床資料,包括患者基本信息、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)表
2、現(xiàn)、治療方式、治療時(shí)機(jī)及預(yù)后、隨訪等。其中73例于我科行顯微外科手術(shù)或血管內(nèi)治療,其中顯微外科手術(shù)治療31例,血管內(nèi)治療33例,兩者聯(lián)合治療9例,一期處理55例,分期處理18例,43例患者動(dòng)脈瘤全部處理,30例仍留有非責(zé)任動(dòng)脈瘤未處理,7例患者因高齡、經(jīng)濟(jì)困難或臨床情況差僅行保守治療。80例患者出院后均行復(fù)查或電話隨訪,隨訪時(shí)間3月至3年不等,分別以患者出院時(shí)及出院后3月格拉斯哥生存質(zhì)量(Glasgow Outcome Scale,GO
3、S)評分作為判斷預(yù)后的標(biāo)準(zhǔn),5分和4分為預(yù)后良好,3分及以下為預(yù)后不良。以非條件二分類Logistic回歸行多因素分析,分析患者年齡、性別、是否患高血壓病、入院Hunt-Hess分級、CT-fisher分級、動(dòng)脈瘤大小、數(shù)量、分布、治療方式、是否分期、治療時(shí)機(jī)與預(yù)后的關(guān)系,并根據(jù)單因素統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析不同治療方式及治療時(shí)機(jī)對預(yù)后的影響。
結(jié)果:
1.本組80例MIA患者男女比例為1∶2.5,發(fā)病年齡平均55.0±
4、2.40歲,既往有高血壓病史者占60%,女性停經(jīng)者占所有女性患者63.2%,有吸煙史者占22.5%,飲酒史者18.8%。MIA中小型囊性動(dòng)脈瘤(直徑<5mm)約占所有動(dòng)脈瘤83.6%,68例患者責(zé)任動(dòng)脈瘤明確,大小1.8~15.7mm,平均5.40±0.799mm。所有動(dòng)脈瘤中5mm及以上者34個(gè),其中29個(gè)為破裂動(dòng)脈瘤。分布于前循環(huán)者占85%,動(dòng)脈瘤呈雙側(cè)對稱分布即所謂“鏡像動(dòng)脈瘤”者占23.8%,7例患者DSA復(fù)查發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)或新發(fā)動(dòng)脈
5、瘤,其中女性6例。
2.對于短期預(yù)后,Logistic多因素分析結(jié)果顯示入院Hunt-Hess分級、治療方式是其獨(dú)立影響因素及預(yù)測因素(P<0.05),其回歸方程為Y=-7.958+2.075X4-1.591X9(X4:入院Hunt-Hess分級;X9:治療方式)。各種治療方式比較中血管內(nèi)治療組預(yù)后較其他3組好。
3.對于長期預(yù)后,Logistic多因素分析結(jié)果顯示僅入院Hunt-Hess分級是其獨(dú)立影響因素
6、及預(yù)測因素(P<0.05),其回歸方程為Y=-8.816+2.612X4(X4:入院Hunt-Hess分級)。
結(jié)論:
1.MIA患者中女性所占比例較高,且女性患者易復(fù)發(fā)及新發(fā),應(yīng)長期隨訪;發(fā)病年齡多見于40-70歲,與既往高血壓病史、女性絕經(jīng)期后、吸煙飲酒等關(guān)系較密切;MIA大多數(shù)為小型囊性動(dòng)脈瘤,動(dòng)脈瘤直徑>5mm者較易破裂;大部分分布于前循環(huán),呈雙側(cè)對稱分布者約占四分之一。
2.MIA患者
7、短期預(yù)后(出院時(shí))受患者入院時(shí)神經(jīng)功能狀態(tài)、治療方式影響較大。血管內(nèi)治療組短期預(yù)后比聯(lián)合治療組、手術(shù)治療組及保守治療組好。長期預(yù)后(出院3月后)僅受入院時(shí)神經(jīng)功能狀態(tài)影響較明顯。
3.根據(jù)MIA的分布分級制定個(gè)體化治療策略。原則是首先處理責(zé)任動(dòng)脈瘤,非責(zé)任動(dòng)脈瘤盡可能一期處理;囊狀窄頸MIA首選介入栓塞;不推薦急癥應(yīng)用支架;不可雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈或椎動(dòng)脈同期置入支架。分布一級:若全為窄頸首選一期介入栓塞,若存在寬頸動(dòng)脈瘤,瘤頸易
8、于暴露分離的,可選擇一期手術(shù)夾閉。分布二級:責(zé)任動(dòng)脈瘤難以確定者,應(yīng)一期處理全部MIA,首選介入栓塞。責(zé)任動(dòng)脈瘤明確者若窄頸首選介入栓塞,合并非責(zé)任動(dòng)脈瘤若窄頸同期栓塞,若寬頸可分期支架輔助栓塞或手術(shù)夾閉;責(zé)任動(dòng)脈瘤若寬頸可行一期部分栓塞,二期支架輔助致密栓塞,也可一期手術(shù)夾閉,合并非責(zé)任動(dòng)脈瘤若窄頸可一期同時(shí)栓塞,若寬頸可分期行支架輔助栓塞或手術(shù)夾閉,不可雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈同期行支架輔助栓塞。分布三級:首選介入栓塞,不可雙側(cè)椎動(dòng)脈同期支架輔
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 影響顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤預(yù)后的相關(guān)因素分析.pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤的診治策略.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者相關(guān)因素對開顱手術(shù)預(yù)后的影響及顱內(nèi)動(dòng)脈瘤危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 血管內(nèi)治療顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤預(yù)后及復(fù)發(fā)的影響因素分析.pdf
- 影響顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂伴顱內(nèi)血腫行手術(shù)治療預(yù)后因素的分析.pdf
- 307例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤顯微夾閉術(shù)患者預(yù)后影響因素分析.pdf
- 影響顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)預(yù)后的多因素分析.pdf
- 已破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的介入治療預(yù)后及相關(guān)因素分析.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤手術(shù)預(yù)后的多因素分析.pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤的臨床分析與鎖孔入路顯微手術(shù)治療策略.pdf
- 顱內(nèi)前循環(huán)動(dòng)脈瘤外科治療及影響預(yù)后因素的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)性動(dòng)脈瘤及顯微手術(shù)治療.pdf
- 血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤療效及影響因素分析.pdf
- 顱內(nèi)多發(fā)動(dòng)脈瘤CTA與DSA對比研究.pdf
- 顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 合并腦梗死的顱內(nèi)未破裂動(dòng)脈瘤患者臨床特征及預(yù)后影響因素研究.pdf
- 術(shù)前相關(guān)因素對顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者預(yù)后的影響.pdf
- 前循環(huán)動(dòng)脈瘤顯微手術(shù)預(yù)后影響因素分析.pdf
- 多發(fā)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療新技術(shù)40例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論