國外中小學(xué)融合體育教學(xué)研究現(xiàn)狀與展望

1、<p>　　國外中小學(xué)融合體育教學(xué)研究現(xiàn)狀與展望</p><p>　　摘 要：采用文獻資料法對國外中小學(xué)融合體育教學(xué)研究現(xiàn)狀進行綜述。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當前該領(lǐng)域研究主要集中在4個層面：調(diào)查教師融合體育教學(xué)態(tài)度的工具；教師態(tài)度與相關(guān)變量的關(guān)系；融合體育教學(xué)服務(wù)的現(xiàn)狀，以及體育教學(xué)支援與教師發(fā)展訴求。對融合體育教學(xué)研究作了展望。 </p><p>　　關(guān)鍵詞： 融合體育；文獻綜述；國外；中小

2、學(xué) </p><p>　　中圖分類號： G 807 文章編號：1009-783X（2013）04-0338-04 文獻標志碼： A </p><p>　　近幾十年，在世界范圍內(nèi)，特別在發(fā)達國家，越來越多的殘疾學(xué)生進入普通學(xué)校接受融合教育[1-2]。體育教育是融合教育的重要組成部分，體育教師則是融合體育教育的踐行者；然而，許多信息反映體育教師在面對融合體育教學(xué)時往往顯得準備不足，甚至是手足無

3、措。在此背景之下，與融合體育教學(xué)相關(guān)的教育培訓(xùn)和研究課題逐漸豐富起來。特別是在過去20年，關(guān)于融合體育教學(xué)的研究成果增長迅猛，且研究的廣度及深度較前10年有了顯著提高。鑒于我國特殊體育教育才剛起步，融合體育教育更是處于萌芽狀態(tài)，本文試圖采用文獻資料法和綜合分析法，對當前國外中小學(xué)融合體育教學(xué)研究現(xiàn)狀進行綜述，從而為我國融合體育教學(xué)研究與實踐提供參考。 </p><p>　　Sport Discus體育文獻全文數(shù)據(jù)

4、庫是全球收錄體育期刊最全且影響力最大的體育文獻數(shù)據(jù)庫。筆者利用inclusive physical education（融合體育教學(xué)） ，disability（殘疾），special education needs（特殊教育需要）等關(guān)鍵詞檢索Sport Discus數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)，當前國外中小學(xué)的融合體育教學(xué)研究主要集中在以下4大層面：調(diào)查教師融合體育教學(xué)態(tài)度的工具；教師態(tài)度與相關(guān)變量的關(guān)系；融合體育教學(xué)服務(wù)的現(xiàn)狀，以及體育教學(xué)支援與教師

5、發(fā)展訴求。 </p><p>　　1 調(diào)查教師融合體育教學(xué)態(tài)度的工具 </p><p>　　教師教學(xué)態(tài)度的好壞是決定融合體育教學(xué)成敗與否的關(guān)鍵因素，同時態(tài)度的優(yōu)劣還決定著融合體育教學(xué)質(zhì)量的高低[3-5]。學(xué)界對融合體育教學(xué)態(tài)度的調(diào)查最早可追溯到20世紀80年代；然而，當時調(diào)查工具的信度和效度引起了學(xué)者們的質(zhì)疑和批評，主要原因在于當時的調(diào)查工具在建構(gòu)的過程中缺少科學(xué)的量化分析，例如因素分析法

6、。 </p><p>　　到了20世紀90年代，學(xué)者Rizzo發(fā)明了《體育教師教授殘疾學(xué)生態(tài)度量表》（Physical Educators’ Attitudes Toward Teaching the Handicapped，PEATH），該量表具有合理的信度和效度。該量表隨后被修正為《體育教師教授殘障學(xué)生態(tài)度量表》（Physical Educators’ Attitude Toward Teaching Ind

7、ividuals with Disabilities，PEATID）。PEATID量表包含12個條目，目的在于測量教師對融合體育教學(xué)的態(tài)度。PEATID和PEATID量表已被廣泛地應(yīng)用在融合體育教育的調(diào)查研究中，基于PEATH及PEATID量表的調(diào)查研究不勝枚舉[6-11]；然而美中不足的是，這2個工具只能預(yù)測教師的教學(xué)態(tài)度，無法了解到融合體育教學(xué)的具體狀況（比如，教師的支援、教學(xué)評價）。 </p><p>　　

8、鑒于此，Sideridis等[12]開發(fā)了《教師融合態(tài)度量表》（Teacher Integration Attitudes Questionnaire，TIAQ） 以彌補PEATH和PEATID量表的不足。與PEATH、PEATID量表相比，TIAQ量表能夠通過調(diào)查教師的態(tài)度來評價融合體育教學(xué)的情況。例如，利用TIAQ量表可以識別出阻礙融合體育教學(xué)發(fā)展的因素（如缺少教學(xué)技能、資金、教學(xué)態(tài)度）。通過調(diào)查這些阻礙因素，可以有效地采取干預(yù)措施

9、（如教師培訓(xùn)課程等）來促進融合體育教學(xué)的發(fā)展；然而，由于TIAQ量表的發(fā)展尚未成熟， TIAQ的普適性還需經(jīng)過大量研究來驗證。 </p><p>　　通過以上分析不難發(fā)現(xiàn)，從20世紀80年代缺乏有效的調(diào)查工具，到如今調(diào)查工具的不斷完善，學(xué)者對融合體育教學(xué)態(tài)度的認識已經(jīng)開始變得全面且具有系統(tǒng)性。通過調(diào)查體育教師的相關(guān)變量來預(yù)測教師對融合體育教學(xué)的態(tài)度正是在此背景下發(fā)展起來的。 </p><p&g

10、t;　　2 教師態(tài)度與相關(guān)變量的關(guān)系 </p><p>　　教師融合體育教學(xué)的效能和態(tài)度會影響他們的教學(xué)效果。筆者通過整理文獻發(fā)現(xiàn)，大量關(guān)于教師融合體育教學(xué)態(tài)度的研究報道都采用了量化的研究方法，而采用質(zhì)性研究法（如訪談法）來探索融合體育教學(xué)態(tài)度的研究并不多見[13-14]?？梢?，采用質(zhì)性研究法來調(diào)查教師的融合體育教學(xué)態(tài)度在該領(lǐng)域是比較新穎的，且忽略研究方法不計，當前學(xué)者對于教師態(tài)度與相關(guān)變量關(guān)系的探討主要集中在3

11、個方面：教師態(tài)度與學(xué)生相關(guān)變量間的關(guān)系；教師態(tài)度與其自身變量的關(guān)系；教師態(tài)度與其他變量間的關(guān)系。 </p><p>　　2.1 與學(xué)生相關(guān)變量的關(guān)系 </p><p>　　學(xué)生就讀年級與殘疾程度影響體育教師融合體育教學(xué)態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn)，教師比較傾向于教授低年級的殘疾學(xué)生[2，15]，且比較喜歡教授殘疾程度較輕的學(xué)生，重度殘疾的學(xué)生不易被教師接納[16]。例如，Conatser等[17]調(diào)查了

12、教師對教授殘疾學(xué)生水中運動的態(tài)度，結(jié)果表明教師偏向于教授輕度殘疾的學(xué)生。 </p><p>　　2.2 與教師自身變量的關(guān)系 </p><p>　　與教師自身相關(guān)的變量包括教學(xué)效能、教學(xué)經(jīng)驗和師資培訓(xùn)情況。教學(xué)效能的高低是預(yù)測教師融合體育態(tài)度的高強度因子[16]。換言之，教師的教學(xué)效能越高越容易接納殘疾學(xué)生，在教學(xué)中的表現(xiàn)也就越好。研究表明，師資培訓(xùn)與教師態(tài)度存在千絲萬縷的關(guān)系[17-18

13、]。教師接受的特殊體育培訓(xùn)越多，教學(xué)經(jīng)驗越豐富，就越可能支持融合體育教學(xué)理念[8]。近期的研究結(jié)果也驗證了這一觀點。例如，Hardin[19]通過訪談體育教師發(fā)現(xiàn)，體育教師的職前特殊體育培訓(xùn)經(jīng)歷能夠提高教師的教學(xué)效能。Conatser 等[17]則調(diào)查了水中運動教師對融合體育教學(xué)的態(tài)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)教師接受的特殊體育培訓(xùn)越多，態(tài)度也越積極。 　　研究還表明，特殊體育教育實習(xí)對于職前體育教師的融合體育教學(xué)效能有很強的促進作用[20] 。Ho

14、dge等[21]作了一個有趣的研究，他們比較了不同教育實習(xí)方式對職前體育教師融合體育教學(xué)態(tài)度的影響。結(jié)果表明，不管采用何種實習(xí)方式都能有效促進教師教學(xué)效能，不同教育實習(xí)方式對態(tài)度的影響并無差異。 </p><p>　　2.3 與其他變量的關(guān)系 </p><p>　　其他影響融合體育教學(xué)態(tài)度的相關(guān)變量包括教師的性別和年齡。前人對性別和年齡與教學(xué)態(tài)度關(guān)系的調(diào)查并沒有得到十分一致的研究結(jié)果。換而

15、言之，有些研究發(fā)現(xiàn)教師的年齡越高，其教學(xué)態(tài)度越積極；而有些研究則認為教師的年齡越高，其教學(xué)態(tài)度就越消極，在性別這一變量上的研究發(fā)現(xiàn)亦是如此[16] 。 </p><p>　　總的來說，具備高效能的，有充分職前準備的，教學(xué)經(jīng)驗豐富的體育教師更傾向于倡導(dǎo)融合體育教學(xué)；因此，必須重視特殊體育教師的職前培訓(xùn)。在未來還需要進一步驗證教師態(tài)度與性別和年齡之間的關(guān)系。另外，研究尚不清楚，何種方式或何種程度的特殊體育培訓(xùn)才足以使

16、教師產(chǎn)生積極的融合體育教學(xué)態(tài)度。 </p><p>　　3 融合體育教學(xué)服務(wù)現(xiàn)狀 </p><p>　　調(diào)查融合體育教學(xué)服務(wù)現(xiàn)狀（如殘疾學(xué)生的安置、體育教學(xué)內(nèi)容）有助于透過調(diào)查結(jié)果來建構(gòu)成功的融合體育教學(xué)模式，從而促進融合教育發(fā)展[22]。美國學(xué)者Jansma等[23]作了一個全國性的調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)美國的大部分殘疾學(xué)生都被安置到了主流學(xué)校。緊接著，Jansma等[24]調(diào)查了影響殘疾學(xué)生安

17、置的因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響安置殘疾學(xué)生的因素包括安全因素、教學(xué)目標、特殊體育專家的建議、教師的建議、家長的意見，以及殘疾的程度和類型。Chandler等[22]也作了類似的研究，但他們把目光集中在教學(xué)設(shè)計及教師發(fā)展上。Melograno等[25]則比較了1999年和2007年融合體育教學(xué)狀況的差異，他們發(fā)現(xiàn)兩者之間的融合體育教學(xué)現(xiàn)狀并無太大出入，即教師普遍缺乏知識和能力來執(zhí)行融合體育教學(xué)。 </p><p>　　La

18、Master 等[26]訪問了6名優(yōu)秀小學(xué)體育教師對于融合體育教學(xué)的觀點，結(jié)果表明，盡管每位教師具有不同的教學(xué)風格，但他們都十分注重學(xué)生的社會化。Lieberman 等[27] 則發(fā)現(xiàn)，教師在教學(xué)過程中面臨諸多障礙，這些障礙包括缺少師資培訓(xùn)、缺乏器材、缺少融合體育教材，以及教學(xué)時間不足。Hodge 等[28]的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，班級人數(shù)過多會影響教師的教學(xué)效能，教師在提供融合體育教學(xué)服務(wù)的過程中面臨不少挑戰(zhàn)（如缺乏專業(yè)知識、學(xué)生安全問題、課

19、堂管理）。 </p><p>　　盡管上述研究結(jié)果能很好地被相關(guān)部門運用來發(fā)展融合體育教學(xué)，但尚有很多與融合體育教學(xué)相關(guān)的課題亟待解決。例如，合作學(xué)習(xí)教學(xué)策略已被證明能促進學(xué)生體育學(xué)習(xí)，但尚不清楚教師在執(zhí)行融合體育教學(xué)時如何選擇教學(xué)策略，以及教師是否具備相關(guān)能力來運用這些教學(xué)策略。再如，尚未清楚教師如何評價殘疾學(xué)生的體育學(xué)習(xí)。獨有Duchane等[15] 的研究報道了中學(xué)體育教師如何對學(xué)生進行打分。他們指出，教師

20、對殘疾學(xué)生采用了不同于普通學(xué)生的打分方式：一般以出勤率、著裝和努力程度來評價殘疾學(xué)生；而對于普通學(xué)生則采用紙筆測試、體適能和技能測驗來評價學(xué)生學(xué)習(xí)?？傊诤象w育教學(xué)服務(wù)領(lǐng)域尚有很多課題值得學(xué)者關(guān)注和討論。融合體育教學(xué)服務(wù)的成敗在很大程度上取決于教師，教師所具備的專業(yè)能力決定著融合體育教學(xué)的質(zhì)量。 </p><p>　　4 教學(xué)支援及教師發(fā)展訴求 </p><p>　　在特殊體育領(lǐng)域，支援

21、（support）一般特指人力方面的支援，它包括同伴教師（peer tutor）、教學(xué)助理和特殊體育專家等[18]。提供及時、高效、專業(yè)的支援服務(wù)對融合體育教學(xué)的發(fā)展十分有益。例如，體育教師在受過培訓(xùn)的同伴教師的協(xié)助下進行融合體育教學(xué)，不僅能提高學(xué)生體育活動強度，而且能改善學(xué)生的運動技能[29-30] 。 </p><p>　　研究還發(fā)現(xiàn)，在有支援的情況下，重度殘疾學(xué)生也能被成功地融合到主流學(xué)校中。例如，Bloc

22、k 等[31]證明了一個重度智障中學(xué)生在特殊體育教師幫助下，成功融入主流學(xué)校體育課堂的個案。無獨有偶，Vogler等[32]也發(fā)現(xiàn)在有人力援助的情況下，患有重度腦癱的學(xué)生可以很好地參與融合體育學(xué)習(xí)。盡管以上例證表明教師在有支援的情況下，能夠成功地推行融合體育教學(xué)，但并不是所有的教師都有機會得到支援。來自澳大利亞衛(wèi)生與福利局的報告表明，在澳洲僅有17%的殘疾學(xué)生在融合體育教學(xué)過程中得到支援[33]。其他相關(guān)報道也指出學(xué)校在推行融合體育教學(xué)

23、的過程中僅提供有限的支援給教師[19，26，28]。當然，“一刀切”的斷定推行融合體育教學(xué)必須得到支援也是不理智的，因為并不是所有的教學(xué)都需要支援 。 </p><p>　　教師有必要增加知識與技能以更好地為融合體育教學(xué)提供服務(wù)，倘若教師的發(fā)展訴求無法得到關(guān)注和保障，教師極其容易在教學(xué)中受挫，進而會對融合體育教學(xué)造成消極影響[22]。對在職體育教師的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，教師存在以下發(fā)展訴求：體育學(xué)習(xí)評價知識、課堂管理技

24、巧、專業(yè)人力支援（如與特殊體育專家、家長和醫(yī)生合作）[22，34]。目前學(xué)者們已開始關(guān)注支援教師（paraeducator）的發(fā)展需求。其中一個例子就是Davis等[13]對支援教師期望得到的培訓(xùn)內(nèi)容進行分析，分析發(fā)現(xiàn)，教師希望了解改編體育活動的方法、殘疾學(xué)生的特點、殘疾學(xué)生動作技能發(fā)展規(guī)律等。 </p><p>　　5 融合體育教學(xué)研究展望 </p><p>　　本文對國外融合體育教學(xué)現(xiàn)

25、狀進行了綜述，不難發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的研究已經(jīng)初具規(guī)模。筆者基于我國特殊體育的背景，以國外研究經(jīng)驗作為啟示，對今后該領(lǐng)域研究提出展望。筆者認為今后該領(lǐng)域研究需關(guān)注以下幾大層面。 </p><p>　　1）發(fā)展融合體育態(tài)度調(diào)查量表。教師態(tài)度的好壞是決定融合體育教學(xué)成敗的關(guān)鍵，然而，我國目前還沒有一個科學(xué)的量表來調(diào)查體育教師的融合體育教學(xué)態(tài)度；因此，我們當前急需一個本土化、科學(xué)化的調(diào)查工具。建議翻譯國外現(xiàn)有知名調(diào)查工具（如P

26、EATH和PEATID），然后進行探索性因素分析和改進。 　　2）完善融合體育教學(xué)調(diào)查工具。融合體育態(tài)度只是調(diào)查的一部分，調(diào)查融合體育教學(xué)現(xiàn)狀的工具同樣需要被開發(fā)。了解教學(xué)的情況可以有效地反饋到學(xué)校和相關(guān)部門，如此一來才能對改善融合體育教學(xué)“對癥下藥”。國外對于融合體育教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查工具（如TIAQ）還不完善，這就需要有關(guān)學(xué)者加以關(guān)注。 </p><p>　　3）理清變量之間的關(guān)系。今后的研究需要進一步驗證教師

27、融合體育態(tài)度與其性別和年齡之間的關(guān)系；當然，研究已經(jīng)充分表明教師的態(tài)度和教學(xué)效能與師資培訓(xùn)有關(guān)，這就提示我們必須重視教師的特殊體育培訓(xùn)。師資培訓(xùn)機構(gòu)必須抓好職前培訓(xùn)工作，學(xué)校必須重視教師的在職特殊體育訓(xùn)練。 </p><p>　　4）提倡質(zhì)性研究法。盡管我國的特殊體育才剛起步，融合體育教學(xué)正處于萌芽狀態(tài)，但是通過本文的綜述分析發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究采用了量化手段來收集資料；因此，我們期待通過采用質(zhì)性研究法來深入了解、融

28、合體育的真相和本質(zhì)。 </p><p>　　5）建構(gòu)融合體育課程。筆者發(fā)現(xiàn)僅有少量研究涉及到融合體育課程，這也折射出融合體育課程研究沒有受到重視。我國當前并有沒有一套融合體育教學(xué)的指引，且我們尚未清楚教師如何設(shè)計他們的融合體育教學(xué)（如教學(xué)目標和學(xué)習(xí)評價等）。這是我國目前亟待解決的一大問題。 </p><p>　　6）提供支援，保障需求。教師的發(fā)展訴求需要得到重視，這也是發(fā)展融合體育教學(xué)的關(guān)

29、鍵。有必要設(shè)計一個多元化的教師支援服務(wù)體系，以保障教師支援需求，滿足教師職業(yè)發(fā)展需要。建議各地區(qū)可召集有關(guān)特殊教育和特殊體育專家組成融合體育支援團隊，為不同學(xué)校和教師提供支援。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]Block M.Did we jump on the wrong bandwagon？ Problems with

30、 inclusion in physical education[J].Palaestra，1999，15（3）：55-56. </p><p>　　[2]Depauw K，Doll-Tepper G.Toward progressive inclusion and acceptance：myth or reality？ The inclusion debate and bandwagon discourse[J

31、].Adapt Phys Activ Q，2000，17（2）：135-143. </p><p>　　[3]Aloia G，Knutson R，Minner S，et al.Physical education teachers' initial perceptions of handicapped children[J].Ment Retard，1980，18（2）：85-87. </p>

32、<p>　　[4]Jarvis C，F(xiàn)rench R.Attitudes of physical educators toward the integration of handicapped students[J].Percept Mot Skills，1990，70（3）：899-902. </p><p>　　[5]Hutzler Y.Attitudes toward the particip

33、ation of individuals with disabilities in physical activity：A review[J].Quest，2003，55（4）：347-373. </p><p>　　[6]Depauw K，Goc Karp G.In Adapted physical activity[M].Ed：Berlin，Springer Verlag，1990：149-158. <

34、/p><p>　　[7]Downs P，Williams T.Student attitudes toward integration of people with disabilities in activity settings：A European comparison[J].Adapt Phys Activ Q，1994，11（1）：32-43. </p><p>　　[8]Folso

35、m-Meek S，Nearing R，Kalakian L.Effects of an adapted physical education course in changing attitudes[J].Clin Kines，2000，54（3）：52-58. </p><p>　　[9]Hodge S，Jansma R.Effects of contact time and location of pract

36、icum experiences on attitudes of physical education majors[J].Adapt Phys Activ Q，1999，16（1）：48-63. </p><p>　　[10]Kowalski E，Rizzo T.Factors influencing preservice student attitudes toward individuals with di

37、sabilities[J].Adapt Phys Activ Q，1996，13（2）：180-196. </p><p>　　[11]Rizzo T，Kirkendall D.Teaching students with mild disabilities：What affects attitudes of future physical educators？[J].Adapt Phys Activ Q，199

38、5，12（3）：205-216. </p><p>　　[12]Sideridis G，Chandler J.Estimates of reliabilities for the teacher integration attitude questionnaire[J].Percept Mot Skills，1995，80（2）：1214. 　　[13]Davis R，Kotecki J，Harvey M，et

39、 al.Responsibilities and training needs of paraeducators in physical education[J].Adapt Phys Activ Q，2007，24（1）：70-83. </p><p>　　[14]Lienert C，Sherrill C，Myers B.Physical educators’ concerns about integratin

40、g children with disabilities：a cross-cultural comparison[J].Adapt Phys Activ Q，2001，18（1）：1-17. </p><p>　　[15]Duchane K，F(xiàn)rench R.Attitudes and grading practices of secondary physical educators in regular phy

41、sical education[J].Adapt Phys Activ Q，1998，15（4）：370-380. </p><p>　　[16]Rizzo T，Vispoel W.Physical educators’ attributes and attitudes toward teaching students with handicaps[J].Adapt Phys Activ Q，1991，8（1）：

42、4-11. </p><p>　　[17]Conatser P，Block M，Lepore M.Research aquatic instructors’ attitudes toward teaching students with disabilities[J].Adapt Phys Activ Q，2000，17（2）：197-207. </p><p>　　[18]Block M

43、，Obrusnikova I.Inclusion in physical education：A review of the literature from 1995-2005[J].Adapt Phys Activ Q，2007，24（2）：103-124. </p><p>　　[19]Hardin B.Physical education teachers’ reflections on preparati

44、on for inclusion[J].Physic Educ，2005，62（1）：44-56. </p><p>　　[20]Folsom-Meek S，Nearing R，Kalakian L.Effects of an adapted physical education course in changing attitudes[J].Clin Kines，2000，54（3）：52-58. </p

45、><p>　　[21]Hodge S，Tannehill D，Kluge M.Exploring the meaning of practicum experiences for PETE students[J].Adapt Phys Activ Q，2003，20（4）：381-399. </p><p>　　[22]Chandler J，Greene J.A statewide surve

46、y of adapted physical education service delivery and teacher in-Service training[J].Adapt Phys Activ Q，1995，12（3）：262-274. </p><p>　　[23]Jansma P，Decker J.Project LREIPE：Least restrictive environment usage i

47、n physical education[M].Washington，DC：United States Department of Education，Office of Special Education and Rehabilitation，1990. </p><p>　　[24]Jansma P，Decker J.An analysis of least restrictive environment p

48、lacement variables in physical education[J].Res Q Exer Sport，1992，63（2）：171-178. </p><p>　　[25]Melograno V，Loovis E.Status of physical education for handicapped students：A comparative analysis of teachers in

49、 1999 and 2007[J].Adapt Phys Activ Q，2008，8：28-42. </p><p>　　[26]LaMaster K，Gall K，Kinchin G，et al.Inclusion practices of effective elementary specialists[J].Adapt Phys Activ Q，1998，15（1）：64-81. </p>

50、<p>　　[27]Lieberman L，Houston-Wilson C，Kozub F.Perceived barriers to including students with visual impairments in general physical education[J].Adapt Phys Activ Q，2000，19（3）：364-377. </p><p>　　[28]Hodg

51、e S，Ammah J，Casebolt K，et al.High school general physical education teacher’s behavior and beliefs associated with inclusion[J].Sport，Educ Society，2004，9（3）：395-419. 　　[29]Lieberman L，Newcomer J，McCubbin J，et al.The eff

52、ects of cross-aged peer tutors on the academic learning time of students with disabilities in inclusive elementary physical education classes[J].Braz Inte J Adapt Phys Educ Res，1997，4（1）：15-32. </p><p>　　[30

53、]Lieberman L，Dunn J，Mars H，et al.Peer tutors’ effects on activity levels of deaf students in inclusive elementary physical education[J].Adapt Phys Activ Q，2000，17（1）：20-39. </p><p>　　[31]Block M，Zeman R.Incl

54、uding students with disabilities in regular physical education：Effects on nondisabled children[J].Adapt Phys Activ Q，1996，13（1）：38-49. </p><p>　　[32]Vogler E，Koranda P，Romance T.Including a child with severe

55、 cerebral palsy in physical education：A case study[J].Adapt Phys Activ Q，2000，17（2）：161-175. </p><p>　　[33]Australian Institute of Health and Welfare.Children with disabilities in Australia[M].Canberra：AIHW，

56、2004. </p><p>　　[34]Melograno V，Loovis E.Motor development programs for school-aged handicapped students：assessing the needs of professional educators[M].Cleveland，OH：Cleveland State University，1980.</p&g