食品老字號源和堂品牌老化現(xiàn)狀分析_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  食品老字號源和堂品牌老化現(xiàn)狀分析</p><p>  摘 要:據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,70%的中華老字號處于自生自滅的狀態(tài),20%勉強維持,僅10%蓬勃發(fā)展。究其原因,品牌老化。品牌老化,是品牌知名度和美譽度下降導(dǎo)致品牌在市場中“受冷落”的現(xiàn)象。目前,源和堂經(jīng)營上內(nèi)外受困,表現(xiàn)出對市場競爭的不適應(yīng)性。通過深度研究泉州百年老字號――“源和堂”蜜餞的歷史、經(jīng)營現(xiàn)狀和消費者評價,從品牌管理理念、品牌定位、品

2、牌知名播等七個方面,對源和堂品牌老化現(xiàn)象進行分析。 </p><p>  關(guān)鍵詞:老字號品牌;品牌老化;源和堂 </p><p>  中圖分類號:F719.3 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)03-0070-04 </p><p>  品牌成為企業(yè)又一個核心競爭力,是企業(yè)創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)。消費者追求的不只是 “物美價廉”,而是更多的價值。品

3、牌老化是老字號的通病,是阻礙其發(fā)展的根本原因。中華老字號數(shù)量的嚴重萎縮,說明老字號品牌在市場競爭中表現(xiàn)出不適應(yīng)性,如品牌文化觀念淡薄、管理因循守舊、市場定位缺乏個性等。 </p><p>  一、源和堂品牌的歷史與經(jīng)營現(xiàn)狀 </p><p>  泉州源和堂有限公司始于1916年,由僑屬莊杰趕、莊杰茂兩兄弟獨資創(chuàng)辦,有近百年的歷史。源和堂經(jīng)歷了一輪生命周期: </p><

4、p>  第一,出生期:20世紀30年代。有文人為之提字“源水和甘、和末配制”,橫批“堂上家人”,該對聯(lián)有贊譽精制蜜釀之意,“源和堂”就此問世。1937年,源和堂資本積累已達5萬銀元,年產(chǎn)量150噸。 </p><p>  第二,成長期:20世紀40年代??箲?zhàn)勝利后,源和堂蜜餞在國內(nèi)外銷售量猛增,年營業(yè)額達50萬銀元(相當(dāng)于2 000多萬元人民幣)。之后,源和堂增設(shè)分廠、門市部和代銷點,企業(yè)規(guī)模擴大。 <

5、;/p><p>  第三,成熟期:20世紀五十至八十年代。1954年公私合營興起,有4家食品企業(yè)并入源和堂,此時源和堂資產(chǎn)共計25.65萬元,工人105人,廠房面積5 253m2。1955―1960年,源和堂加大技術(shù)和設(shè)備的投入,產(chǎn)品種類增加,銷售業(yè)績上升,成為全市食品行業(yè)的標(biāo)桿。 </p><p>  第四,衰退期:20世紀90年代至今。改革開放之后,競爭者增多,具有一定規(guī)模的本土休閑食品企

6、業(yè)至少十幾個;農(nóng)家自制的蜜餞,憑借價格優(yōu)勢,市場份額不容小覷。源和堂處在被消費者淡忘且經(jīng)營乏力的狀況,近幾年的年銷售額約300萬人民幣,較鼎盛時期,相去甚遠。 </p><p>  通過實地調(diào)查源和堂直營店及周邊的商業(yè)環(huán)境發(fā)現(xiàn),源和堂直營店經(jīng)營內(nèi)外受困。店員大都是臨近退休的中年女性,因為門市生意清淡,她們上班比較松散;盛裝蜜餞的工具簡易陳舊;店牌上“百年老字號”的LED燈部分已經(jīng)不亮了。另一方面,周邊300米范圍

7、內(nèi)分布著七八家個體蜜餞零售店,店鋪面積不及源和堂,但產(chǎn)品種類、銷售情況、店鋪人氣度明顯優(yōu)于源和堂,特別是春節(jié)前期,差距更為明顯。 </p><p>  企業(yè)的物質(zhì)文化和制度文化是企業(yè)價值觀體系的外化,在源和堂與周邊同業(yè)經(jīng)營情況的對比中,盡管采用的是描述性的文字,但不難看出源和堂缺乏競爭力,品牌文化難以吸引消費者。 </p><p>  二、源和堂品牌老化現(xiàn)象的調(diào)查分析 </p>

8、<p>  以泉州源和堂蜜餞有限公司為研究對象,從品牌管理理念、品牌定位、品牌知名度、企業(yè)銷售情況、產(chǎn)品及包裝、銷售渠道和品牌傳播等七個方面,對源和堂品牌老化現(xiàn)象進行分析。 </p><p>  (一)品牌管理理念較薄弱,缺乏現(xiàn)代管理意識 </p><p>  源和堂品牌老化首先表現(xiàn)為管理理念薄弱和缺乏現(xiàn)代管理意識,致使品牌的附加值萎縮、影響力減弱。完整的品牌發(fā)展道路始于品牌

9、創(chuàng)建,經(jīng)歷名牌建設(shè)與保護,逐步形成品牌內(nèi)涵。 </p><p>  源和堂蜜餞的創(chuàng)始人莊氏兄弟,在1956年公私合營之前完成了品牌的創(chuàng)建。經(jīng)過二十多年的發(fā)展,源和堂成長為全省蜜錢行業(yè)的老大,進入東南亞市場。1995年、1996年源和堂開始走下坡路;2000年,源和堂在銷售量、銷售總額、銷售利潤、市場占有率、知名度等方面均呈現(xiàn)出下降趨勢;2005年,源和堂公司嘗試“公私結(jié)合”――與民營企業(yè)聯(lián)姻,雖然民企老總有遠見、

10、很用心,但是從市場反應(yīng)來看效果并不顯著,經(jīng)營上仍面臨著窘境。 </p><p> ?。ǘ┊a(chǎn)品定位過時,目標(biāo)市場存在局限性 </p><p>  1.產(chǎn)品市場定位滯后。成功的市場定位應(yīng)包含四個方面:產(chǎn)品定位、企業(yè)定位、競爭定位和消費者定位。產(chǎn)品定位應(yīng)該緊隨時代腳步,準確的定位是產(chǎn)品贏得市場的關(guān)鍵。在20世紀五六十年代,源和堂蜜餞能遠銷東南亞國家和地區(qū),主要歸功于清晰的產(chǎn)品定位。東南亞的華人

11、生病時習(xí)慣看中醫(yī),為減輕中藥有強烈的苦感,藥店老板會贈送患者們一點蜜餞作為“藥配”;對于當(dāng)時的泉州人來說,源和堂蜜餞是不止是藥配,更是高級食品,多在重要日子招待客人或作為禮佛供品,因此源和堂便成為了“泉州蜜餞”的代名詞。 </p><p>  隨著買方市場的形成,同業(yè)競爭對手越來越多,來自全國各地的蜜餞產(chǎn)品、休閑食品紛紛涌入泉州市場。而源和堂在產(chǎn)品定位上依然以“藥配”和“敬佛供品”自居,跟不上時代步伐,被年輕消費

12、者視為“老家伙”,嚴重影響了源和堂的形象。 </p><p>  2.目標(biāo)市場存在局限性。從近幾年的銷售情況來分析,源和堂主要的顧客有三類:一是來泉觀光的游客,二是前往舟山禮佛的本地香客,三是50后、60后鐵桿粉絲。 </p><p> ?。?)小部分來泉州觀光的游客成為源和堂的主要消費群體。數(shù)據(jù)表明,來泉州觀光的游客數(shù)逐年上升。其中,自2011―2014年泉州開元寺香客人數(shù)基本保持在平均

13、每天6 000~ </p><p>  8 000人次,七成是觀光團,而本地市民多為禮佛,供品種類多樣,以小吃、鮮花和水果居多。從實地調(diào)研情況來看,僅小部分游客在源和堂業(yè)務(wù)員引導(dǎo)下購買蜜餞。(2)到舟山禮佛的泉州香客購買源和堂蜜餞,多屬于偶然或一次性消費行為。到舟山禮佛是閩南人的一件大事。這個群體數(shù)量相當(dāng)龐大,但有多少的本地香客會選擇源和堂呢?從隨機的近千名本地香客的訪問中發(fā)現(xiàn),他們在選擇供品時較多選擇到菜市場內(nèi)

14、購買,主要原因是價格和一站式的便捷。與之相比,源和堂只賣蜜餞,且價格要高出20%~30%。香客到舟山禮佛,除了團費用支出外,還有香、金、燭等其他支出,所以大多數(shù)香客只有在供品支出上盡力壓縮。(3)50后、60后鐵桿粉絲的購買力趨于下降。50后、60后對源和堂有特殊情感,但他們已進入老年,無論經(jīng)濟收入還是消費能力,都不斷下降。  ?。ㄈ┢放频闹戎饾u下滑,特別是在年輕消費群體當(dāng)中的表現(xiàn)更為顯著 </p><p&g

15、t;  品牌知名度有三個層次:品牌識別、品牌回想和第一提及知名度。我們對源和堂品牌現(xiàn)狀進行了一次問卷調(diào)查,在收回的1 400份有效問卷中,有兩個調(diào)研數(shù)據(jù)可以充分表明,源和堂的知名度和美譽度發(fā)生了變化: </p><p>  1.品牌識別度,是品牌知名度的最低層次?!澳酪韵履男┦侨葜腥A老字號?(可多選)”這個問題的調(diào)查結(jié)果是,725人選擇“泉州源和堂蜜餞”,超過半數(shù)的被調(diào)查者知道源和堂,其中還有195人表示消

16、費過或品嘗過源和堂蜜餞。 </p><p>  2.品牌聯(lián)想是消費者看到某一品牌時,記憶中迸發(fā)出的對該品牌的一切想法,包括感覺、經(jīng)驗、評價等,它影響著消費者對品牌產(chǎn)品的購買決策。調(diào)查結(jié)果顯示,消費者對源和堂產(chǎn)品的好評并不突出。 </p><p>  3.品牌知名度的最后一個層次是第一提及知名度,指在未經(jīng)提示的情況下,主動記憶且第一提及某品牌的消費者占所有消費者的比例。這是品牌知名度的最高層

17、次。“是否了解源和堂的相關(guān)廣告或宣傳”的調(diào)查結(jié)果顯示,僅240人知道源和堂在本地報刊和電視臺等傳統(tǒng)媒體上做過推廣,占被調(diào)查者總數(shù)的17.1%;其中僅60人知道“源和1916”與泉州源和堂蜜餞有限公司有關(guān)系,因為他們曾經(jīng)收到產(chǎn)品展銷的相關(guān)信息,至于兩者的關(guān)系如何,能清楚表達的人寥寥無幾。其余的1 160位被調(diào)查者均表示沒聽說過或沒有印象。 </p><p>  (四)銷售收入嚴重萎縮,市場占有率低 </p&g

18、t;<p>  1.關(guān)于銷售收入情況分析。上述源和堂公私合營前至2012年的銷售數(shù)據(jù)顯示,源和堂的銷售收入出現(xiàn)嚴重萎縮,員工數(shù)量銳減。廠區(qū)員工平均年齡在50歲左右,接近退休,近幾年集團沒有招聘工人,以致工人總數(shù)逐年減少;現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備是20個世紀六七十年代投建的,陳舊過時,不景氣的銷售業(yè)績使得源和堂沒有能力更新設(shè)備,企業(yè)經(jīng)營陷入惡性循環(huán)。 </p><p>  2.源和堂目前的市場占有率情況分析。此

19、次被調(diào)查者中有1 075人來自大泉州地區(qū),包括安溪、永春、德化、惠安、南安等地;50人來自于漳州,還有275人來自于福建其他地區(qū),主要集中在福州、寧德、三明和南平。被調(diào)查者年齡主要集中在18~30周歲,另外有將近1/6的被調(diào)查者年齡在30~50周歲之,結(jié)果顯示:過半的被調(diào)查者知道該品牌,當(dāng)中195人買過或品嘗過源和堂的蜜餞,僅25人給出好評。當(dāng)被問及是否會選擇蜜餞作為零食時,調(diào)查結(jié)果(如下頁圖所示)。 </p><p

20、>  從調(diào)查數(shù)據(jù)分析可得,源和堂品牌在泉州市場上,占有率出現(xiàn)下滑趨勢。 </p><p> ?。ㄎ澹┊a(chǎn)品包裝過時陳舊,無法吸引消費者 </p><p>  當(dāng)產(chǎn)品的同質(zhì)化成為一種普遍現(xiàn)象時,企業(yè)拿什么吸引消費者?著名的杜邦定律指出,大約63%的消費者根據(jù)商品包裝來確定購買決策。所以對于80后、90后、00后的年輕消費主力軍來說,只有當(dāng)吸引、關(guān)注、接受和認同一并實現(xiàn),他們才會掏腰包,這

21、就是眼球經(jīng)濟。一個老練的經(jīng)銷商拿起產(chǎn)品看看包裝就能大致判斷出其市場表現(xiàn)。因此,企業(yè)必須重視并且充分利用包裝的影響,才能完成產(chǎn)品推廣和品牌建設(shè)。 </p><p>  部分源和堂產(chǎn)品的包裝還在沿用20世紀七八十年代的設(shè)計。老包裝固然會喚起消費者對品牌歷史的關(guān)注,但容易被年輕消費者忽視;陳舊的包裝因為缺乏新鮮感,成為落伍的象征,因此根本無法刺激消費者的欲望,更易產(chǎn)生反感。 </p><p> 

22、?。╀N售模式簡單,分銷渠道體系單一 </p><p>  源和堂以自營模式為,銷售模式比較簡單。泉州本地僅3家門店,分別是中山店、園區(qū)店和新華店。從地理位置上看,3家門店地處老城區(qū)的同一商圈之中。原源和堂黨支部書記賴先生介紹,2005年源和堂的銷售業(yè)務(wù)被一私企承包,產(chǎn)銷已經(jīng)分離,只有中山店的經(jīng)營和人員安排由集團公司直接負責(zé),其他2家門店由承包商統(tǒng)一管。承包商雖在產(chǎn)品包裝上嘗試創(chuàng)新,但生產(chǎn)部門與銷售部門獨立核算

23、,缺少溝通,在一定程度上造成產(chǎn)銷脫節(jié),民營資本的介入沒能使源和堂得到跨躍式的提升。源和堂銷售渠道單一,分銷渠道體系不健全,忽略網(wǎng)絡(luò)營銷,僅靠3家門店來支撐源和堂的全部銷售,無論是對營業(yè)額還是對品牌傳播都是不利的。 </p><p> ?。ㄆ撸┢放剖鼙姺秶狈ΜF(xiàn)代品牌傳播手段 </p><p>  “互聯(lián)網(wǎng)+”和移動終端憑借快捷獲取資信的優(yōu)勢,迅速發(fā)展;各種手機APP在滿足消費者需求的同

24、時,也成為了商家宣傳推廣的新渠道。但在品牌傳播方面,源和堂人“酒香不怕巷子深”的觀念根深蒂固,他們認為,不需要品牌宣傳。近幾年泉州人關(guān)注“源和堂”得益于文創(chuàng)園――“源和1916”的建立。但是源和堂沒能借助文創(chuàng)園加強品牌推廣,而是選擇一家本地報社,做禮佛供品的廣告。其宣傳內(nèi)容單一,宣傳手段過時,目標(biāo)群體狹窄,無法吸引年輕消費者眼球。 </p><p><b>  三、總結(jié)與啟示 </b><

25、;/p><p>  任何品牌都會經(jīng)歷生命周期,牌子老是客觀現(xiàn)象,但品牌老化有主觀因素。品牌老化不是時間和消費者的過錯,而是品牌倚老賣老、不思上進、坐吃老本的結(jié)果。品牌價值源于品牌的歷史和文化,是提升產(chǎn)品附加值,為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的最好方式。創(chuàng)建一個三年的品牌不易,經(jīng)營三十年的品牌艱難,守住百年品牌,需要幾代人的共同努力。作為一個經(jīng)歷風(fēng)雨的老字號,源和堂見證了泉州百年的歷史變遷。對于源和堂品牌老化的現(xiàn)象除了惋惜,我們更

26、多的是思考:老字號應(yīng)該在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,內(nèi)外兼修: </p><p>  一是內(nèi)修品牌文化意識和管理理念,把盤活老品牌作為團隊凝聚力重建的途徑,提高企業(yè)內(nèi)部管理與市場競爭機制的匹配度,從觀念上適應(yīng)市場。 </p><p>  二是外練市場洞察力和商業(yè)知覺,找準品牌定位,關(guān)注產(chǎn)品的工藝、包裝、銷售與推廣,重鑄老字號核心競爭力,喚起消費者記憶,提高品牌美譽度和忠誠度,破繭重生。 </p

27、><p><b>  參考文獻: </b></p><p>  [1] 菲利普?科特勒.市場營銷管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002. </p><p>  [2] 李業(yè).品牌管理[M].廣州:廣東高等教育出版社,2004. </p><p>  [3] 陳祝平.品牌管理[M].北京:中國發(fā)展出版社,2005. &

28、lt;/p><p>  [4] 余明陽,姜煒.品牌管理學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006. </p><p>  [5] 向群.破譯品牌神話[M].北京:中國石化出版社,2010. </p><p>  [6] 范行軍.大牌密碼[M].北京:中國友誼出版公司,2012. </p><p>  [7] 尹杰.品牌真相[M].北京:北京工業(yè)大學(xué)

29、出版社,2012. </p><p>  [8] 林偉宸.一切都可以改變,除了信仰[M].北京:中國華僑出版社,2012. </p><p>  [9] 徐芳琳.品牌管理的宿敵――品牌老化[J].決策與信息,2008,(12):93. </p><p>  [10] 殷宇歌,卓偉,鐘劉杰.經(jīng)濟全球化下中國老品牌面臨的機遇和挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代商業(yè),2010,(26):3

30、4-38. </p><p>  [11] Kevin Lane Keller.Strategic Brand Management[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004. </p><p>  [12] Simon Hermann.Dynamics of Price Elasticy and Brand Life Cycles:An Empirical Study[J].Journa

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論