港口項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)分析.pdf

1、本文在分析港口建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心的港口項(xiàng)目投資整體風(fēng)險(xiǎn)管理框架進(jìn)行了描述；然后重點(diǎn)分兩個(gè)層次對(duì)港口建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 第一個(gè)層次，港口建設(shè)項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，建立起一套適合港口建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，這套體系比較全面地反映了港口建設(shè)項(xiàng)目的主要風(fēng)險(xiǎn)；然后采取專家調(diào)查法對(duì)各因素權(quán)重賦值，并通過(guò)專家評(píng)審委員會(huì)對(duì)某一具體港口建設(shè)項(xiàng)目實(shí)例中各因素的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行判斷，采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)該項(xiàng)

2、目整體的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)估，把定性與定量相結(jié)合，全面、清晰、有效、簡(jiǎn)潔評(píng)判港口投資風(fēng)險(xiǎn)。 第二個(gè)層次，港口建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。首先，從理論上比較了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法與帶有風(fēng)險(xiǎn)度的凈現(xiàn)值分析法的差異，然后通過(guò)一個(gè)案例，從案例的評(píng)價(jià)過(guò)程與結(jié)果，探討兩種方法在應(yīng)用中的利與弊。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：分析識(shí)別港口投資風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成，構(gòu)建港口投資的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，對(duì)港口投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，結(jié)合模糊評(píng)價(jià)的結(jié)果，采用風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法分析經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小。