貨幣非中性功能的論證與應(yīng)用.pdf

1、研究發(fā)現(xiàn)，由于對(duì)貨幣非中性功能的論證和認(rèn)識(shí)上存在不足，現(xiàn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論存在重大缺陷(包括凱恩斯理論和目前的主流理論)，使之難以解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題為核心的十大難題。這些理論缺陷之所以遲遲未能糾正，與宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣理論研究的經(jīng)濟(jì)模型缺陷、分析方法問題、研究方向誤區(qū)有密切的關(guān)系。 本文構(gòu)建了符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本特征的經(jīng)濟(jì)模型--擁有過剩產(chǎn)能的產(chǎn)銷均衡經(jīng)濟(jì)體，運(yùn)用全新的經(jīng)濟(jì)研究方法一情景推演法，通過不同情景下的貨幣投放

2、推演(避開了從貨幣需求研究入手的傳統(tǒng)思路)，成功地完成了對(duì)貨幣非中性功能的存在性論證，并對(duì)其存在機(jī)理作了全面的解釋。論文分別站在生產(chǎn)者、調(diào)控者、消費(fèi)者、借貸者角度，闡述了導(dǎo)致貨幣非中性的四種機(jī)理，即微觀價(jià)格剛性、整體價(jià)格剛性、宏觀吉芬現(xiàn)象、負(fù)債剛性效應(yīng)。 對(duì)情景推演的過程和結(jié)果作分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，貨幣的供給結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有重要的影響，同時(shí)還會(huì)影響總量擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性。論文分析了造成這種影響的原因和機(jī)理，在此基礎(chǔ)上論證了財(cái)政赤字運(yùn)

3、用的重要性，包括理論合理性、理論必要性、實(shí)務(wù)可行性等，這是本論文在理論方面最有現(xiàn)實(shí)價(jià)值的核心成果。 論文接著討論了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的原理和約束，闡述了通貨緊縮和通貨膨脹的機(jī)理和對(duì)策，以及自然經(jīng)濟(jì)體系和信用經(jīng)濟(jì)體系兩種體系的概念和差別，提出了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)和原動(dòng)力的概念，在此基礎(chǔ)上分析了運(yùn)用經(jīng)常性財(cái)政赤字驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的必要性和機(jī)理。 論文還討論了貨幣存量對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，指出在產(chǎn)能過剩的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣存量大的負(fù)面結(jié)

4、果一般是服務(wù)業(yè)昂貴和資產(chǎn)價(jià)格泡沫，前者對(duì)中國(guó)還很遙遠(yuǎn)，后者則是現(xiàn)實(shí)的問題。論文指出，要評(píng)估經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的貨幣存量是否過大，應(yīng)結(jié)合房地產(chǎn)價(jià)格、服務(wù)業(yè)價(jià)格和匯率的堅(jiān)挺綜合分析。文中分析了發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)昂貴的原因，以及資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊和對(duì)策，并討論了多幣體制下貨幣非中性功能的分離和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下貨幣非中性功能的退化現(xiàn)象。 在政策建議方面，論文對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行了診斷，認(rèn)為我國(guó)在貨幣投放方面存在“增量偏大、存量不足、結(jié)構(gòu)失衡

5、”的突出問題，指出造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷的主要原因是財(cái)政性貨幣投放不足制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展(貢獻(xiàn)率是其他諸因素的4-6倍)，矯正這種缺陷的關(guān)鍵是要增發(fā)國(guó)債、擴(kuò)大財(cái)赤。文中運(yùn)用貨幣非中性原理提出了科學(xué)評(píng)價(jià)國(guó)債發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)與效益的方法，論證了增發(fā)國(guó)債擴(kuò)大經(jīng)常性財(cái)政赤字的可行性，分析了我國(guó)國(guó)債余額的中短期規(guī)模需求和其他重要的約束條件，在此基礎(chǔ)上提出了寓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的原則和核心解決方案--這是本論文在實(shí)務(wù)方面的核心成果，為破解我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的十

6、大難題提供了思路。 鑒于貨幣非中性功能論證和認(rèn)識(shí)上的突破，論文對(duì)目前的貨幣理論和宏觀經(jīng)濟(jì)理論作了初步的理論整理和修正，嘗試性地提出了與貨幣非中性功能有關(guān)的38個(gè)推論，作為引玉之磚，希望在經(jīng)過師友的批評(píng)和指正后，能為我國(guó)的宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融防御，以及我國(guó)的福利政策、事業(yè)單位工資改革、微小企業(yè)政策、勞工保障政策等領(lǐng)域的改革設(shè)計(jì)提供參考。 還對(duì)與貨幣非中性功能認(rèn)識(shí)與運(yùn)用有關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題作了廣泛的討論，比如靜態(tài)分析法

7、的誤區(qū)、推行最優(yōu)貨幣區(qū)的條件、微觀主體與國(guó)家主體財(cái)政預(yù)算的原則、經(jīng)常性財(cái)政赤字的規(guī)模上限、物價(jià)基本規(guī)律、勞工者保護(hù)與就業(yè)、對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差的看法、技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生性效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步與資本形成的關(guān)系，計(jì)劃與市場(chǎng)、國(guó)債、公債與私債的差別、金本位制不可行的原因、加速發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系、福利政策的合理性、有效性與設(shè)計(jì)原則、人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施等數(shù)十個(gè)問題，其中包括對(duì)論文部分觀點(diǎn)的補(bǔ)充和闡釋。 本文在宏觀經(jīng)濟(jì)理論的多個(gè)方面作出了理論探索和

8、思考，涉及基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論、研究方法、模型構(gòu)造等。最大的探索是從理論和實(shí)務(wù)兩方面系統(tǒng)地闡述了財(cái)政赤字的功能和運(yùn)用，指出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)財(cái)政赤字的關(guān)注偏限于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其在宏觀經(jīng)濟(jì)中的作用認(rèn)識(shí)不夠。論文認(rèn)為，貨幣的投放渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的收入結(jié)構(gòu)、財(cái)富結(jié)構(gòu)和信用結(jié)構(gòu)有著重大影響，這是貨幣非中性功能的微觀表現(xiàn)。財(cái)政赤字作為財(cái)政性貨幣的投放，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行和持續(xù)擴(kuò)張是十分重要的。在一系列論證分析的基礎(chǔ)上，文中提出了人口大國(guó)需用財(cái)政赤字驅(qū)動(dòng)服務(wù)