內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量差距模型研究——以酒店業(yè)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著服務(wù)營銷理論的發(fā)展,作為其研究分支的內(nèi)部營銷概念也開始興起并越來越受到西方學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的廣泛重視。作為企業(yè)外部服務(wù)質(zhì)量的發(fā)端和內(nèi)部營銷的一個重要方面,內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量的分析和測量顯得尤為重要,但是目前仍然缺少在這方面的實證性研究。 本研究結(jié)合外部服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)理論提出了內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量差距模型,以此驗證和分析內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量差距形成的原因。同時,根據(jù)內(nèi)外部服務(wù)的相似性,結(jié)合比較權(quán)威的外部服務(wù)質(zhì)量測量方法--SERVQUAL,本研究就內(nèi)

2、部服務(wù)質(zhì)量測量的量表、包含的各維度、各差距的存在與否、員工與管理者對各維度的重要性感知等問題在服務(wù)業(yè)的代表性行業(yè)—酒店業(yè)進行了實證分析。具體的研究方法包括:對量表進行信度和效度分析,包括整個表的Cronbachα系救、分半信度、各維度的信度、區(qū)別效度和收斂效度的分析;使用因子分析的方法測量內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量包一含的維度;采用兩獨立樣本的T檢驗和兩配對樣本的T檢驗的統(tǒng)計方法對內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量各差距進行分析:通過對樣本均值的比較,分別得出各維度在員工

3、和管理者心目中的重要性排序。 研究結(jié)果表明,使用SERVQUAL方法測量企業(yè)的內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量具有比較強的信度和效度;和外部服務(wù)質(zhì)量一樣,內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量也可以分成五個維度,只是這五個維度的重要性不同于外部服務(wù)質(zhì)量,而且員工和管理者對其重要性的感知也大相徑庭。本研究的創(chuàng)新性在于應(yīng)用外部服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)理論,通過實證的方法,J系統(tǒng)的分析了內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量差距產(chǎn)生的原因并初步提出了一些改進的方法。本研究也具有一定的實踐意義,企業(yè)可以結(jié)合自身情況,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論