企業(yè)生命體的行為與理性研究.pdf

1、本文以單個企業(yè)組織為研究主體，結(jié)合生命科學、博弈論、心理學等學科中的研究成果，首先從企業(yè)生命體的角度出發(fā)，采用整體定性的方法，研究企業(yè)的行為方式和進化過程；然后采用局部定量的方法，從影響企業(yè)生命體行為的情感等人文因素、環(huán)境因素和企業(yè)目標三個角度入手，對特定的市場競爭行為加以研究，由此建立更符合實際情形的新的理性行為模型。研究內(nèi)容包括： 第一章緒論，介紹研究背景、研究意義以及研究思路和方法；第二章則借鑒生命科學中的研究成果，對企業(yè)

2、行為從整體上加以刻畫，并在此基礎上建立了新的企業(yè)進化模型；第三章首先指出了傳統(tǒng)理性假設中的缺陷，然后從影響企業(yè)理性行為的環(huán)境因素出發(fā)，針對具體的市場競爭行為模型——動態(tài)古諾模型進行研究，建立了市場容量可變的適用于耐用品市場的動態(tài)古諾模型，等；而第四章和第五章則在第三章的基礎上，分別從影響企業(yè)理性行為的企業(yè)目標和情感等因素出發(fā)，繼續(xù)對動念古諾模型加以研究，分別建立了考慮長期利潤的和考慮公平性要求的動態(tài)古諾模型；第六章為結(jié)論與展望。

3、 本文有如下5點創(chuàng)新之處： (1)結(jié)合能動性的特點，分析了企業(yè)生態(tài)位與生態(tài)學中的生態(tài)位之間的差異性。在此基礎上，給出企業(yè)行為的具有目的性概念的整體描述-企業(yè)生態(tài)位構(gòu)建，即企業(yè)生態(tài)位的能動性選擇。然后，對企業(yè)生態(tài)位能動性選擇的途徑與要求進行總結(jié)和探討。 (2)基于企業(yè)生態(tài)位及其構(gòu)建，建立了企業(yè)的三軌跡進化模型。該模型指出，環(huán)境選擇、企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建和企業(yè)外部構(gòu)建是企業(yè)進化的三種主要力量，生態(tài)繼承、基因繼承和顯型繼承是企業(yè)進化的

4、三條主線，由此體現(xiàn)了企業(yè)進化的多樣性、遺傳變異和環(huán)境選擇三種機制。企業(yè)進化模型表征了企業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)同進化，并說明了企業(yè)是由其內(nèi)生性和外生性共同決定的。 (3)依據(jù)耐用品的市場容量隨著時間發(fā)生變化的特點，對多個企業(yè)同時博弈的動態(tài)古諾模型進行修正，建立了適用于耐用品市場的動態(tài)古諾模型，并得到新的產(chǎn)量均衡解。然后，針對兩個企業(yè)序貫博弈的情形，對傳統(tǒng)的動態(tài)古諾模型加以擴展，使之能夠充分考慮到市場環(huán)境的變化，并適用于更為實際的情形

5、。 (4)在(3)的基礎上，進一步研究了考慮長期利潤的產(chǎn)量博弈行為。首先，建立了考慮到下一階段利潤的古諾調(diào)整模型，并給出其產(chǎn)量解。然后，以兩階段博弈模型為例，建立了分別以追求短期利潤和長期利潤為策略選擇的新的博弈模型，并分析和比較這兩種策略的優(yōu)劣。結(jié)果表明，在沒有特定的約束條件下，盡管長期利潤解優(yōu)于短期利潤解，但企業(yè)依舊陷于囚徒困境中，它們會選擇短期利潤解作為自己的產(chǎn)量選擇。 (5)針對(3)所構(gòu)建的耐用品動態(tài)古諾模型，