版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、,根本原因分析法(RCA)在護(hù)理不良事件中的應(yīng)用,目 錄,一、護(hù)理安全(不良)事件概述,何謂護(hù)理不良事件?是指在護(hù)理過(guò)程中發(fā)生的、不在計(jì)劃中的、未預(yù)計(jì)到的或通常不希望發(fā)生的事件,包括患者在住院期間發(fā)生的跌倒、用藥錯(cuò)誤、走失、誤吸或窒息、燙傷及其他與患者安全相關(guān)的、非正常的護(hù)理意外事件。根據(jù)NPSA(NatiolPatientSafetyAgency)為患者安全性事件的分級(jí)定義,根據(jù)對(duì)患者人身造成的損害程度,醫(yī)療事故分為四級(jí):
2、一級(jí):造成患者死亡、重度殘疾的;二級(jí):造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的;三級(jí):造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;四級(jí):造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的。護(hù)理不良事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(香港醫(yī)管局)0 級(jí):事件在執(zhí)行前被制止。Ⅰ級(jí):事件發(fā)生并已執(zhí)行,但未造成傷害。Ⅱ級(jí):輕微傷害,生命體征無(wú)改變,需進(jìn)行臨床觀察及輕微處理。Ⅲ級(jí):中度傷害,部分生命體征有改變,需進(jìn)一步臨床觀察及簡(jiǎn)單處理。Ⅳ級(jí):重度傷
3、害,生命體征明顯改變,需提升護(hù)理級(jí)別及緊急處理。Ⅴ級(jí):永久性功能喪失。Ⅵ級(jí):死亡。,常見(jiàn)不良事件類型,1、病人在住院期間發(fā)生跌倒、用藥錯(cuò)誤、 走失、誤吸或窒息、燙傷。2、診斷或治療失誤導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥、非正常死亡、嚴(yán)重功能障礙、住院時(shí)間延長(zhǎng)或住院費(fèi)用增加等醫(yī)療事件。3、嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)或輸血不良反應(yīng)。4、因醫(yī)療器械或醫(yī)療設(shè)備的原因給患者或醫(yī)務(wù)人員帶來(lái)的損害。5、因工務(wù)人員或陪護(hù)人員的原因給患者帶來(lái)的損害。6、嚴(yán)重院內(nèi)
4、感染。7、門急診、保衛(wèi)、信息等其他相關(guān)不良事件 。,常見(jiàn)護(hù)理不良事件的分類,管路滑脫 壓瘡 跌倒 輸液相關(guān)事件 給藥錯(cuò)誤墜床分娩意外識(shí)別錯(cuò)誤患者自殺燙傷其他,,,,我院常見(jiàn)護(hù)理不良事件的分類,管飼藥物(除靜脈輸液外)輸液輸血治療/手術(shù)操作標(biāo)本病人墜落病人跌倒壓瘡管路滑脫儀器和設(shè)備知情同意病人財(cái)產(chǎn)病人出走病人行為人際之間的沖突其它,三級(jí)綜合
5、醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)理論依據(jù),遵循PDCA循環(huán)原理,通過(guò)質(zhì)量管理計(jì)劃的制訂及組織實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量和安全的持續(xù)改進(jìn)P:plan D:do C:check A:action,二、護(hù)理安全(不良)事件成因分析,評(píng)審表述方式與判斷原則,評(píng)審采用A、B、C、D、E 五檔表述方式A-優(yōu)秀、B-良好、C-合格、D-不合格E-不適用要達(dá)到“B”檔者,必須先符合“C”檔的要求要到“A”,必須先符合“B”檔的要求,有護(hù)理安全(不良)事件成因分
6、析及改進(jìn)機(jī)制,“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)落實(shí)到位”、實(shí)施“以患者為中心”的整體護(hù)理為患者提供適宜的護(hù)理服務(wù),目標(biāo)上強(qiáng)調(diào)“質(zhì)量的可持續(xù)改進(jìn)”,醫(yī)院等級(jí)評(píng)審過(guò)程注入了質(zhì)量改進(jìn)的要素,將戴明環(huán)(PDCA)應(yīng)用其中,使得護(hù)理質(zhì)量隨著PDCA循環(huán)往復(fù),不斷提高,并設(shè)立了兩大核心指標(biāo),用藥差錯(cuò)的分級(jí),我國(guó)尚未開展用藥差錯(cuò)的監(jiān)測(cè)報(bào)告工作,人們對(duì)用藥差錯(cuò)的危害性尚無(wú)足夠認(rèn)識(shí)。根據(jù)美國(guó)用藥差錯(cuò)報(bào)告系統(tǒng)的分級(jí)方法,將用藥差錯(cuò)按患者機(jī)體受損害程度分為9級(jí)(A~I(xiàn)),
7、其中A級(jí)無(wú)損害,B~H級(jí)有損害,I級(jí)死亡。,用藥差錯(cuò)的分級(jí),A級(jí)差錯(cuò):環(huán)境或事件有可能造成差錯(cuò)的發(fā)生。(無(wú)損害)B級(jí)差錯(cuò):差錯(cuò)已發(fā)生,但未累及患者。(處方調(diào)配錯(cuò)誤,發(fā)藥前審核時(shí),發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,及時(shí)糾正)C級(jí)差錯(cuò):差錯(cuò)已發(fā)生,未使患者受損。(發(fā)藥錯(cuò)誤,但患者未使用該藥)D級(jí)差錯(cuò):未使患者受損,但需進(jìn)行監(jiān)測(cè)。(患者使用了錯(cuò)發(fā)的藥物,但暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)毒性癥狀,需要進(jìn)行檢測(cè))E級(jí)差錯(cuò):造成患者短暫損害,需要治療或干預(yù)。F級(jí)差錯(cuò):造成患者短暫損
8、害,需要住院或延長(zhǎng)住院時(shí)間。G級(jí)差錯(cuò):造成患者永久損害。H級(jí)差錯(cuò):引起危及生命的事件,如過(guò)敏性休克、心律不齊。I級(jí)差錯(cuò):造成患者死亡。,三、根因分析法,根本原因分析(Root Cause Analysis;RCA),為一種回顧性的失誤原因分析,在工業(yè)界已運(yùn)用20余年,特別是在高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè),如核電、航空界等;以往醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)更多運(yùn)用流行病學(xué)調(diào)查;醫(yī)療界起步較晚,1997 年美國(guó)JCAHO 在醫(yī)院不良事件調(diào)查中引用RCA是回溯性醫(yī)療
9、不良事件一種有效的分析工具。,進(jìn)行RCA的主要目標(biāo)是要發(fā)掘…,目標(biāo):發(fā)生了什么事?事情為什么會(huì)進(jìn)行到此地步?什么辦法能夠阻止問(wèn)題再次發(fā)生 ?,何為根本原因分析法(RCA)?,是一種醫(yī)療不良事件分析工具,當(dāng)異常事件發(fā)生時(shí),以系統(tǒng)性的分析技巧,了解潛在的原因及環(huán)境的因素,重點(diǎn)放在整個(gè)系統(tǒng)及過(guò)程的改善,而非對(duì)個(gè)人的譴責(zé),進(jìn)行根本原因分析法(RCA)優(yōu)勢(shì),一是:改變過(guò)去只針對(duì)具體事件,治標(biāo)不治本的缺點(diǎn);二是:幫助找出操作流程和系統(tǒng)設(shè)計(jì)
10、上的風(fēng)險(xiǎn)或缺陷,并采取正確行動(dòng);三是:通過(guò)同行間的資料分享和經(jīng)驗(yàn)交流,可預(yù)防未來(lái)不安全事件的發(fā)生;四是:可了解部門缺少哪些資料,從而幫助建立健全醫(yī)療護(hù)理不安全事件資料庫(kù)。,根本原因分析法(RCA)解決問(wèn)題的四個(gè)關(guān)鍵要素D.I.V.E,Define the problem 定義問(wèn)題Investigate the problem 調(diào)查問(wèn)題Verify the root cause 查證根本原因Ensure a mistake pr
11、oof solution is achieved and implemented 確保形成一個(gè)預(yù)防錯(cuò)誤的解決方案并加以實(shí)施,哪些事件需要根本原因分析?,警訊事件(非預(yù)期死亡或非自然病程中永久性功能喪失)不良事件(醫(yī)療處置而非原有疾病造成的傷害)跡近錯(cuò)失(因及時(shí)的介入而使傷害未真正發(fā)生),進(jìn)行根本原因分析(RCA)的時(shí)機(jī)-異常事件嚴(yán)重度評(píng)估準(zhǔn)則﹝SAC﹞,事件發(fā)生后對(duì)病人健康的影響程度說(shuō)明,第四階段制定和執(zhí)行改進(jìn)計(jì)劃提出改善行
12、動(dòng)/措施,根本原因分析法(RCA)進(jìn)行步驟,第三階段確定根本原因找出涉及到哪些系統(tǒng) 將根本原因列成表 問(wèn):為什么/如何引起,第二階段 找到近端原因?qū)ふ宜泻褪录赡艿脑驕y(cè)量 收集 獲得最可能的影響因素的證據(jù),第一階段 RCA前的準(zhǔn)備證實(shí)發(fā)生了不良事件組織RCA小組定義要解決的問(wèn)題資料收集,第一階段:進(jìn)行RCA前的準(zhǔn)備,步驟一:組織一個(gè)小組(Organize a team)?相關(guān)流程之一線工作人員?審慎考慮是
13、否納入與事件最直接的關(guān)系人?最好不超過(guò)十人,必要時(shí)可多加開放?成員的特質(zhì)-具批判性觀點(diǎn),并有優(yōu)秀的分析技巧? Facilitator: RCA運(yùn)作的主要負(fù)責(zé)人? Team leader:具與事件相關(guān)之專業(yè)知識(shí)且能主導(dǎo)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,步驟二:情境簡(jiǎn)述? 幫助小組在分析問(wèn)題及制訂改善措施時(shí)能清楚的聚焦? 好的定義問(wèn)題是要呈現(xiàn)「做錯(cuò)了什么事」及「造成的結(jié)果」,而不是直接放在「為什么會(huì)發(fā)生」。,步驟三:事件相關(guān)信息收集? 作為之后分析的
14、左證。事件相關(guān)信息最好是能盡快收集,以免重要的細(xì)節(jié)隨著時(shí)間就淡忘了。? 信息收集包括目擊者說(shuō)明與觀察資料、物證及書面文件證明三大部分,第二階段:找出近端原因,步驟四:以更細(xì)節(jié)具體的方式敘述事情的發(fā)生始末(包括人、時(shí)、地、如何發(fā)生),并確認(rèn)事件發(fā)生的順序先后??山逵僧嫵鰰r(shí)間線及流程圖,來(lái)確認(rèn)事件發(fā)生的順序先后,協(xié)助小組成員將焦點(diǎn)放在事件的事實(shí)上,而不是一下子就跳到結(jié)論。,根本原因分析法(RCA)流程圖,如果問(wèn)題較復(fù)雜,如果問(wèn)題較簡(jiǎn)單,確
15、定問(wèn)題,畫魚骨圖,“影響力”分析,“5個(gè)為什么”分析,收集數(shù)據(jù)分析,控制,根本原因測(cè)試,,,,,,,確定問(wèn)題,控制,根本原因測(cè)試,“5個(gè)為什么”分析,,,,第三階段:確認(rèn)根本原因,列出與事件相關(guān)的組織及系統(tǒng)分類? 人力資源系統(tǒng)、信息管理系統(tǒng)、環(huán)境設(shè)備管理系統(tǒng)、組織領(lǐng)導(dǎo)及溝通系統(tǒng)、其他,第四階段:設(shè)計(jì)及執(zhí)行行動(dòng)計(jì)劃,如何尋找近端原因與根本原因-RCA工具,頭腦風(fēng)暴法因果關(guān)系圖(魚骨圖)因果分析——WHY-WHY圖,什么是頭腦風(fēng)暴?,
16、一群人發(fā)散性地思考問(wèn)題,圍繞一個(gè)特定的興趣領(lǐng)域產(chǎn)生新觀點(diǎn)的時(shí)候, 這種情境就叫做頭腦風(fēng)暴;頭腦風(fēng)暴是一種運(yùn)用創(chuàng)造性思維解決困難問(wèn)題的小組活動(dòng)其目的是誘發(fā)一些新奇的想法,從中找出解決問(wèn)題的寶貴思想或創(chuàng)意;頭腦風(fēng)暴的核心是發(fā)揮人的創(chuàng)造性思維能力;,頭腦風(fēng)暴法的原則與步驟,收集盡可能多的主意、一次一個(gè)主意、 不批評(píng) 、不討論 、基于其他主意—發(fā)散性思維、記錄主意、按順序依次進(jìn)行—機(jī)會(huì)均等、順利通過(guò),明確地定義問(wèn)題、收集主意(記錄主意、鼓勵(lì)
17、暢所欲言、不進(jìn)行決斷 (贊成或反對(duì)))、闡明和融合(分別闡明每個(gè)主意)、排列優(yōu)先次序(確定最佳的能滿足需要的主意),魚骨圖的三種類型整理問(wèn)題型--各要素與特性值間不存在原因關(guān)系,而是結(jié)構(gòu)構(gòu)成團(tuán)系。原因型--魚頭在右,特性值通常以“為什么……”來(lái)寫。對(duì)策型--魚頭在左,特性值通常以“如何提高/改善……”來(lái)寫。,魚骨圖分析方法,繪制時(shí),重點(diǎn)應(yīng)放在為什么會(huì)有這樣的原因,并依照5W1H的方法。,通過(guò)徹底的改進(jìn)來(lái)減少錯(cuò)誤,顏 色、設(shè) 計(jì)、高
18、危藥品管理、提示音,特殊藥品管理的具體要求,3.5.1.2有高濃度電解質(zhì)、聽似、看似等易混淆的藥品貯存與識(shí)別要求?!荆谩?.對(duì)高濃度電解質(zhì)、化療藥物等特殊藥品及易混淆的藥品有標(biāo) 識(shí)和貯存方法的規(guī)定。2.對(duì)包裝相似、聽似、看似藥品、一品多規(guī)或多劑型藥物的存 放有明晰的“警示標(biāo)識(shí)”3.相關(guān)員工知曉管理要求、具備識(shí)別技能?!荆隆糠稀埃谩?,并職能部門對(duì)上述工作進(jìn)行督導(dǎo)、檢查、總結(jié)、反饋,有改進(jìn)措施 ?!荆痢糠稀埃隆?,并對(duì)包
19、裝相似、聽似、看似藥品、一品多規(guī)或多劑型藥物做到全院 統(tǒng)一“警示標(biāo)識(shí)”,符合率100%。,高危藥品管理措施,高危藥品應(yīng)有專用藥柜或?qū)^(qū)貯存,藥品儲(chǔ)存處粘貼專用標(biāo)識(shí),有專人管理,并定期核查備用情況。病區(qū)搶救車上也應(yīng)貼有明顯標(biāo)識(shí)的高危藥品。病區(qū)發(fā)放高危藥品必須使用高危藥品專用袋,應(yīng)進(jìn)行專門的用藥交代。醫(yī)生、護(hù)士和藥師工作站在處置高危藥品時(shí)應(yīng)有明顯警示信息;如有疑問(wèn)應(yīng)及時(shí)向醫(yī)生或藥房查詢,提醒護(hù)士注意。護(hù)理人員調(diào)配和使用靜脈用高危藥品
20、時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照法定給藥途徑和必須注明“高危”,有雙人核對(duì)并簽字。,海恩法則強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):,一是事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果;二是再好的技術(shù),再完美的規(guī)章,在實(shí)際操作層面,也無(wú)法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。,如何做到持續(xù)改進(jìn)?,PDCA、品管圈、根因分析法,改進(jìn)的方法,改進(jìn)的衡量,具體事列、數(shù)據(jù)反映,日常改進(jìn),持續(xù)改進(jìn),,,工作計(jì)劃、監(jiān)控項(xiàng)目PDCA檢討表,專案改進(jìn),QCC、專案、循證,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院管理新模式,開拓品質(zhì)改善新思路,我們每人邁出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 護(hù)理缺陷案例分析rca根本原因分析法
- rca根本原因分析
- 根本原因分析法與應(yīng)用
- 根本原因分析法指導(dǎo)落實(shí)dvt預(yù)防措施
- 《根本原因分析》ppt課件
- 婦科根本原因分析匯報(bào)
- 根本原因分析與案例研究
- 護(hù)理不良事件rca分析
- 斜視易復(fù)發(fā)的根本原因
- 根本原因分析應(yīng)用于減少輸液外滲的研究.pdf
- 護(hù)理不良事件錯(cuò)誤給藥rca分析
- 護(hù)理不良事件分析跌倒-根因分析法
- 油價(jià)下跌的根本原因和深遠(yuǎn)影響
- 中醫(yī)走向衰落之根本原因及發(fā)展策略
- 基于根本原因分析方法促進(jìn)軟件過(guò)程改進(jìn)的研究.pdf
- 中醫(yī)走向衰落之根本原因及發(fā)展策略
- 6m基因形成的根本原因是_
- 產(chǎn)業(yè)集群形成的根本原因及其影響因素研究.pdf
- 政治生產(chǎn)力中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的根本原因
- 根本原因分析進(jìn)行步驟2016年9月1日1
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論