版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:企業(yè)持有的現(xiàn)金:來自瑞士的證據(jù)標(biāo)題:企業(yè)持有的現(xiàn)金:來自瑞士的證據(jù)資料來源:圖書館外文數(shù)據(jù)庫作者:沃爾夫?qū)R蒂亞摘要:本文以1995年和2004年之間瑞士的非金融企業(yè)為樣本,研究現(xiàn)金持有的影響因素。一般的瑞士公司較一般的美國或英國公司持有幾乎兩倍的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物。我們的研究結(jié)果表明,有形資產(chǎn)和企業(yè)規(guī)模兩者都與企業(yè)持有的現(xiàn)金呈負(fù)相關(guān),桿桿比率和流動(dòng)資金有非線性關(guān)系。
2、支付股息和經(jīng)營性現(xiàn)金流量與現(xiàn)金儲(chǔ)備之間呈正相關(guān),但我們無法檢測(cè)到增長機(jī)會(huì)和現(xiàn)金持有量之間有顯著關(guān)系。大多數(shù)這些實(shí)證研究結(jié)果,但不包括全部,可以用交易成本的動(dòng)機(jī)和或預(yù)防動(dòng)機(jī)來解釋。分析瑞士公司的法人治理結(jié)構(gòu),我們發(fā)現(xiàn)了管理所有權(quán)和現(xiàn)金持有的非線性關(guān)系,表明提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的積極效應(yīng)和消極效果。最后,我們的研究成果表明,在首席執(zhí)行官兼任COB的公司將持有更多的現(xiàn)金。關(guān)鍵詞:現(xiàn)金持有交易成本的動(dòng)機(jī)預(yù)防性動(dòng)機(jī)公司治理1簡介瑞士企業(yè)平均比其他大多數(shù)國
3、家的企業(yè)持有更大的現(xiàn)金儲(chǔ)備。在1995年到2004年期間,156家瑞士非財(cái)務(wù)公開的上市公司樣本中,現(xiàn)金比率的中位數(shù)在10%和15%的范圍內(nèi)變化。Dittmar等(2003)比較了來自45個(gè)國家的公司的現(xiàn)金比率中位數(shù),只有七個(gè)國家超過了瑞士公司的現(xiàn)金比率中位數(shù)。不過,各國之間也不是僅僅存在著現(xiàn)金持有量的巨大差異。不同國家的公司也可以觀察到顯著的差異。不同國家的企業(yè)的現(xiàn)金持有與這些國家的融資慣例和或法律結(jié)構(gòu)(例如,股東的保護(hù)權(quán)利)有著很強(qiáng)的
4、聯(lián)系,Opler等(1999)指出,一個(gè)國家的公司之間的分歧在很大程度上歸因與企業(yè)的基本特征(例如,企業(yè)規(guī)模,盈利能力,成長機(jī)會(huì),資產(chǎn)有形)。此外,公司一級(jí)的企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)似乎對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金儲(chǔ)備量有一定的影響。例如,以英國公司為樣本,Ozkan(2004)指出,管理所有權(quán),董事會(huì)的組成和所有權(quán)集中影響現(xiàn)金持有。在一個(gè)沒有摩擦的世界,企業(yè)不會(huì)持有現(xiàn)金。沒有最佳現(xiàn)金水平,企業(yè)可以等待,一旦內(nèi)部資金不足以實(shí)施新的項(xiàng)目,就立即籌集外部資金。如果現(xiàn)
5、金流量過低,公司可以以公平的價(jià)格提高外部資金以持續(xù)經(jīng)營和投資凈現(xiàn)值為正的項(xiàng)目。假設(shè)沒有流動(dòng)性溢價(jià),也沒有稅務(wù)的負(fù)面影響,那么,一個(gè)公司借錢2在交易成本,持有流動(dòng)資產(chǎn)的一個(gè)好處是他們可以更容易地轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金,即存在流動(dòng)性溢價(jià),定義為持有流動(dòng)資金的機(jī)會(huì)成本。此外,從股東的角度來說還存在稅的缺點(diǎn)。如果一個(gè)公司持有流動(dòng)性資產(chǎn),應(yīng)計(jì)利息就會(huì)雙重征稅,股東可以直接持有這些證券來獲得更高的稅前回報(bào)(MasulisTrueman1988)。Myers和M
6、ajluf(1984)表明,管理者與投資者信息不對(duì)稱使得外部融資的成本高昂。由于存在逆向選擇成本,證券可能會(huì)錯(cuò)誤定價(jià),相比較信息敏感的外部融資,公司更喜歡內(nèi)部融資。如果逆向選擇成本極高,公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn)不向外部投資者出售證券,甚至放棄投資,會(huì)獲得更多的利益。因此,建立資金呆滯是有價(jià)值的(Myers1984)。這對(duì)于持有現(xiàn)金的動(dòng)機(jī)可歸入預(yù)防動(dòng)機(jī)(Opler等1999)或融資動(dòng)機(jī)(Deloof2001)。為了避免過多的不利選擇成本和被迫放棄投
7、資,具有較高信息不對(duì)稱的企業(yè)持有更多的現(xiàn)金。最重要的是,一些價(jià)值取決于增長期權(quán)的企業(yè)應(yīng)該有較大的現(xiàn)金儲(chǔ)備,以避免失去上述一些有利可圖的投資機(jī)會(huì)。此外,交易成本更低,可以更加緊密的檢測(cè)及有更好的機(jī)會(huì)進(jìn)入資本市場(chǎng)。外部監(jiān)督可能是支付股息的公司更強(qiáng),因此,它們可能更容易籌集外部資金?;蛘?,他們可以削減股息,吸收流動(dòng)性短缺,這意味著降低現(xiàn)金持有。然而,另一種假設(shè)認(rèn)為股息納稅人會(huì)避免現(xiàn)金積壓,因?yàn)樗麄兲貏e不愿意削減股息(Brav等,2005)。此
8、外,大型企業(yè)較規(guī)模較小的公司表現(xiàn)出較明顯的信息不對(duì)稱(因此,降低逆向選擇成本),規(guī)模較小的公司也比規(guī)模較大的公司面臨著更高的外部融資成本,因?yàn)樗鼈兏赡苊媾R借款約束(Whited1992FazzariPetersen1993)。假設(shè)企業(yè)規(guī)模與信息不對(duì)稱程度和外部融資成本負(fù)相關(guān),那么可以預(yù)料規(guī)模較小的公司會(huì)比規(guī)模較大的公司持有更多的現(xiàn)金。這也能說明規(guī)模較大的公司往往更多樣化因?yàn)樗麄儾惶赡苡龅截?cái)務(wù)困境(TitmanWessels1988)
9、。逆向選擇成本導(dǎo)致了金融工具的啄食順序,并且提供了一個(gè)現(xiàn)金持有量與充分利用之間的關(guān)系的假說。在啄食順序世界里,債務(wù)往往在投資超過留存收益的時(shí)候上升,在投資低于留存收益的時(shí)候下降。當(dāng)投資超過留存收益時(shí),現(xiàn)金持有減少,反之亦然。因此,持有的現(xiàn)金,債務(wù)和投資之間的關(guān)系,表現(xiàn)出了杠桿作用和現(xiàn)金持有之間的負(fù)面聯(lián)動(dòng)。當(dāng)股東利益與債務(wù)持有人的利益不同,和或個(gè)階層的債務(wù)持有人之間的利益存在分歧的時(shí)候,就會(huì)產(chǎn)生債務(wù)代理成本。道德風(fēng)險(xiǎn)問題使得高杠桿企業(yè)難以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- corporate governance and a firm’s cash holdings【外文翻譯】
- corporate cash holding financial determinants and corporate governance【外文翻譯】
- The endogenous interaction between corporate cash holding and the usage of derivatives-Empirical Evidence.pdf
- the international competitiveness of trade in tourism services evidence from romania【外文翻譯】
- the impact of regulation on agricultural trade evidence from sps and tbt agreements【外文翻譯】
- the causes and consequences of land use regulation evidence from greater boston【外文翻譯】
- Effect of Cash Holding and Corporate Governance.pdf
- corporate philanthropy【外文翻譯】
- ownership structure and corporate performance【外文翻譯】
- dividend policy and corporate governance【外文翻譯】
- the scope of agglomeration economics evidence from catalonia
- private pensions and savingnew evidence【外文翻譯】
- the maturity structure of corporate debt【外文翻譯】
- earnings quality following corporate acquisitions【外文翻譯】
- moral audit from the perspective of corporate social responsibility
- industrial clusters in denmark theory and empirical evidence【外文翻譯】
- price movements and price discovery in futures and cash markets【外文翻譯】
- determinants of commercial bank interest margins and profitabilitysome international evidence【外文翻譯】
- defined-benefit pension plans—how much cash is enough【外文翻譯】
- a stakeholder approach to corporate social responsibilitya fresh perspective into theory and practice【外文翻譯】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論