基于eva的上市商業(yè)銀行財務績效研究[文獻綜述]

1、本科畢業(yè)設計（論文）文獻綜述題目基于EVA的上市商業(yè)銀行財務績效研究一、前言部分一、前言部分財務績效研究是指根據企業(yè)經營和財務等各方面的資料，運用一定的財務分析方法（通常是一系列財務指標）和技術，對企業(yè)的生產經營活動進行分析、評價，以其有效尋求企業(yè)經營狀況和財務狀況變化的原因，尋找出可行的解決辦法的一種行為。通過對企業(yè)以往的經營業(yè)績進行分析，衡量企業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展狀況和未來的發(fā)展趨勢，財務績效研究成為當下財務管理的一項重要工作。通過財務績效

2、評價，企業(yè)的管理層可以有效的掌握企業(yè)的經驗成果和財務狀況，進而可以有效的組織企業(yè)的投資決策、籌資決策和營運規(guī)劃，促進企業(yè)加強基礎管理和提高經營效益，推進企業(yè)的長遠發(fā)展。現(xiàn)代商業(yè)銀行作為現(xiàn)代企業(yè)的一種特殊的組織方式，作為國家銀行業(yè)的核心支柱，其是否能安全穩(wěn)健的發(fā)展，對于國家的經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定有著十分重要的影響。在當前日益激烈的競爭壞境下，上市商業(yè)銀行作為我國金融業(yè)的生力軍，其績效評價也日益凸顯出其重要性。目前，我國上市商業(yè)銀行績效評價存

3、在著諸多問題，如短視行為突出，財務績效評價不全面，股東、員工的目標不能統(tǒng)一等。因此，加強上市商業(yè)銀行績效評價對提高管理效率，增加競爭力，提高經營效益，在激烈的市場競爭中立于不敗地位，都顯得非常重要。從西方商業(yè)銀行的發(fā)展歷程來看，改變傳統(tǒng)的績效評價方法，引進一種先進、科學、合理的并且適合我國上市商業(yè)銀行的績效評價方法已迫在眉睫。被美國《財富》雜志譽為“當今最炙手可熱的管理體系”的EVA績效評價方法，已經被美國和歐洲的包括匯豐銀行、渣打銀行

4、、花旗銀行等在內的眾多商業(yè)銀行所應用。他們通過計算銀行整體、分支機構、產品和客戶的EVA，并以其為績效評價體系的核心指標對商業(yè)銀行進行經營業(yè)績和財務狀況的衡量和評價。基于EVA的財務績效評價方法可以有效的剔除傳統(tǒng)績效評價方法下會計失真的不良影響，同時著眼于商業(yè)銀行未來的發(fā)展，統(tǒng)一銀行的股東、經營者及員工的追求和目標。因此，將EVA財務績效評價方法引入上市商業(yè)銀行的績的調整；在將EVA與傳統(tǒng)績效評價方法進行比較后得出EVA作為衡量企業(yè)績效

5、的指標體系的優(yōu)越性的結論。（二）國內對于（二）國內對于EVA及財務績效評價問題的研究及財務績效評價問題的研究1、財務績效評價的相關概念根據《中央企業(yè)總會計師工作職責管理暫行辦法》，財務績效評價可以定義為：對企業(yè)一定時期內的盈利能力、資產質量、債務風險和經營增長四個方面進行定量對比分析和評判。而對于財務績效評價，不同的學者也有著不同的觀點。董再英（2007）認為，商業(yè)銀行績效評價體系是對商業(yè)銀行行為活動的效能進行科學測量與評定的程序、方式

6、、方法的總稱。商業(yè)銀行是一種特殊企業(yè)，經營貨幣信用業(yè)務的特性決定了其具有更強的社會關聯(lián)度，經營成果的好壞，往往是一個地區(qū)，甚至是一個國家經濟發(fā)展水平的晴雨表。李慶東（2005）則認為，企業(yè)財務績效評價是利用公司的財務指標進行比較分析的一種方法。它能夠比較客觀的為投資者判斷企業(yè)的財務狀況的總體水平，揭示其所面臨的風險大小和成長空間。2、EVA相關研究經濟增加值在中國還是一個相對比較新的概念。但仍有不少的專家學者對其進行了研究，國內EVA理

7、論研究主要集中在三個方面，一是客觀分析評價EVA體系，二是對EVA會計科目的調整和其必要性進行闡述分析，三是利用EVA指標體系對上市公司的經營業(yè)績和管理者激勵進行評價。2010年版本注冊會計師教材《財務成本管理》上指出，經濟增加值可以定義為企業(yè)收入扣除所有成本（包括股東權益的成本）后的剩余收益，在數(shù)量上它等于息前稅后經營利潤減去債務和股權的成本。謝樹江（2009）認為EVA的功能體現(xiàn)在4個方面（4M），即評價指標、管理體系、激勵制度和理