版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1關(guān)于“全盤西化”的一點(diǎn)思考——讀《中國(guó)文化的出路》《中國(guó)文化的出路》一書的作者陳序經(jīng)是我國(guó)著名的歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家。該書實(shí)際上出自陳序經(jīng)先生1933年在中山大學(xué)的一場(chǎng)題為“中國(guó)文化的出路”的演講,不久演講詞發(fā)表于《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》的“現(xiàn)代青年”欄目,后經(jīng)進(jìn)一步修訂在1934年由商務(wù)印書館出版。筆者所讀的版本為岳麓書社于2010年最新整理的版本。此書的影響實(shí)際上是很大的,該書“旨在比較研究文化學(xué)和中西文化,探求中國(guó)文化的發(fā)展方向”1,在2
2、0世紀(jì)三四十年代的文化思想界掀起了一場(chǎng)文化大論戰(zhàn),至今仍不失啟發(fā)和指導(dǎo)作用。在闡述自己的觀點(diǎn)之前,陳先生在序言部分就列出了關(guān)于中國(guó)文化前途持有不同觀點(diǎn)的三個(gè)派別:主張全盤接受西方文化的、主張復(fù)返中國(guó)固有文化的和主張折中辦法的。另外作者認(rèn)為,在討論關(guān)于中國(guó)文化的出路的問(wèn)題,明白文化本身是重要的,故作者用了全書將近三分之一的篇幅闡述了什么是文化。通過(guò)兩章“文化的根本概念”,作者闡述了文化的發(fā)展和文化的性質(zhì),認(rèn)為:“在時(shí)間上,文化是變動(dòng)無(wú)已的
3、。在空間上,文化是連帶關(guān)系的?!?在第三章陳先生駁斥了折中方法派別的觀點(diǎn),作者分別就“中學(xué)為體西學(xué)為用”“精神文化與物質(zhì)文化”“靜的文化與動(dòng)的文化”等觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。例如就張南皮“中體西用”的觀點(diǎn),陳先生認(rèn)為有如下錯(cuò)誤:一、沒(méi)有充分了解西學(xué)本身而高談東西學(xué)優(yōu)劣及異同,“以為調(diào)和東西文化的張本,這正是舍本而求末”3;二、學(xué)無(wú)東西中外之分,而只有新舊之分,而新舊學(xué)不能相容,故中體西用不對(duì);三、東西學(xué)各有其體,不可混用;四、“中體西用”的主張
4、養(yǎng)成了為學(xué)不徹底與浮夸的風(fēng)氣。同樣,復(fù)古派的觀點(diǎn)同樣遭到了陳先生的批駁。作者從批判孔子及儒教觀點(diǎn)開(kāi)始,認(rèn)為孔孟的復(fù)古主張就是排斥異己,就是排外,進(jìn)而排外趨向于極端則一切外來(lái)的東西都成了不好不值得效仿的了。那些主張尊孔的人,實(shí)際上就是主張復(fù)古的人,因?yàn)閺?fù)古是孔子的精神所在。另外,陳先生還否定了梁漱溟先生在《東西文化及其哲學(xué)》中提出的文化發(fā)展三時(shí)期——由西洋化而中國(guó)化,由中國(guó)化而印度化的觀點(diǎn)。陳先生認(rèn)為梁先生的觀點(diǎn)是自相矛盾的,故對(duì)文化發(fā)展
5、三時(shí)期的觀點(diǎn)并不贊同。1陳序經(jīng):《中國(guó)文化的出路》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2010年版,146頁(yè)。2同上,36頁(yè)。3同上,43頁(yè)。3法。關(guān)于這一觀點(diǎn)的具體內(nèi)容本文不再贅述,不過(guò)若是真能以上述兩次的字面意思去搞現(xiàn)代建設(shè)亦不失為一個(gè)好的辦法??偠灾?,筆者對(duì)于“全盤西化”這樣的觀點(diǎn)確實(shí)不敢茍同,不過(guò)卻也有幸看得了陳序經(jīng)先生關(guān)于“全盤西化”的觀點(diǎn)。至于中國(guó)文化的出路,似乎還是應(yīng)依據(jù)中國(guó)之國(guó)情,取人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短,改良我們自身的民族性以全力地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化
6、。參考書目:陳序經(jīng):《中國(guó)文化的出路》,長(zhǎng)沙:岳麓書社,2010年版。羅榮渠主編:《從“西化”到現(xiàn)代化》,合肥:黃山書社,2008年版。論文類(均出自《從“西化”到現(xiàn)代化》):王新命:《全盤西化論的錯(cuò)誤》,載于《晨報(bào)》1935年4月3日。穆超:《再論“全盤西化”》,載于廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》,1934年7月10日。張佛泉:《西化問(wèn)題之批判》,載于天津《國(guó)聞報(bào)》第12卷第12期。陳序經(jīng):《從西化問(wèn)題的討論里求得一個(gè)共同信仰》,載于《獨(dú)立評(píng)論》,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陳序經(jīng)“全盤西化”思想研究
- 東西文化與中國(guó)文化的出路
- 陳序經(jīng)“全盤西化”思想研究_7028.pdf
- 中國(guó)文化之出路--陳序經(jīng)
- 復(fù)古派、折衷派與全盤西化派的特殊文化觀比較
- 銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)全盤西化成功與否都是警鐘
- 關(guān)于信息設(shè)計(jì)“全盤西化”與“本土性、民族性”思考
- 陳序經(jīng)全盤西化理論的現(xiàn)時(shí)代化視角解讀.pdf
- 中國(guó)文化要略 緒論 中國(guó)文化概論課件
- 中國(guó)文化
- 中國(guó)文化出路與新儒家唐君毅
- 中國(guó)文化習(xí)題及答案
- 中國(guó)文化概覽
- 中國(guó)文化之我見(jiàn)
- 中國(guó)文化試卷及答案
- 中國(guó)文化概論
- 中國(guó)文化要義
- 當(dāng)代中國(guó)文化多元化的困境及其出路.pdf
- 中國(guó)文化—服飾文化
- 中國(guó)文化概論試題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論