數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一國宏觀經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展,離不開貨幣政策的運用,而貨幣政策工具的正確選擇,對貨幣政策的效果發(fā)揮著重要作用。當前,數(shù)量型和價格型貨幣政策工具運用的有效性,引起了國內(nèi)理論界和業(yè)界的熱烈討論。在此背景下,對我國數(shù)量型和價格型貨幣政策工具的有效性進行比較研究,找出不同貨幣政策工具有效性存在差異的原因,對于我國未來貨幣政策的制定實施、金融改革的取向具有重要的現(xiàn)實意義。
  本文首先對貨幣政策工具與貨幣政策有效性間的聯(lián)系機理進行分析,從理論層面

2、具體闡述了不同貨幣政策工具是如何通過對中介目標的傳導,進而對貨幣政策最終目標發(fā)揮作用的;其次介紹了各貨幣政策工具在我國的具體運用,并進行了簡要的比較分析;隨后使用協(xié)整檢驗、向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等計量模型和方法,對比研究數(shù)量型貨幣政策工具和價格型貨幣政策工具在1998年-2003年、2003年-2008年、2008年-2010年三個不同時期的有效性。實證結(jié)果顯示:數(shù)量型貨幣政策工具的有效性整體優(yōu)于價格型貨幣政策工具。在數(shù)

3、量型貨幣政策工具中發(fā)揮效用最大的為法定存款準備金政策,隨后為公開市場業(yè)務(wù)、信貸規(guī)模政策,這三種貨幣政策工具分別與中介目標貨幣供應(yīng)量間存在負向、正向、正向的影響作用,且在對最終目標的影響中,作用于經(jīng)濟增長指標時效果更好。價格型貨幣政策工具加權(quán)平均利率的有效性則在隨時間推移在不斷提高,與中介目標貨幣供應(yīng)量間負相關(guān),同時在對最終目標的影響中,對于目標價格變量的作用明顯大于對目標經(jīng)濟變量的影響。最后,本文針對實證研究的結(jié)果,指出了各貨幣政策工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論